Дядя Сэм готовит ядерный аркан для России или двуличность американской ПРО в Европе

1 3365

На днях я опубликовал статью: «Контурные карты для Colonel Cassad(а)», в которой изложил и проиллюстрировал свою точку зрения о логичности сегодняшней позиции Москвы относительно Новороссии. Основной тезис: Пока повстанческое движение не охватит всю Украину, признания Москвой Новороссии не будет, поскольку в текущей ситуации отделение ДНР и ЛНР положет конец этом движению. В этом случае западная часть Украины с большой долей вероятности будет втянута в НАТО, а это, в свою очередь повлечёт размещение на её территории наступательных ядерных вооружений, направленных против России.

На полях комментариев к этой статье случился знатный холивар со всеми подобающими признаками «знатного холивара» — оскорбления, обвинения в некомпетентности, в вылизывании высокопоставленного зада и т.п. Так, некий гражданин, ура-патриот, ратующий за признание Новороссии, завалил меня копи-пейстами Википедии, утверждая, что никаких ядерных ракет США в Европе нет, что все они давно уничтожены согласно международных договоров и т.д. несмотря на то, что в своей статье я приводил конкретный пример, позволяющий усомниться в подобных утверждениях. Дело дошло до почётного бана гражданину, поскольку волны разума оказались не способны проникнуть в зашлифованные вики-знанием клетки его мозга, а его манера вести беседу сквозь завесу оскорблений не устроила меня.

Но для чего я всё это рассказываю.

Благодаря вышеупомянутому гражданину я осознал, что та информация, базируясь на которой я делал выводы в статье, просто не известна большинству читателей. Поэтому считаю необходимым донести её до вас.

Итак, действительно договором между СССР и США от 1987 года предписывалась ликвидация всех ядерных ракет средней и меньшей дальности в Европе. И, согласно подписанного договора, эти ракеты действительно были ликвидированы. Однако!

В 2006-м году США заявили о намерении разместить элементы системы ПРО в Восточной Европе. Они – «конечно же»,… «мы даже не сомневались»,… «могли бы и не объяснять» – направлены против «угрозы со стороны Ирана». Именно так незатейливо объяснили американцы.

У границ России! Против Ирана! Ну всё, пойду карту на глобусе перетягивать…

В связи с этими действиями Америки, Россия – и Путин предупреждал об этом Евросоюз в своей «мюнхенской речи» – подняла вопрос о своём выходе из договора 1987 года. Начались переговоры с США, которые ни к чему не привели и фактическое развёртывание системы началось в 2013 году.

Система ПРО, помимо радаров, включает в себя ракеты-перехватчики GBI.

И ежу понятно, что противоракеты, «направленные на Иран» с лёгкостью могут быть перенаправлены на Россию и в случае обмена ядерными ударами будут способны сбивать наши ракеты, что называется, на старте. Но это далеко не всё!

«В «противоракеты» GBI изначально были заложены ударные функции, это было невозможно отрицать. Как в своё время наша ракета средней дальности «Пионер» была создана на основе межконтинентальной ракеты, так и основой «противоракеты» GBI стала межконтинентальная ракета «Минитмен». По сути, это ракета средней дальности, на которую также возложены задачи по перехвату ракет противника. Даже от шахтных пусковых установок американцы не отказались. Размещённая в Польше «противоракета» GBI была бы способна достать даже до Новосибирска. На это в 2008 г. обратил внимание полковник Владимир Васильев. Он также отметил, что в информации по американской ПРО в Европе нет упоминания самого главного элемента системы – парных пунктов радиоуправления и радиосвязи ракет-перехватчиков GBI и их головок самонаведения, входящих в систему IFICS. Хотя без этой системы ни одно из остальных средств ПРО не имеет технической возможности наведения ракет-перехватчиков на баллистическую цель. Поэтому шахтные пусковые установки в Польше никак не могут решать задачу ПРО. Следовательно, они предназначены для других целей, сделал вывод полковник Васильев.» (источник)

Для тех, кто не понял:

Американцы выстроили в Польше высокозащищённые шахты ЯКОБЫ для ракет-перехватчиков системы ПРО. Однако не создали действующих систем наведения этих ракет на динамические цели (летящие ракеты). При этом сама «противоракета» GBI есть не что иное, как наступательная ракета средней дальности (запрещённая договором от 1987 года), способная нести ядерный заряд.

И теперь вы хоть завалите меня цитатами из Википедии по поводу «действующих международных договоров». Я вам на это процитирую пакт Молотова-Риббентропа. И никто не убедит меня, что Путин действует сегодня на Украине стратегически неверно, потому что не кидается разделять Украину на пророссийскую и прозападную (проНАТОвскую) части.

И, да: «Краматорск — это Украина. Кто считает иначе — полный идиот!» (с)

Кирилл Воронков

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...