Пять причин, по которым банки не работают с криптовалютой

0 4996

Существует множество причин, по которым банки не сотрудничают с криптопроектами. Регулирование, волатильность и бесполезность многих ICO создали криптосфере плохую репутацию среди банковской отрасли. И хотя некоторые из приведенных ниже причин выглядят преувеличенными сейчас, они могут иметь решающее значение в будущем.

Банки видят в криптовалютах конкурента

Вероятно, это причина, которую многие криптоэнтузиасты считают самой важной. Биткоин пытается заменить банки и фиатные деньги. Поэтому многие считают, что банки пытаются помешать принятию биткоина и других криптовалют. Однако пока еще нет уверенности, что биткоин или любая другая криптовалюта будут способны заменить фиатную денежную систему. А если они и будут готовы, то еще неизвестно, когда это произойдет.

До тех пор многие банки хотели бы сотрудничать с криптопроектами, если это сможет пополнить их счета. Однако пока все еще сложно оценить, какие криптокомпании могут оказаться прибыльными, а какие убыточными.

Трудности в оценке нового рынка

Существует много устоявшихся подходов к определению прибыльности новых проектов. Банки могут учитывать многие факторы: спрос, возможные клиенты, конкуренты, маркетинговые затраты и т.д. Но все это очень сложно применить по отношению к совершенно новому рынку с все еще быстро развивающейся технологией.

Если вы посмотрите на сегодняшний криптовалютный рынок, вы увидите, что многие ICO изменили свою стратегию. В то время как первое поколение ICO часто хотело «уничтожить» другие проекты в своем секторе, новые ICO хотят сотрудничать с существующими предприятиями. Другой подход, который приняли многие банки и люди из финансового сектора, заключается в создании и финансировании собственных криптопроектов.

Криптовалюты переоценены

Многие люди в финансовом секторе считают, что биткоин (Bitcoin) – это просто шумиха, которая рано или поздно закончится. Волатильность и неудобство для пользователя являются главными аргументами против него.

Другим популярным аргументом против криптовалюты является ее якобы бесполезность. Некоторые из этих утверждений верны на данный момент. Тем не менее, разработчики, технические специалисты и дизайнеры постоянно работают над улучшением криптовалют.

Но для многих людей это все равно не имеет значения, даже если транзакция по Paypal или кредитной карте, к примеру, займет 10 секунд, а, например, транзакция с криптовалютой займет всего 5 секунд.

Банки считают, что криптовалюты вредоносны

Различные учреждения пытались создать криптовалютам плохую репутацию. Террористы используют биткоин для финансирования своей преступной деятельности, мафия использует биткоин для отмывания денег, и даже Северная Корея использует биткоин для своего финансирования. Подобные заявления слышны постоянно. Однако большинство из этих утверждений – просто подозрения, которые не основаны на реальности.

Исследования показали, что частое использование криптовалют для финансировании террористической и преступной деятельности преувеличено. Недавний отчет Европола об интернет-преступлениях подтверждает эту же точку зрения.

На самом деле, фиатная валюта гораздо больше используется для финансирования незаконной и даже террористической деятельности, как показал Европол. Тем не менее, плохая репутация криптовалюты в дополнение к указанным выше аргументам является хорошей причиной для того, чтобы банки не сотрудничали с ними. Однако возможность использования криптовалют подобным образом привела к соответствующему регулированию.

Регулирование не позволяет сотрудничать

Мы можем описать это как индийскую модель. Резервный банк Индии (RBI) приложил все усилия, чтобы запретить торговлю криптовалютами. Индийский центральный банк даже оказал давление на частные банки в Индии, чтобы они прекратили сотрудничество с криптопроектами.

Китай и некоторые другие страны придерживаются такого же подхода (за некоторыми исключениями). Однако эта последняя причина, вероятно, является худшей из всех вышеназванных, поскольку она не оставляет выбора самому руководству банка, все решают власти.

Последняя причина может стать еще более важной в будущем, когда биткоин или любая другая криптовалюта начнут выполнять свои обещания. Биткоин уже имеет сильных противников в финансовом секторе, например, представителей Банка международных расчетов. Вполне возможно, что их влияние распространится на правила регулирования в самом ближайшем будущем.

Хочешь получать самые свежие и актуальные новости о криптовалютах в Telegram? Тогда подписывайся на наш официальный канал → https://t.me/ruscoinsinfo

Источник статьи

С точки зрения науки: взрыв в Бейруте
  • Akbar
  • Вчера 21:44
  • В топе

Трагическая новость о взрыве огромной силы в Бейруте, занявшая первые строчки новостных ресурсов, вызывает естественные вопросы: как это могло произойти, что там взорвалось, в силу каких факторов возм...

В американских играх Минску отводится роль расходного материала

В американских играх Минску отводится роль расходного материалаКакой интерес у Вашингтона подставлять сателлитов под неизбежный российский ответ, умывая при этом руки?Президент Белорусс...

А теперь голландцы: Минфин вслед за Кипром предложил Нидерландам убрать льготы по дивидендам

Минфин предложил коллегам в Нидерландах пересмотреть действующее налоговое соглашение и поднять ставку налога на дивиденды до максимума в 15%. Об этом сообщил КПМГ, пресс-служба Минфина...