Дело совсем не в водолазке депутата, дело совершенно в другом. Но всё по порядку. Итак, официально: глава Кемеровской области Сергей Цивилев отчитал депутата Совета Народных депутатов Кемеровской области Николая Мухина (на фото) за внешний вид: «Вот я пришёл в хорошем костюме, со значком „Кузбасс“, в галстуке. Посмотрите на руководителя фракции КПРФ! Всё начинается даже с внешнего вида, с отношения. Как можно было прийти на такое важное заседание, стратегическое заседание, в водолазке?» вспылил Сергей Цивилёв.
И что? — спросите вы. Он же губернатор, мужик, имеет право. Кто читал его биографию, скажет, что он реально суровый руководитель: капитан третьего ранга, учредитель и генеральный директор «Колмара» — одной из крупнейших угледобывающих предприятий России. Там без строгости никак нельзя. Он просто обязан руководить жестко, без всяких поблажек типа депутатского мандата.
Всё это так, если бы это был бы «Колмар», в зале сидели бы его подчиненные, а он в президиуме. Но дело происходило на сессии Народных депутатов, куда его пригласили для доклада. То есть по сути он там в гостях и делать замечания хозяевам — это хамство.
Более того, депутаты — это ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ власть, а губернатор — исполнительная, т.е. глава Сергей Цивилев находится в подчинении депутатам. Думаю, что он пока еще просто не понял своего места в иерархии. На самом деле это глава докладывает депутатам о планах исполнительной власти, он перед ними отчитывается о проделанной работе, он исполняет поручения, которые дают депутаты, он просит (предлагает) утвердить его программы, бюджет.
В свою очередь депутаты имеют право отправить его планы на доработку, не принять отчет, дать поручение, обязательное к исполнению, в конце концов могут просто отправить в отставку.
Когда я был депутатом, то не стеснялся указать главе на его место. Более того, заставлял отчитываться перед видеокамерой. Правда, сам глава не рискнул появиться на том мероприятии, направил своих заместителей, сразу двух. Но не посмел игнорировать требование депутата отчитаться публично, ибо есть закон и есть прокурор, который обязан требовать исполнения закона. Как бы они не дружили, а прокурор тоже подчиненный закону и вынужден своего друга ЗАСТАВЛЯТЬ отчитываться перед депутатом.
Для чего я это пишу? А чтобы люди начинали понимать «Кто есть ху» и задали себе вопрос: А если депутаты отчитываются перед избирателями, значит кто тут главный?
PS Кстати, Сергей Цивилев психанул вовсе не из-за водолазки, а потому что фракция КПРФ, руководителем которой является «депутат в водолазке», отказалась голосовать за принятие бюджетного послания.
Досмотрите до конца и вы узнаете как должен депутат разговаривать с исполнительной властью. Там всего 1 минута.
Оценили 4 человека
6 кармы