Митинги, Конституция и билеты в Воркуту

3 4778

В современной России то тут, то там возникают периодически несанкционированные митинги. Схема давно апробирована: в лучшем случае сначала подается заявка с заведомыми нарушениями закона, а после отказа поднимаются возмущенные голоса о попрании Конституции Российской Федерации; в худшем – повод просто придумывается.

Для примера возьмем несанкционированный митинг навальнят 27 июля, который прошел по второму варианту. Заявленный повод: отказ в регистрации кандидатов в Мосгордуму. На самом деле избирком просто не имел права регистрировать их по вполне объективной причине – «липовые» подписные листы. Это и подписи умерших людей, и несоответствие паспортных данных, и другие нарушения (о технологиях фальсификации списков в другой раз).

Кстати, навальнята знали об этих нарушениях, поскольку еще 20 июля во время митинга в поддержку независимых кандидатов (разрешили же!) их лидер начал шантажировать избирком: «Либо до следующей субботы регистрируют всех, либо в следующую субботу все собираются у мэрии Москвы».

Вернемся к теме. Как правило, основной мотив, который используют провокаторы для привлечения людей на незаконные собрания – ссылка на ст. 31 Конституции России «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

Надо сказать, что это действует не только на глупцов, но и на людей, у которых обостренное чувство справедливости. Действительно, как же так – в основном законе написано одно, а на деле совсем другое?

Но это как раз тот случай, про который говорят «Дьявол кроется в деталях». Дело в том, что Конституция только обозначает основные принципы государства, а чтобы мы могли пользоваться своими правами, принимаются многостраничные законы. Например, статья Конституции по поводу экологической безопасности насчитывает только 18 слов, а закон «Об охране окружающей среды», который определяет сам механизм защиты экологии, содержит 84 статьи на 97 страниц текста.

А чтобы мы могли свободно собираться «больше трех», принят закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» ФЗ-54. С какой целью? Прежде всего для безопасности граждан, для защиты наших детей, для стабильности государства. Ведь закон не только определяет цели собрания, но обязывает организовывать охрану митингующих от их противников, устраняет возможные нестыковки, когда сразу две группы хотят собраться одновременно в одном месте и предусматривает другие мероприятия для обеспечения безопасности. Оно вам надо, чтобы на одной площади одновременно собрались “собачники” и “кошатники” со своими питомцами? Или, что еще хуже, нацисты, коммунисты и единороссы? В этом и заключается безопасность.

Спросите, в чем заключается защита детей? Хотя бы от гей-парадов. Неужели этого мало?

А в чем заключается стабильность государства? В защите граждан от новых потрясений, от государственных переворотов. Напомню, что в свержении СССР огромную роль сыграли многотысячные митинги «Правительство СССР в отставку!», «Диктатуру КПСС на свалку истории!», «Ельцину и Гайдару – реальные полномочия для реформ!». Кстати, в становлении Ельцина немалая заслуга принадлежит и Кузбассу, где с плакатами «Борис – шахтеры с тобой!» перекрывали дороги, за что заслужили огромную благодарность от ЕБН.

В заключении напомню еще об одних конституционных правах, которые гарантированы ст. 27 Конституции РФ «1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию».

Почему-то те же самые навальнята и другие провокаторы не лезут без досмотра в самолет «Москва-Воркута» и покупку билетов не считают препятствием для свободного передвижения. А при выезде из страны покорно оформляют визу, не требуя от таможенников выпустить их, ссылаясь на Конституцию.

Так что когда вам будут рассказывать про нарушение Конституции, напомните им про ст. 27, а заодно и про другие конституционные права. И вспомните о простых библейских заповедях «не убий, не укради», которые Уголовный кодекс разъясняет аж в 361 статье.

Не позволяйте себя дурить, помните, что проклятые 90-е пришли при помощи доверчивого простого народа, который не пожелал подумать о своих действиях.

Для справки:

1. партия РОСТА выдвинула в Мосгордуму 6 кандидатов, из которых зарегистрирован только один, Коммунистическая партия коммунисты России выдвинула 40, из которых 7 утратили статус кандидата, отказ в регистрации – 2 человека. Есть партии, где все 100% кандидатов утратили статус. Но на митинг вышли только получатели зарубежных грантов;

2. чем отличается отказ в регистрации от утраты статуса? Отказывают в регистрации в случае несоответствия поданных документов. Утрачивают статус кандидата после проверки документов (как правило, по причине фальшивых списков или при выявлении судимостей).

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...

Обсудить
  • Интересно, а если завтра власть под благовидными предлогами введёт крепостное право на работе, то тоже будете возмущаться несанкционированными оставлениями рабочих мест крепостными работниками? Законы - это такая штука, что можно какие-угодно понаписать. Например, ювенальная юстиция, когда вы дадите шлепка своему ребёнку, не купите ему шоколадку, заставите делать домашнее задание или запретите часами зависать в соц. сетях, а по закону это будет расценено, как насилие над ребёнком (такой закон заранее примут), и у вас вашего ребёнка отберут - как вы к этому отнесётесь? Признаете, что всё было по закону, следовательно, никаких претензий?