Тысяча процентов!

18 2927

В последние годы стали всё чаще употреблять выражения на основе процентов. Начало было "скромным": "Уверен на 110%". Или на 120%. Редко - на 200%. А сейчас уже в норме числа в 1000%. Девальвация, однако.

Уже бросается в глаза, что русский язык сдаёт свои позиции. Вместе с разнообразием слов умирает и разнообразие смыслов, словами выражаемых, и разнообразие мыслей, головами порождаемых.

Тупеем? Ленимся? Обезьянничаем? Где предел примитивизации?

Становится в порядке вещей насилие над здравым смыслом. Это сейчас большинство ещё помнит, что максимальное соответствие чего-то чему-то (утверждения - ожиданиям, например) есть 100%. Больше не бывает. Потому что таков смысл процентов, их природа.

Это всё равно как объявлять, что вероятность выпадения некоего числа на рулетке будет больше единицы. Больше единицы - это как? Шарик попадёт в лунку, а потом, для верности, ещё и подскочит на месте пару раз? Но даже подскочив на месте 1000 раз, шарик всё равно будет в этой же лунке (за один бросок крупье). И - никак иначе.

Если у вас не так - идите в школу, читайте Википедию, закройте рот, наконец. И не открывайте его до тех пор, пока у вас в голове всё, что нужно, не сложится.

Люди не любят, когда их уличают. В чём угодно. В воровстве, неправде, глупости, ошибках. Придёт время, и для оправдания употребления 1000%, кто-нибудь пристыженный соорудит какую-нибудь идиотскую логику, оправдывающую применение этого штампа.

И если для грамотных людей это будет всего лишь обычной хорошей миной, то для менее искушённых в логике слушателей это может оказаться панацеей, на которую они начнут при случае ссылаться.

В самом апокалиптическом (условно) сценарии мы можем получить большую прослойку малограмотных людей, которые будут бросаться словами, смысла которых они не знают и на полном серьёзе считать, что чушь, повторенная 1000 раз, становится истиной, а говно не может быть невкусным, потому что миллионы мух не могут ошибаться.

Утрирую, конечно, но смысл, надеюсь, понятен.

И это свое мнение они будут навязывать большинству. А нам всем с ними жить и работать. Строить наше будущее. Которое будет лучше и наступит раньше, если мы будем "тщитильнее", как говорил известных юморист, выбирать слова.

Логика эта уже видна: строгие термины используются не для выражения смыслов, а для выражения эмоций. Из тысячи процентов девятьсот - это эмоций. Но какое отношение эмоции имеют к точным наукам? Если у вас эмоции - выражайте их подобающими словами. Не нужно путать божий дар с яичницей, смущая слабые умы.

Потому хочу призвать всех здравомыслящих людей к бойкоту. Бойкоту на размножение глупости. Давайте будем отвечать за свои слова. Хоть в шутку, хоть всерьёз. Давайте подавать пример. Пример правильного применения слов и их разнообразия.

В своё время Мартин Лютер сказал: Мы не можем запретить птицам пролетать над нашей головой, но в нашей власти не давать им на ней гнездиться. То же касается и мыслей. 

Слова и поступки - лишь степени воплощения мысли. Как мыслим - так и живём.

Что там Чехов говорил по поводу того, что в человеке должно быть прекрасно? Вспоминаем, вспоминаем, - это он нам с вами говорил.

Иначе, можем и в России получить Европу, с её изнасилованным, вывернутым наизнанку, здравым смыслом. Напоминаю на тот случай, если кто думает, что с "человеком разумным" такого не может случиться по определению.

И это я ещё не коснулся правописания... Тут вообще завал! А смысл правильного письма в том же - в воспитании в себе "человека мыслящего". Не бесчувственного робота, но "человека ответственного", знающего цену и словам, и поступкам.

Специально для тех, кто "всё знает, но не считает важным": нужно не опускаться до аудитории, а поднимать её до своего уровня. Или Ваш уровень сомнителен? Нет? Тогда докажите!

P.S. Краски, по требованию жанра, сгущены, чтобы посыл был ярче. Но всё всерьёз.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Или слишком серьёзно... Что-то слишком часто начали говорить о деградации.
  • 1000 и даже 100% в любом случае обман. Такого КПД не существует.
  • Здравый посыл!
    • rst
    • 31 марта 2016 г. 15:54
    Для начала нужно проще относиться к замечаниям и уточнениям. Иной человек прислушается к здравому смыслу, но для многих его просто нет, их здравый смысл это они сами. А всё от желаний стать "владычицей морской". Опять же лукавство это, находить оправдания глупости, лишь бы казаться. Но иногда и шутовство к месту.
  • Хорошая статья, да читатель нынче слаб. И это точно. 1000 процентов. )) Шучу, шучу. Отбросив эмоции мы часто стучим в закрытые двери. 99%