Диалектическое (логическое) эссе. Весёлая диалектика :)
Есть Бог или нет Бога, каждый решает сам. Однако, кое что о деятельности Бога можно сказать, даже не имея ответа на этот сакраментальный вопрос.
1. Можно ли назвать существующим то, что ни от чего не отличается, не выделяется на каком-то фоне, а занимает собой абсолютно всё?
Подсказка: можно ли увидеть чёрное на чёрном или белое на белом, если одно от другого не отличается даже оттенком?
2. Т.е. для того, чтобы существовать, нужно по меньшей мере отличаться от чего-то иного, чего-то, чем не является предмет нашего рассуждения.
3. Если Нечто существует, оно отличается от чего-то иного и между ними обязательно есть граница. Именно граница "визуализирует" различие между этим Нечто и всем иным, проявляя Нечто и давая возможность ему осуществиться.
4. Граница лишь потому граница, что отделяет одно от иного, обнимая Нечто целиком, выделяя его на фоне всего иного.
5. Если же Нечто существует и имеет границу, оно ограничено иным и потому конечно.
6. Рассуждения о Боге, как и всё в мире, подчиняются тем же самым логическим и диалектическим законам.
7. Таким образом, если Бог существует, он имеет границу от чего-то иного. Т.е. ему присуща ограниченность.
8. Проецирование ограниченности на план возможностей даёт ограничение этих самых возможностей. Следовательно Бог не может дать всё всем, если он сам имеет ограниченный объём этого самого всем требующегося.
9. Внимания и возможностей Бога на всех не хватает.
Жаловаться на то, что Бог допускает несправедливость, бесполезно - Бог не всемогущ. Денег и счастья тоже на всех никогда хватать не будет.
Вывод, сделанный выше, полностью совпадает с выводом, который сделал русский народ ещё в стародавние времена:
На Бога надейся, а сам не плошай!
Мудрый народ диалектику сердцем чувствует! :)
Оценили 12 человек
14 кармы