Отчего как нашим либералам, так и ультрапатриотам кажется, что они всё знают? Отчего считают, что государство можно построить на раз-два?
Почему заметная часть москвичей на любых выборах голосует за альтернативных кандидатов? Почему они считают, что достаточно сменить власть и всё у нас сразу станет замечательно?
Люди очень разные, а предлагаемые ими методы решений задач, стоящих перед страной, в обоих случаях, как правило, просты, если не сказать примитивны. И это, несмотря на все различия позиций, их роднит.
Долго развивать мысль не буду. Спорить, по большей части, - тоже. Просто выскажу свои мысли. ИМХО, однако :)
1. Касается в основном либерально настроенных граждан и москвичей. Либерализм, на мой взгляд, у них является следствием интеллектуальной работы. И отсутствием практики жизни. Это теоретики. Их практика целиком лежит в области информационных технологий. Они привыкли выполнять хорошо алгоритмизируемые задачи и им кажется, что всё в жизни можно так же легко практически воплотить, как и написать алгоритм.
В интеллектуальной работе мало места для вариантов развития событий, неувязок и столкновения интересов, мало противоборствующих сил. Прежде всего потому, потому что у исполнителей интерес по сути один - выполнить задачу. А если кто не справляется со своей частью задачи, ему на замену всегда можно найти человека, который её выполнит.
Этот метод мышления они распространяют и на всю страну, автоматически считая его универсальным. То, что это не работает так же просто в области практики, как в теории, им просто неведомо.
Интеллектуальная работа, как правило, оценивается выше. Отсюда - завышенная самооценка, которая цементирует личное мнение, превращая его в уверенность.
2. Касается ультрапатриотов. Так я называю людей, которые, грубо говоря, считают, что "Сталина на нас нет" :)
Я хорошо отношусь к людям, которые любят порядок. Однако, если бы всё так просто было...
Медведев для меня не авторитет. Считаю, что кто-то другой мог бы на его месте работать и эффективней. Кириенко, например. Однако нельзя не обратить внимания на его слова по этому поводу. Однажды, выступая перед студентами, он сказал примерно следующее:
"Когда шёл в правительство, думал, вот сейчас приду, всё переделаю и наведу порядок! Оказалось, однако, что государство функционирует по куда более сложным законам, чем это кажется". И Медведев вынужден был признать, что простые решения не работают.
Простые решения всем хороши, а, главное, понятны. Тем они и подкупают, потому и желанны. Но у простых решений сложных проблем есть только одно плохое свойство. Простое решение позволяет быстро решить одну проблему, но становится причиной появления нескольких других.
С каждым следующим простым решением положение только ухудшается. А назад вернуть ничего нельзя и логика простых решений рано или поздно заканчивается катастрофой. За примерами далеко ходить не нужно: это Россия времён февральской революции, и Зимбабве времён изгнания белого населения, и, теперь вот, Украина.
Это как с детьми. Им кажется, что они уже всё знают и могут поступать так, как считают нужным. Не ведая последствий.
Баланс государства - дело сложное. Мне тоже иногда хочется шашкой помахать и порубить всю нечисть и внутри страны, и снаружи в капусту. Но одно дело - разглагольствовать, как мы тут с вами, сидя на диване, и совсем другое дело - строить государство, беря на себя ответственность за всё, что происходит в стране, принимая на себя и хвалу, и проклятья.
Так что, прежде чем призывать к смене власти, неплохо бы иметь всесторонне просчитанную программу, основанную на решениях, проверенных на практике в самой России, а не набор лозунгов и благих пожеланий, тем паче - от забугорных советчиков. Иначе, нас ждёт судьба Руины.
А свой "Сталин" на этом отрезке истории у нас уже есть. Это Путин. И косвенным показателем того, что он делает всё правильно, можно считать то, что ругают его с обеих сторон. Либералы - за авторитаризм, а ультрапатриоты - за мягкотелость.
Значит, баланс есть. Значит, правильным путём идём, товарисчи.
Значит, быть России снова великой! :)
Оценили 40 человек
48 кармы