Семья по КОБ и Берестенко "Отвяжись.."

Начну с цитирования М.К.Берестенки. Вот содержание сноски №106 из главы "увидеть чудо - уже чудо". <<Если мысль о двунаследственности человечества высказана китайцами в метафорической форме, то О.Конт сформулировал это положение почти в современных терминах. В свете проведенного выше анализа его "социолатрия" - культ человечества как единого "Великого существа" - далеко не наивна. Прозрением, непонятным современниками, являются его мысли, что человек - лишь зоологический вид, его истинная природа раскрывается только в Человечестве как огромном организме, составленном из совокупности ушедших, ныне живущих и будущих поколений людей. И в целом правильным научным выводом является его "Теоретический закон двойной эволюции", социальной и интеллектуальной одновременно. Качество доводов, используемых критиками Конта, будет рассмотрено ниже(см. в "Контратаке" статью "Марксизм вкусный и невкусный")>> Вот поэтому я и вспомнил об вашем сообществе, о вашем сайте.

И в этой же статье из книги есть место с которым я категорически не согласен <<Да. народ и организм внешне совсем непохожи. Но ведь нельзя вливать новое вино в старые мех. надо в новые, но все-таки - мехи>> Что бы не смешать два терминологического аппарата КОБ и РУС использую общественное мнения взятых из двух живых интернет-сообществ - это трезвое движение и форуму любителей современной научной фантастики. Я не сильно знаком с афоризмом про "меха и вено"... Но если посмотреть с позиции Теории Трезвости, то лучше бы в новые меха налить виноградный сок. А вот если смотреть с позиции научной фантастики, с позиции прогнозирования будущего и осмысления прошлого всё немного сложней и требует более обширных пояснений.

В работах АК ВП СССР дано четкое определения семьи как минимальной необходимой составной части общества. Это определение  дано через прошлое с точностью до детализации в графиках и цифрах.  Семья - это дружно и компактно проживающие семь человек, а именно двое бабушек и дедушек, родители и один ребенок. Так и проситься нарисовать дискретные уровни, но ведь нету границ между поколениями. Это с позиции прошлого. А если заглянуть в будущее? Как это пирамидка перевернётся отразиться? Тем более если бабушки с дедушками многодетны, то это уже начинает размывать это утверждение пирамиду. Физически же крайне трудно в одной деревне, или в одном доме города, например, собрать все семьи детей с внучатами. Как организовать свободный доступ внуков к бытовой мудрости дедушек и бабушек? Поэтому параграф цитированный из Берестенки "Отвяжись..." параграф целиком качественно дополняет высказанную идею. 

Возьмёмся за будущее семьи с позиции чистой математики -  геометрическая прогрессия. От каждого ребёнка нужно ещё  по два потомка. Так и если взять три уровня поколений(бабушки-дедушки, родители, дети), то получается как раз семь человек. Как подправить это упрощение. Ведь от одного человека трудно получить двоих.  вегетативно. почкованием размножаться не интересно, да и невозможно, сколько бы не зомбировали, сколько бы в этом плане не двигали окно Овертона. Значит надо на уровнях поколений подрисовывать пары. Как это сделать что бы сохранился коллектив или наладилась настоящая трезвая дружба между семью человеками? Это я ещё один уровень поколений прадедушек или правнуков не ввел, а очень хочется его ввести, но нельзя он запутает мысли не только читателя, но и автора. Давайте поразберемся на  уже обозначенных трех уровнях.

Переносить из будущего в прошлое будем по одному ребенку. Ведь факт рождения двоих детей сразу  возможен, но его вредно принимать как аксиому в умолчаниях. Оставляем теоретически в одиночестве размножаться единственного ребенка из примера АК ВП СССР.  А вот двух его детей пощадим и пририсуем им пары и пусть у них будет для начала по ребёнку. Итого получилось семь человек. Да, похоже на семью из семи человек. Но как-то очень жаль этого теоретического прародителя. Да и внуков не оставим размножаться в одиночестве, пририсуем им по факту людей из общества, то есть семья в будущем минимум должна  состоять из десяти человек. Размываться схема семьи по терминологии КОБ+РУС в будущем может если посчитать прародителя сразу за двух. Потом у детей допустим ещё дети и у них тоже всего восемь человек в семье получается. Точно, да мы же и они разбирали минимум семьи, больше то ограничений для развития нет. А чего доведём умственный эксперимент до конца и перекинем потомка из уровня внуки в уровень правнуки тогда и всё станет на свои места. 

Очень хочется нарисовать и перекрепить к статье рисунок этих двух вариантов минимальной численности семьи для будущего и прошлого. Но и КОБ, и РУС в умолчания просят сделать это каждого читателю самостоятельно. Да и мне сейчас некогда рисовать. Я же простое физическое лицо. Поищу в сети другое изображение на тему связи времён... Ко мне уже приходило вдохновение на эту тему... пару лет назад...