Санкции против Украины: есть ли здравый смысл?

19 7321

Как известно, вечно смотреть можно на огонь, воду, работу другого человека и, конечно же, на то, как отчаянно наши соседи-украинцы затягивают петлю на собственной шее. И если же на первые три предмета созерцания можно смотреть без содрогания сердца, то за гражданами практически новоиспеченной «европейской» страны, глядеть без слез (или смеха) уж никак не выходит.

Согласитесь, десятки уже раз было обсуждено, предупреждено и сказано: на двух стульях усидеть не получится. Участвовать на льготных условиях придется лишь в рамках одной из зон свободной торговли: либо Евросоюз, либо СНГ. Третьего не дано. И уж если выбор Киева пал именно на Европейский рынок (так велит в нынешней ситуации их «геополитическая ориентация»), согласно вступающей в силу вступающей в действие с начала этого года экономической части соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом, то и, как говорится, «все карты в руки».

Дерзайте, занимайте свое место под солнцем, выводите свои товары на другой уровень (иначе торговать в Европе будет нечем, да и в своей стране тоже, так как украинец тоже не «лыком шит» и будет выбирать дешевый или сопоставимый по цене и качественный европейский продукт взамен отечественного).

Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Получается так, что правительство страны, присоединившись к введенным в отношении Российской Федерации европейским санкциям, после закономерного ответа Москвы, еще и «обижаться вздумало». Ну, а как иначе еще можно называть высказывания самых высокопоставленных украинских персон о «зеркальных санкциях» и «адекватных мерах»? Зеркала, господа, кривые получаются, да и об адекватности, уж простите, не вам говорить.

На ежегодной пресс-конференции президент РФ, конечно, обозначил ряд проблем, связанных с ухудшением экономических отношений между нашими странами, но уж никак не мог предположить такого исхода событий, который в итоге вынудит принять жесткие, но справедливые решения. И причины данных проблем он видел в вероятной реакции правительства Украины на вступающий в силу с 1 января 2016 года подписанный накануне указ президента о приостановке договора о зоне свободной торговли с Киевом.

Что предвещал данный указ? Общие условия экономического взаимодействия без каких-либо преференций и шестипроцентный тариф на ввоз украинской продукции. Справедливо? Вполне. Но справедливость, видимо, у всех разная. У кого-то объективная, у кого-то своя: на санкции, введенные против их санкций, они введут новые, «зеркальные» и «адекватные». Ничего, кроме крылатых слов главы МИД РФ, в голову не приходит.

Но история была бы незавершенной по современным меркам политических игрищ, если бы подспудно Россия не была обвинена и наказана (США в ответ, как всем известно, новый пакет ограничений против юрлиц ввели). Так, Еврокомиссия обвинила российскую сторону в том, что к Украине применены некоторые ограничительные меры.

Разобравшись, ограничений обнаружить в данном случае не удалось, но повод предоставить гнусные инсинуации представился прекрасный. Так, по словам, Еврокомиссара по торговле Сесилии Мальмстрем, «введение Россией таможенных пошлин в отношении Украины нарушает, в том числе, минские договоренности об урегулировании конфликта на Украине».

И тут, опомнившись от всего происходящего после подобных громких заявлений, прямо-таки прозреваешь и вспоминаешь «старую песню о главном», в основу которой легла история о «причастности России ко всем бедам европейской страны Украины», о «российских войсках, убивающих мирное население», о «кровавом тиране Путине, отдавшем приказ уничтожить их страну» и многом-многом другом.

Так вот, памятуя о здравом смысле:

1) выполнение минских договоренностей практически полностью зависит от взятых обязательств сторонами конфликта, коей Россия ни напрямую, ни как-либо косвенно, не является. Правильно?

2) Выполнение минских договоренностей никоим образом не зависит от экономических связей Украины с кем бы то ни было и в том числе с Россией;

3) И тем более выполнение минских договоренностей не зависит от того факта, что юридически страна не может находиться одновременно в двух «зонах свободной торговли».

Но факт остается фактом: решение, которое было принято Российской Федерацией по отношению к Украине как к суверенному государству (коим оно себя само величает), было принято исключительно в связи с принятыми последней решениями, «затронувшими экономическую безопасность России».

Да и ответственность за все вытекающие последствия из принятых решений можно смело возложить именно на Украинскую администрацию. 600 млн долларов ежегодных потерь в и без того зияющим дырами бюджете – это только начало. Попробуйте подсчитать те потерянные средства от недополученной прибыли от реализации собственной продукции внутри своей страны (к чему, безусловно, приведет вступающее в силу соглашение об ассоциации с ЕС), а также от невозможности переориентировать торговлю с российского рынка в Европу.

А мы, как уже было сказано, будем смотреть. Не без изумления, конечно, не без доли иронии и ухмылки на лицах и не без таких порой приятных слов: «а мы ведь говорили…».

Разумеется, люди, рядовые украинцы, ни в чем не виноваты. Они по-прежнему нам дороги, любимы. Не можем мы так взять и вычеркнуть совместную историю, совместную жизнь, великие победы и горести, но сделать, увы, мы пока ничего не можем. Смотрим, сочувствуем, ждем…

Клим Павленко

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Россия переиграла Америку её же картами: Чем обернётся урановый удар по США?

Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США. Такое решение было принято по указанию Президента Владимира Путина в ответ на введённые Соединёнными Штатами санк...

Обсудить
  • А я не понимаю чем хохлы не довольны? Хватит кормить Россию. Хватит кормить агрессора. Это их слова? Ну тогда получите и распишитесь.
  • Все конечно здорово, но где гарантии, что под шести процентный тариф, нам не будут толкать европейскую, дешевую продукцию, создавая спрос на своем рынке, на украинскую.
    • brizzz
    • 26 декабря 2015 г. 10:57
    "Разумеется, люди, рядовые украинцы, ни в чем не виноваты. Они по-прежнему нам дороги, любимы. Не можем мы так взять и вычеркнуть совместную историю, совместную жизнь, великие победы и горести, но сделать, увы, мы пока ничего не можем. Смотрим, сочувствуем, ждем…" Вот, знаете, боюсь навлечь на себя гнев читателей, но все же скажу - пора бы уже прекращать эту слюнявую мантру о дружбе народов. Кто захотел остаться в русском мире, тот остался - Крым, Домбасс, уважуха им и даже моё глубокое ими восхищение. Кто не захотел - пшёлвон. Смотрю на вукраину спокойно и даже отрешённо, как на стоящую, протухшую воду. Каждый в праве решать свою судьбу сам. Я жалеть об их выборе не намерен. Пусть сами себя жалеют. Вы говорите - рядовые украинцы ничего не решают... - ложь. Только они всё и решают и уже решили. Флаг им в руки. Я за свою страну лучше переживать буду.
  • Снятие нулевых пошлин и переход на торговлю "наибольшего благоприятствования", что по сути и произойдет, вдруг начали обозначать это красивым словом ЭМБАРГО. Что ваще то означает и подразумевает несколько иное. Что и кто этим хотел сказать не совсем понятно, но звучит как...., звучит. Наверное хотели этим попугать. Мне кажется что было ошибкой. Надо учится у амеров. Те делают свое дело за красивыми фразами о "мире и дружбе". С действиями у нас пока что плоховато, Отдельное мнение.
    • staus
    • 26 декабря 2015 г. 14:21
    "Ничего, кроме крылатых слов главы МИД РФ, в голову не приходит." - аплодирую стоя! в этих словах Лаврова вся суть хохлов!!