"Минские соглашения"

"Москва настаивала на "минских соглашениях" всегда, а не только теперь. Это очевидно по заявлениям Москвы.

Да, это так, потому что надо было остановить бойню.

И да, потому что они в принципе невыполнимы Украиной и Донбассом обоюдно.

Невыполнимы.

То есть абсолютно. Ни Донбасс не собирается возвращаться в нэньку на мученическую погибель от рук бандеровцев, жаждущих реванша и мести. Ни бандеровцы не собираются отказываться от унитарности и терять контроль над отдельными регионами страны.

Почему же тогда Москва настаивает? А потому что ждёт чёткого и ясного разрыва этих соглашений Украиной. Её шага ждут. Что будет означать возобновление боевых действий. Это вытекает одно из другого. В результате у Москвы будут развязаны руки для дальнейших шагов. Вот и всё. Идёт игра. И не всегда слова государственных лиц "мы ждём выполнения минских соглашений" надо воспринимать буквально - что они прямо реально этого ждут. Это не так. И все это понимают. Это секрет Полишинеля - что не ждут этого, но как раз напротив. И это не ложь со стороны Москвы. В геополитике это всего лишь игра.

Геополитическая игра - особый вид борьбы за национальные интересы. То, что говорится - не всегда то, что имеется в виду на самом деле. Это влияние дипломатической куртуазности, когда надо придерживаться определённых правил, призванных соблюдать внешние приличия, и при этом вуалировать истинные намерения. Не скрывать, ибо это бессмысленно в подобной игре, но именно вуалировать.

Мы так многого не видим, но можем мысленно логически "достраивать", происходящее, пользуясь имеющейся информацией.

Украину на Западе готовы спустить с поводка, не считаясь с жертвами. Готовы вполне. Но. Они не знают последствий и неизвестного развития событий. Они не могут просчитать решения высшего руководства России. Поэтому пытаются по разным фронтам прощупать, что будет. Как уже говорил, мы на пороге ужасных и удивительных исторических событий.

Украину изначально нельзя было отдавать в сферу влияния США. Но у России в 1990-х у самой были другие проблемы. Так что мы имеем дело с фатальностью и неизбежностью того, что мы имеем на сегодняшний день - кошмарный тупик, украинскую гражданскую войну и ещё более кошмарную перспективу открытого с ней конфликта при западной поддержке.

Дело с Украиной фатальное, не имеющее решительного и быстрого решения. Повернуть всё вспять можно. Что для этого необходимо? Терпение на несколько десятилетий и огромные деньги. Возвращать Украину можно только так - плавно, ласковым и терпеливым внедрением агентов влияния, поддержкой одних и устранением других. Военный наскок только усугубит дело, сделает последствия ещё более фатальными. Только культивирование "своих" и дискредитация "не своих". А для этого, повторюсь, нужны десятилетия системной, планомерной и неотступной работы с Украиной. Плюс деньги.

Кремлю в большей степени сейчас важно умиротворение и тишина на этом направлении. Важно начать эту неотступную работу с Украиной именно в условиях обычной жизни, а не в условиях военной истерии. Тихо, спокойно следовать плану.

Но, конечно, не допустить полного и необратимого включения Украины в структуры НАТО.

Почему в Москве так принципиально упёрлись в этот пункт?

В стратегическом и геополитическом плане такая "натовская" Украина, несомненно, неизбывная и постоянная угроза России, как животное, не способное себя контролировать из-за вируса бешенства.

Всё это лежит буквально на поверхности, я не открываю никакую Америку и не раскрываю никаких тайн. Всё до смешного очевидно. Неясны детали, но в общем понятно желание России добиться рядом с собой если не совсем братское, то хотя бы железно нейтральное государство, с территории которого России ничего не будет угрожать. России НЕ НУЖЕН сам акт включения Украины в свой состав. В обозримой перспективе и при существующих условиях этого не будет. Слишком силён национальный гонор там. Россия с (умозрительным) приобретением Украины приобретает сепаратизм и вечную необходимость их содержать. России такого не надо. Ей своё бы отстроить и обиходить. Это объективная реальность.