«Длинная рука» ВМФ США: бутафория как она есть

3 3375

В США привыкли кичиться своим «самым мощным и крупнейшим» морским флотом в мире. Однако там умалчивают о серьезном кризисе, который подточил саму систему, на которой создавали репутацию ВМФ. Свет на эти намеренные заблуждения проливает Военно-морской Институт США, где опубликовали любопытный доклад. Эксперты уверены, что американский ВМФ можно считать сильнейшим в мире лишь в рамках стратегии «длинной руки», которая господствовала с середины прошлого века, но к настоящему времени уже полностью устарела.

Исходя из стратегии, США сделали ставку на авианосцев, способных достигать целей на дальних расстояниях и грозить противнику военно-морской силой на огромных пространствах всего мирового океана. Под конец 1980-ых годов Пентагон ограничивался пятью авианосцами в составе второго морского флота Штатов, чтобы гарантировать господство в Северной Атлантике. Однако эта «длинная рука», как считают авторы доклада, для мощи США привела к появлению фатальной проблемы в настоящее время, а в будущем она и вовсе способна ее обнулить.

Дело в том, что увеличение дальности полета и ударных возможностей палубной авиации привело к существенным финансовым затратам. Однако американцы были уверены, что цель оправдывает средства, и не скупились на сознание авианосцев. В итоге стоимость новейшего гиганта USS Gerald R. Ford (СV-78) достигает 13,9 миллиардов долларов по ценам 2014 года. То есть он стоит в 514 раз дороже по сравнению с USS Saratoga (СV-3), появившимся около ста лет назад.

А вот досягаемость целей современного авианосца выше лишь в 2,6 раз. Неоправданные затраты видны в простых подсчетах: в 1925 году «проецирование» силы СV-3 стоило 683 доллара на квадратный километр поверхности мирового океана, тогда как возможности USS Gerald R. Ford (СV-78) обходятся в колоссальные 5465 долларов. При этом подкачала и функциональность современного корабля — ее катапульта спроектирована для 4166 гарантированных взлетов при одном сбое, но после 400 взлетов она уже ломается.

По сути, мощь и сила военного флота США является лишь вывеской, за которой спрятаны многочисленные технические провалы, ни в коей мере не оправдывающие затраты. По оценкам экспертов, практические возможности военно-политического руководства США ограничиваются лишь ракетно-ядерной частью. Получается, что американский ВМФ в современном состоянии способен противостоять только странам второго или третьего мира. В этом свете аналитики приходят к выводу, что ни о какой успешности проведения полномасштабных боевых действий Пентагона против флотов России Китая не может быть и речи.

https://x-true.info/74345-dlin...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
    • Papont
    • 1 октября 2018 г. 01:35
    Не совсем корректное сравнение по стоимости авианосцев Форд и Саратога, ибо доллары нынешние и столетней давности разные. А так, согласен. Время авианосцев уходит, как ушли броненосцы и дредноуты
  • К тому же средства поражения морских целей стали настолько совершенными, что АУГ превратились в потенциальные кладбища ВС Штатов. Статье +++++.
  • Пришло время ракет и дальних тяжёлых беспилотников. АУГ - прошлый век.