Парадокс критики Путина

109 5749


"Критиканы" не возвышают себя до уровня Путина, а, наоборот, опускаются "ниже плинтуса" 

Интересные вещи то и дело случаются не только в политике, но и вокруг политических высказываний некоторых "персонажей". Сейчас я говорю о Максиме Шевченко, взгляды которого настолько разнообразны, что там "сам чёрт ногу сломит". 

Правда, коллеги по левому лагерю, в частности, Дарья Митина (в мае-августе 2014 г. представитель МИД ДНР в Москве), говорят: «Макс Шевченко — это человек, у которого вообще нет взглядов, он одинаково страстно, одинаково убеждённо может излагать любую позицию» (1, ред.)

Хотя, другие его "соратники", из либерального лагеря, высказываются  о Максиме Шевченко совершенно иначе - ведь он сотрудничал и продолжает сотрудничать ещё и с либеральными СМИ, в том числе  с "Эхо Москвы". В то время как с Венедиктовым и его "братией" большинство "левых", как говорится, вместе даже на одном гектаре не присядут...

А именно - что Максим Шевченко  имеет репутацию фундаменталиста, что его регулярно называют "людоедом, провокатором и фанатиком" (там же). 

По поводу всего этого существует точка зрения, что  человек сильно разбрасывается, когда знает обо всём и реально ни о чём.  А ещё в психологии есть весьма  любопытный  "эффект ДАннинга-КрЮгера". 

Это "мета-когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях..." (2). 

И есть ещё один момент, который уже сильно касается блогерской и журналисткой работы. Так, наличествует мнение, что если покритиковать великого и (или) известного человека, то,  благодаря одному только данному действию, ты уже становишься почти вровень с ним. 

Или, как верно это заметил ещё великий баснописец Крылов: "Моська, знать, она сильна, коль лает на слона!"

Как известно, в своё время Максим Шевченко являлся членом Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (2012—2018), и членом Общественной палаты Российской Федерации второго и третьего составов (2008—2012). Пока не был отправлен Путиным в отставку. 

Сейчас же, то ли от обиды на президента, то ли от зависти, он записался в ярые  критики Путина. Всё чаще можно видеть в СМИ какие-то критические высказывания Максима Шевченко, часто весьма неоднозначные, если не сказать глупые. Чего стоит только его мнение, что Путин повторит с Медведевым "тандем" 2008 -2012 гг. 

Или, вот, из последнего - "Максим Шевченко сравнил Путина с Шалтаем-Болтаем" (2).  В частности, сказал: "В индуизме есть такое понятие, что мир - это сон божества. Мне так кажется, что Россия - это сон Путина. Мы все у него в голове. 

Всё, что тут происходит - открытие мостов, крымский консенсус, завоевание позиций в мире - существует только для того, чтобы иметь отношение к голове Путина. За рамками головы Путина это как бы теряет свою содержательную составляющую и превращается в некий абсурд" (2, ред.)

Хорошо, конечно, что Максим что-то слышал об индуизме и солипсизме. Но плохо, что для него главное сказать не умное и важное, а громкое и эпатажное. А ещё покритиковать реально значимого человека. Возможно, в надежде, что это прибавит и ему значимости, вернёт её, некогда потерянную. 

Ведь если для Максима Шевченко "открытие мостов (то есть Крымского моста - КМ), крымский консенсус, завоевание позиций в мире" вне сознания Путина "теряет свою содержательную составляющую и превращается в некий абсурд", то это, извините, уже полнейшая тупость. Или "зашоренность" на желании сказать громко и эпатажно, из-за чего получается та же тупость. 

Даже при том, что Максим Шевченко здесь использует элементы популизма, то есть как бы радеет за москвичей, которым из-за встречи Собянина и Путина пришлось постоять в пробках. 

...Кстати, удивительная вообще "вещь" происходит с критикой действительно, реально значимых людей - Жукова, Сталина, Путина.  

Не буду утверждать, что у них не было или нет недостатков, что они всё делали правильно. Но попытки оболгать, оклеветать подобных людей, приписать то, чего и близко не было, не возвышают критиков до их уровня, а опускают "ниже плинтуса".  Причём - "опускают" даже в криминальном смысле... 

                                                      *     *     *

                                                       Ссылки

1. Эффект Даннинга — Крюгера

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

2. Максим Шевченко сравнил Путина с Шалтаем-Болтаем

https://zen.yandex.ru/media/id...

                                                           *     *    *

Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:

https://zen.yandex.ru/profile/...

на ю-тубе:

https://www.youtube.com/channe...

(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Отдельный канал на КОНТе:

https://cont.ws/channel/185

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе:

https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Зачем России Лукашенко? У него еще есть время исправить ошибки

Белорусский бацька никогда меня не вдохновлял, ни как человек, ни как президент. Но в течение довольно долгого времени в западной части постсоветского пространства ничего лучше Лукашенко не наблюдалос...

Главный морской парад в Петербурге: обзор
  • Rustik
  • 27 июля 19:24
  • Автор рекомендует

В эти выходные в морской столице России, городе Петра прошел Главный Парад ВМФ-2020. Торжественное шествие кораблей в акватории Невы было посвящено 324-й годовщине со дня основания Воен...

После майданов лучше не становится

Это же восхваление убийц белорусов В 1991 году Украина, получив «незалежность», была одной из крупнейших и богатейших стран Европы с населением в 52 миллиона человек (и армейской груп...

Обсудить
    • v49
    • 29 декабря 2019 г. 21:03
    мне кажется,что все мы-критики,критиканы или простые безымянные блогеры-комментаторы,не обладаем и мизерной долей той информации,которой оперирует Путин и работающая на него команда экспертов-аналитиков.Критиканы ухватывают какой-то факт и без малейшей привязки к остальному начинают его мусолить.Критики тот же факт начинают рассматривать более привязанно к остальному,но за отсутствием всей информации,зачастую делают не те выводы.Ну а комментаторы изгаляются каждый в меру своих способностей ,образования и порядочности.
  • Хорошая статья. Только сегодня на эту тему говорила с одним из моих друзей. Предложила ему ответить на вопрос: Знаком ли он с ДОТУ (достаточно общей теорией управления) Что-то ответ задерживается...
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Как в народе говорят: "И нашим, и вашим - и споём и спляшем"!
  • Про Шевченко всё верно. :thumbsup: