Мысли по "больной" теме - освобождению бывшей Украины
Тезисно:
1. Я большой поклонник политологии Ростислава Ищенко. Хотя хвалить коллегу и не полезно.
2. Многие его прогнозы не точны - я считал, ради пропаганды. Но теперь...
3. Часто пишем об одном и том же - какие-то мысли возникают почти одновременно. Например, о цугцванге для Порошенко, после подписания Минских договорённостей - у него статья "Шпагат Порошенко," у меня «2 варианта для власти Украины, которые оба плохие".
4. На днях многое понял о политике РФ по б.Украине. Но вдруг (2.11.2017) увидел его статью "Как наказать Украину" - на мою тему! Что именно с учётом фактора необходимости существования "газового" транзита через бывшую Украину - очень многое становится понятным.
Но тема богатая, о ней ещё писать и писать...
5. Понятно, что любой президент, если имеет стратегическое мышление, беспокоится не столько о текущих страданиях людей, сколько о счастливом будущем, их вместе с потомками.
Т.е. правильнее как бы иезуитское цель оправдывает средства, а не либерастическая слезинка ребёнка. Чтобы не плакали дети всей страны, крепло государство - возвращать его старые и границы, и экон.связи, делать эффективным и непобедимым.
6. Большинство людей эгоисты и "хатаскрайники», с тактическими интересами - лишь от 2-х до 8 % думают о завтра, имеют стратегические мышление. Это большинство легче замбировать врагам.
Надо говорить им - не всё таково, каким кажется.
7. Больше судьбой людей б.Украины озабочены бывшие её граждане. Часто они 1) с меньшим гипнозом инерции, мешающим круто менять жизнь; 2) неглупы, по Гумилёву ("Если украинец умнеет, он становится русским" - это доказывает и их успешность в РФ;
8. С начала 2014 г граждане РФ, выходцы из б.Украины, ждали её освобождения и присоединения.
При понимании, что многие там зазомбированы врагом и (или) его пособники, что без раззомбирования освобождение мало что даст;
9. Надо исходить из самого вероятного будущего б.Украины. Потому что:
1) Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Нероссию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Антироссию".
Ведь рядом РФ - бельмо в глазу для врагов. Которые всегда купят или заставят «элиту» делать из страны оружие против РФ. Но последняя этого не потерпит и, рано или поздно, данный вражеский плацдарм будет уничтожен.
2) Западу наконец-то удалось разделить Великороссию и её юго-западные части, входящие в б.Украину, территориально и даже ментально, и превратить в оружие против РФ и Русского мира.
При том что:
а) из-за слабой эффективности этого оружия, Запад тратит мало денег;
б) невзирая на его слабую эффективность, не выпустит из рук;
3) С третьей стороны, будущее б.Украины видно в словах человека, которого многие считают самым значимым на Земле и оч. успешным стратегом.
Благодаря:
а. Совершенно скрытному восстановлению армии РФ и ВПК;
б. Потрясающему возвращению Крыма;
в. Успешнейшей операции в Сирии.
г. Постепенному превращению врага – Эрдогана - в почти-союзника.
И Путин ещё не раз удивит нас.
Да, его слова:
"...Русские и украинцы – это один народ. Одной истории, одной культуры. Очень близкий этнически". "Нас сначала разделили, а потом стравили. Мы должны найти выход - когда нас: 1) Разделили; 2) Стравили.
А выход из ситуации, когда "стравили", т.е. поссорили - снова помириться. А если разделили - обратно объединиться. И всё! Кому ещё непонятно!?"
10. С другой стороны, мы не имеем подтверждения, что б.Украина будет освобождена и присоединена - официально РФ привержена Минским договорённостям и международным законам.
Слышали высказывания разных политиков и политологов РФ (напр., Клинцевича, Куликова) и разные "утечки" (например, из АП РФ) - что РФ как бы против освобождения и присоединения людей и территорий б.Украины.
И видели, что РФ строит и ЖД мимо территории б.Украины, и Керченский мост, и Южный, потом Турецкий и Северные потоки, избавляется газового и др. "б.украинского" транзита - как уже почти избавилась от прибалтийского;
11. Но, на примере скрытного и успешного восстановления ВС, ВКС РФ и потрясающего "уплытия" Крыма в РФ, многие поняли - Путин "тот ещё" контрразведчик, всё может быть операцией прикрытия;
Тем более, Крымский мост нужен и при сухопутном коридоре в Крым, а разные пути газа в ЕС полезны для диверсификации и уменьшения рисков;
12. Госпереворот 2014 г. США сделали, и чтобы помешать сближению и экон.сотрудничеству РФ и Германии, др. стран ЕС, заставить их покупать свой дорогой, сжиженный газ. Ослабить и их, как конкурента, и РФ, как глобального врага Запада.
...Т.е узнали решение, "подсунутое" нам Ищенко - до вступления в действие СП-2 и ТП, ради сохранения транзита газа РФ в ЕС, нам лучше сохранить б.Украину стабильной.
Поэтому странности - и увеличение сотрудничества РФ и б.Украины, товарооборота, и медлительность с долгом в 3 млрд $.
Словно РФ балансирует, чтобы не нанести непоправимый урон, кот. прекратит транзит до 20 г.
Ведь если "посыплется", придётся резко усилить ВС ЛДНР и освобождать всю территорию, или, как в войне 08.08.08, ввести ВС РФ - с 2-х сторон, Крыма и РФ-б.украинской границы.
Но раз основная цель транзит, то уже не по грузинскому сценарию. ГТС придётся защищать, т.е. зачистить всю территорию.
И СМИ, телевидение - быстро развернуть русофобию в другую сторону.
Но всё потом. А пока - до ввода в строй новых "потоков" бывшую Украину лучше не трогать...
Послесловие
Статья 4.11.2017, но до сих пор не потеряла актуальности.
Полная версия - https://cont.ws/@kmochar-64/17...
Оценили 67 человек
139 кармы