Только "схема" 3-х вооружённых врагов у костра в лесу, зорко следящих друг за другом, гарантирует их выживание
Короткая версия; полная, более литературная, по ссылке в конце данного текста, а ссылки по короткой версии можно посмотреть в этой полной.
Новое видео, сделанное коллегой, соратницей Мамик из ю-туб-канала "Народная дипломатия", по тексту с аналогичным названием. И, помимо самостоятельной ценности данной озвучки, оно ещё и даёт мне возможность показать статью ещё раз.
и стенограмма:
А.Лосев: "Глобализация по-американски достигла естественных пределов, и теперь основными бенефициарами мирового развития становятся КНР и Азия".
И - "из-за сверхвысокой концентрации мирового производства, трудовых ресурсов, мат.ценностей, технологий и финансовых резервов в Юго-Восточной Азии КНР хочет участвовать в управлении мировой экономикой. А у США рост и дефицита торгового баланса (566 млрд $. в 2017 г.), и госдолга - до 21 триллиона" (1)
В результате США уже не мягкой силой, а жесткой, с военным давлением и протекционизмом, пытаются затормозить геоэкономические процессы и глобализацию, возвышающие КНР.
И - логичным выглядит смена политики США, с иной идеологией. Например, объединение доктрин Джеймса Монро («Америка для американцев») и Ганса Моргентау (в основе внешней политики - национальные интересы, а ВС и угроза их использования - для неё важнейший ресурс").
Тем более, когда "международные партнеры превращаются в соперников, а внутриполитические силы США разновекторны, из-за раскола элит после выборов 2016 г." (2).
Всё так, но, 1-е - отбрасывание РФ как экономического соперника США неправильно - помимо военного и "ВПК-шного", возможен ещё и её мощный экономический скачок. Да и сейчас РФ уже здорово мешает гегемонии США.
Т.е., помимо вечной экзистенциальной причины для Запада воевать с РФ (3), она с Китаем 2-а возвышающиеся претендента на мировую гегемонию. И сразу вспоминается «ловушка Фукидида» - о неизбежности войны между державой-гегемоном и возвышающимися претендентами на гегемонию.
По мнению древнегреческого историка Фукидида (главного источника по Пелопоннесской войне), истинная причина этой неизбежности - богатство и влияние афинян внушило опасения спартанцам, из-за чего они начали войну" (2).
Автор статьи "Ловушка Фукидида: как избежать войны" Евгений Аронов говорит: "Философ США Фукуяма писал, в начале 1990-ых гг., что, с победой Запада над СССР в «холодной войне», завершилась эпоха затяжных конфронтаций мировых держав.
Но афинянин Фукидид (5-й век до н.э.), настаивал - войны не закончатся, так как виновата природа человека, люди готовы драться, побуждаемые «завистью, корыстью, гордыней или жаждой мести...» И - он ближе к истине (там же)
Так, "известный политолог, профессор Гарвардского университета Грэхэм Аллисон пишет:
Когда экономика Сингапура ежегодно плюс 5-7 %, то соседи завидуют. Но когда такие же темпы у огромной КНР, это уже повод для беспокойства. А если ещё и с безостановочным ростом военной мощи, приходит настоящий страх.
Прежде всего, страх США, чья относительная мощь ослабевает. И именно Аллисон назвал феномен «ловушкой Фукудида». «Неизбежна ли война между США (сегодняшним гегемоном) и Китаем (государством-претендентом)?» - подзаголовок его книги.
За последние 500 лет он насчитал 16 примеров такого противостояния, и только в 4-х оно не закончилось большой войной - например, у США и СССР. В остальных случаях державы на восходящей и понижающейся траекториях сталкивались.
Но, 1-е - всё больше аналитиков не противопоставляют горячую, "конвенциональную" войну, и войну "холодную", гибридную - цели обеих максимальное уничтожение врага.
Важно уничтожить его государственность, а не как именно - кровавыми сражениями или госпереворотом. И жертв последнего может быть больше, чем на поле боя.
И, мой упрёк, СССР, помимо собственных причин развала, тоже был побеждён в большой войне - гибридной и весьма растянутой во времени.
2-е - сейчас многие говорят, что власть США совсем тупая, так как Киссинджер, Бжезинский и др. категорически предостерегали США от войны "на 2 фронта" - против КНР и РФ.
Но эти политологи не учитывают, что США надо действовать срочно, а "задружиться" с РФ против КНР невозможно. Мы ведь очень удобный "внешний враг" для власти США, чтобы списывать свои недочёты и недоработки - анти-советская пропаганда почти сразу изменилась анти-российской. Да и бывшие наши союзники (Польша) или даже части СССР ("про...балты") очень старательно разводят русофобию.
С КНР США уже дружили против СССР, но больше такого Китай не хочет - и, тем более, воевать вместе с США против нынешней РФ, до полного её уничтожения.
Потому что намного устойчивее схема 3-х врагов у костра (в лесу, полном волков), зорко следящих друг за другом и не допускающих убийства любого 3-го - именно это гарантирует выживание всех 3-х.
США точно не уничтожит и РФ и КНР вместе - особенно если мы продолжим усиление своей внешней и внутренней безопасности (5). Но даже по отдельности это бы не получилось (из-за большого количества у всех 3-х ядерного оружия), без уничтожения всего мира. А ещё есть надежда, что власти РФ и КНР не допустят у себя "разгула" "5-й колонны" и "майданов".
И, по метафоре с костром - раз другой планеты для всех 3-х нет, остаётся только подобное зоркое балансирование, при не менее зорком сохранении статусов ведущих мировых игроков...
Полная версия - https://cont.ws/@kmochar-64/19...
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
Оценили 48 человек
106 кармы