Судьба пост-майданной Украины, по мысли Путина и Екатерины II (коротко)

20 1182


 Вопрос уже не в том, будет ли уничтожена данная "анти-Россия" как недо-государство, а когда именно для этого наступит наиболее подходящее время

Это короткая версия недавнего текста; полная, более литературная, по ссылке в конце, а ссылки на первоисточники по короткой версии можно посмотреть в полной.

                                                         *    *    *

"14 мая с.г., на Совете безопасности, Путин заявил: «Украину превращают в какой-то антипод РФ, в анти-Россию». Т.е. делают площадку для плохих новостей оттуда, «требующих особого внимания с точки зрения обеспечения безопасности РФ».

Путин рассказал, что сейчас на Украине зачищают политическое поле от сил, выступающих за мирное урегулирование в Донбассе и добрососедские отношения с РФ. И этот процесс поддерживается Западом" (ред.)

И здесь вспоминаются ещё некоторые важные слова. 1 - что сказал Путин о ЛДНР и желании нео-бандеровского, марионеточного Западу Киева "зачистить" его: "Это будет иметь очень тяжёлые последствия для всей украинской государственности в целом" (2). Типа - только дернитесь!

И совершенно по другому "заиграли" другие слова Путина - насчёт того, что много ещё есть необходимых вещей - все они будут сделаны в наиболее подходящее для этого время.

...Другие же слова не менее важные - стратегические для России на протяжении столетий, по отношению к всяким "анти-россиям": "Государство сие России недружественно, на карте его быть не должно!"

Это, 220 лет назад, сказала Екатерина II, Великая, насчёт очередной раз враждебной Польши (3) - после принятия новой полькой конституции и русско-польской войны 1792 года"(4).

2-й раздел Речи Посполитой произошел в ходе Гродненского сейма 23 января 1793 г.

Относительно же вышеуказанных слов Путина - во всём мире уже привыкли, что он человек серьёзный и просто так ничего не говорит. Поэтому, поскольку пост-майданная Украина почти каждый день "дёргается" в отношении ЛДНР - диверсиями и обстрелами, инфо-войной и "ингнором" Минских соглашений, то меру терпения она давно переполнила.

И уже совсем по-другому воспринимается прогноз-констатация Ростислава Ищенко:

"Целый ряд мелочей подсказывает - принципиально решение о судьбе Украины уже принято. Речь теперь лишь о выборе удобного времени для его реализации. Именно времени, поскольку поводов для войны Киев дал достаточно - и он не уймётся.

А вот насчёт конкретной даты операции, её глубины и пост-украинского устройства - это никому не дано предвидеть" (5) .

Только и остаётся гадать, почему именно сейчас Путин поднял данную тему, и как это связано с вышеуказанным "удобным временем"...

И ещё - я уверен в строгости этих и моих, и Ростислава Ищенко, и Екатерины II и Путина рассуждений. И убеждён - каждый вменяемый человек со мной и с ними согласится.

Что пост-майданная Украина могла бы ещё "немножечко" пожить, невзирая на все свои огромные проблемы, если бы не старалась, особенно при преЗеденте-комике, так сильно стать Анти-Россией, плацдармом и оружием наших глобальных врагов.

И что вопрос уже не в том, будет ли уничтожена она как недо-государство, а когда именно наступит для этого наиболее подходящее время.

Полная версия -  https://cont.ws/@kmochar-64/19...

PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить