...Есть у меня товарищ, из бывшей Украины, с которым мы часто общаемся. Мнение его я настолько ценю, что даже сделал для него отдельную почту (на неё пишет ТОЛЬКО он, с неё я отвечаю ТОЛЬКО ему).
Да, мне пишут и другие, время от времени я публикую на КОНТе письма друзей из бывшей Украины. Но здесь, если будут ещё подобные письма, буду выделять их отдельно, как "письма товарища".
...Да, часто общаясь с ним, я не со всем бываю с ним согласен. Однако, мнение его, как человека разумного и "у целом" адекватного, всегда стараюсь учитывать. Это можно сравнить, хотя бы, с гвоздиком в пятке, от наличия которого никак не отмахнёшься...
Вчера вечером товарищ довольно настойчиво склонял меня написать одну статью в соответствии с его мыслями.
Я был скорее не согласен с навязываемым мне сценарием, с подобным развитием событий. Как мало возможным, на мой субъективный взгляд, по целому ряду моментов.
Тем не менее, хоть и не очень определённо по времени, я пообещал. Конечно, с обязательной декларацией для моих читателей своего несогласия.
Однако, уже утром вдруг обнаружил на нашей тайной почте готовый текст товарища, и даже с готовым оглавлением.
Так что мне только и оставалось, что сделать его редакцию и написать предисловие...
ОДНАКО - ЕЩЁ РАЗ!
Лично для себя я воспринимаю этот текст лишь как повод для разговора, как очень оригинальную идею, у которой, на мой субъективный взгляд, важнее форма, чем содержание - именно эта её оригинальность.
А ещё я на основании своего опыта, увы, уже успел убедиться ("по жизни"), что простые решения не всегда самые правильные. И что иногда они могут загнать проблему в ещё большие дебри.
И... я уже почти готов написать на данную статью товарища свою критическую.
Однако, текст уже готов, они ниже. Так что внимательно вчитываемся...
* * *
Только тезисы.
Текущие условия:
Ситуация по Украине практически патовая, как для России, так и США.
Интересы обеих сторон стратегически полностью разно направлены, при этом сопоставимы по силе.
Безоговорочная победа одной из сторон невозможна.
Возможен вариант: "так не доставайся же ты никому", но в этом случае Украина превращается в Дикое Поле.
Если для США такой сценарий в принципе даже допустим, то для России он неприемлем.
США это понимают, поэтому продолжают давить.
Военный захват Украины (Россией) или снятие текущей хунты и установление про-российского правительства (тоже - КМ) возможны.
Однако, как было сказано выше, вся Европа и США взвоют и пойдут на конфронтацию. Текущие санкции покажутся еще цветочками. Ради чего???
При этом придется взять на себя ответственность за поглощение, ассимиляцию и восстановление страны, которая всего примерно в три раза меньше России (по населению). Даже с одним Крымом (нам) хватает проблем.
А там таких еще 25 "Крымов", причем с населением, которое минимум на 50% настроено недружественно, а все "элиты" однозначно будут всячески противодействовать при полной поддержке "Запада".
Разворачивать последствия не хочется. Долго, да в принципе и так ясно.
Кстати, богатейшая Германия десятки лет "переваривала" ГДР, где был свой же лояльный народ и в принципе развитая экономика. И то до сих пор все проблемы не решены.
Итак, самим нельзя. (Но) Путин всегда был мастером асимметричных и неожиданных ходов.
Давайте рассмотрим такой, на первый взгляд, фантастический вариант.
Если кто не знает, то самым популярным на Украине политиком является Лукашенко!!!
Его рейтинг доверия превышает 60%.
Никто из украинских политиков и близко не стоял.
И зарубежных тоже.
Украинцам всё больше импонирует Лукашенко, поскольку он смог урезонить своих капиталистов, заботится о народе, в стране порядок, работают заводы.
И самое главное (для большинства жителей бывшей Украины) - он за все эти годы сумел удержать и развить независимость от России.
Путин, конечно, тоже популярен, но по своему. У него очень высокий рейтинг антидоверия. Многие его боятся и не хотят. Особенно элиты.
Поэтому, если завтра бы состоялись подобные выборы, однозначно победу в первом же туре взял бы Лукашенко. И ему бы стали подчиняться!
Да, у Юльки достаточно высокий рейтинг на "безрыбье" и на протестном потенциале; но если дойдет до дела, "пролетает" со свистом. Всех остальных можно не брать во внимание.
Итак, невеста готова. Готов ли жених?
Все знают, что Лукашенко тесно в границах маленькой Белоруссии. В свое время, при слабом Ельцине, у него были даже планы выскочить в кресло союзного президента, но Путин "обломал" всю игру.
В этом, в значительной мере, и кроются корни всех личных неурядиц между политиками, оборачивающиеся скандалами между странами и показательным дистанцированием Белоруссии.
Лукашенко при этом также очень импульсивный и склонный к авантюрам человек. И, при определенной проработке вопроса, возможность взять под себя впятеро большую страну, чем сейчас, может оказаться для него привлекательной. Сейчас ему может быть уже откровенно скучно.
Практические шаги:
1. Дождаться очередной заварухи в Донбассе.
Будет! Возможно уже в текущем году.
2. Дождаться очередного поражения ВСУ.
Никто не сомневается. Оно будет.
3. Дождаться беспорядков Киеве.
Будут.
4. Дождаться прихода к власти уже неприкрытых фашистов.
5. Ввести десант вежливых людей с белорусскими (!!!) шевронами. От границы с Белоруссией там рукой подать. Остановить будет некому. Особенно после введения Россией бесполетной зоны.
6. Взять власть. Объявить о проведении полицейской операции и недопущении гибели людей.
7. Начать политическую игру. Например, поставить Юльку премьером (она управляема на 100%). И это сразу выбъет стул из-под многих радикалов.
8. Разогнать Раду, тем более, что она и так не легитимна.
9 Объявить выборы через год.
10. Рассказать о цели: сформировать конфедеративное словянское государство. Например, МБР -- Мало-росия и Бело-руссия. Или как нибудь еще. Непринципиально.
11. Объявить, что это ни в коем случае не российский проект (это для Запада и украинских радикалов). Возможно, наоборот, первое время максимально дистанцироваться.И так далее...
Основные плюсы:
1. недопущение Дикого Поля и гражданской войны всех против всех.
2. "Неотдача" Украины в руки Запада.
И так далее.
Минусы также есть, но они скорее долгосрочные.Точнее не минусы, а потенциальные угрозы.
Все люди не вечны. Бацьки и Путина хватит еще лет на 10 максимум.
Что дальше? Кто будет наследниками? Какую политику они будут проводить?
Не получится ли, что проект МБР -- как альтернатива России, опять станет проектом против Росиии?
А то, что Запад приложит к этому все силы, сомневаться даже не приходится.
Но это уже вопрос будущего, а украинскую проблему нужно решать здесь и сейчас.
Просьба воспринимать всё это не слишком серьезно.
Но... в каждой шутке есть доля шутки ...
Оценил 121 человек
173 кармы