Опасность «цветных революций» - и в России, и в любой другой стране - никогда не исчезает
Очередная моя телевизионная программа - в рамках общего списка аналитических программ "Острая тема" (1) на телеканале "Таврия".
На 28 июля 2025 года в эфир вышло 104 программы, все их можно увидеть в архиве (2) моих теле-материалов. А рассказ о большей их части - в итоговых "Острых темах" за 2023 (3) и за 2024 год (4). Хотя, конечно, новые программы, за 2025 год, не вошли в те итоговые.
Здесь я по-прежнему по позывному Юрий Руснак, и, как уже неоднократно сообщал - с нового, 2025-го года, телепрограмма выходит в новом формате.
Кстати, возможно некоторое несоответствие стенограммы окончательному видео - что-то из него вырезано. Это следствие постоянной борьбы между желанием автора сказать, показать больше и требованиями редакторов уменьшить хронометраж...
* * *
ГЕНИЧЕСК. ТАВРИЯ. В новом выпуске программы «Острая тема» ведущий Юрий Руснак вместе с гостями передачи обсудил, насколько возможны в России так называемые цветные революции или майданы. Гости рассказали, что в целом скрывается за проведением таких массовых акций и кто за всем этим стоит.
Ниже ВИДЕО
с интернет-ресурса ТРК "Таврия"
https://tavria.tv/tv/programms...
или с ру-туб
https://rutube.ru/video/349e84...
и СТЕНОГРАММА
ТИТР Автор и ведущий программы Юрий Руснак:
- Здравствуйте, это программа «Острая тема».Противостояние России с Западом, частью которого является специальная военная операция на Украине, идёт полным ходом. Есть понимание, что наши враги не собираются признавать своё скорое поражение. И - что ради этого они готовы на абсолютно любые действия против России, начиная от террористических актов и заканчивая попытками цветной революции или майдана.
Правда, сегодня я уже не собирался останавливаться на террактах, тем более снова вспоминать жуть Крокус Сити Холла. Но очень уж дельное мнение высказал по его поводу, при работе над этой программой, наш независимый аналитик:
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик (начитка):
- Для подготовки теракта в Крокусе, по мнению некоторых специалистов, были задействованы так называемые АТГ - аналитико-террористические группы. Аналитики-профессионалы, находясь за рубежом, разрабатывают и сопровождают нанятую «втёмную» группу одноразовых исполнителей, которые, после задержания, опасности для организаторов не представляют.
Выявить и добраться до аналитического ядра такой группы крайне сложно.
Ещё один метод войны против нас – индивидуальный террор против нашего военного руководства и ведущих сотрудников в «оборонке». В последние дни в России совершено два успешных покушения на генерала Генштаба Москалика и разработчика РЭБ Рыбника.
Существует негласное правило войны не бороться таким образом друг с другом. Но это правило времён ещё Первой мировой войны. И Запад его никогда не соблюдал.
Вспоминается ситуация, с которой мы столкнулись в 1990 годы. В Московских Черемушках жило очень много руководителей и сотрудников НИИ. В те годы возникла ситуация, когда в этом микрорайоне уровень смертности от неестественных причин и именно людей с высшим образованием, превысил фоновый в несколько тысяч раз. Допросы частично пойманных исполнителей к заказчикам не привели.
Стоит ли ожидать, что столь успешная тактика не будет и дальше применяться проигрывающей стороной? Противостоять этому – дело наших спецслужб.
Наша же задача – не содействовать террористам, бездумно распространяя соответствующие «видосы» и раздувая панику. Ведь военный ущерб от терроризма ничтожен, главная его цель – в запугивании населения.
Ведущий:
- А вновь упомянуть тему терактов я решил ещё и благодаря важному акценту Олега. Он подчеркнул общее и любой террористической акции, и любого майдана. И там, и там это бездумное отношение людей («раздувание паники»), которые видят только внешнюю сторону случившегося – форму, а не содержание.
А ведь это очень важно, именно на него нам надо обращать внимание. Обращать, говорить с людьми, разъяснять…
И всегда ставить пред собой один из важнейших вопросов любого аналитического анализа, который возник более двух тысяч лет назад - зачем это было сделано. Точнее, «кому это выгодно?» (на латыни "Cui bono?, Cui prodest?").
Это слова римского консула, 127 года до н. э., строгого, но справедливого судьи, Луция Кассия Лонгина Равиллы. Кстати, это же выражение потом неоднократно использовал в своих речах древнеримский политик Марк Тулий Цицерон.
А если люди будут задумываться, чего организаторы очередной враждебной акции хотели этим добиться, то, при соблюдении ещё и других государственных предохранительных механизмов, многих неприятностей удастся избежать.
И теперь, наконец-то, приступим к обсуждению сегодняшней темы. Вкратце она звучит так - бытует мнение, что майданы возможны всегда и всюду. Тем более, что технология их производства давно и успешно отработана.
Но что насчёт вероятности осуществления такой «цветной революции» у нас, в сегодняшней России?
Пока по этому поводу продолжим разговор с Олегом Андреевым – чисто чтобы ему, как говорится, «два раза не вставать» )).
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик (начитка):
- У нас сейчас молодёжь стала гордиться своей страной, своей армией. Россияне впервые за последние лет 40 не глядят в рот Западу, а брезгливо смеются над ним и теми немногими, кто его ещё поддерживает.
В нашей стране, побеждающей в непростой и значимой войне, где население вновь начинает ощущать себя народом, майдан очень маловероятен. Конечно, если удастся не допустить того, чтобы эти настроения не были перекрыты соотносимым по размеру негативным событием.
Враги продолжат нас раскачивать, выискивая наши слабые, на их взгляд, места. Вероятнее всего, будут и дальше провоцировать и раздувать межнациональные противоречия на юге, Кавказе, позже на освобождённых территориях Украины, потом, может, Прибалтики, т.е. везде, где можно нерусских противопоставить русским.
Но если Лукашенко в 2020-м пришлось брать в руки автомат и толкать пламенную речь, чтобы все, кто надо, поняли его позицию - биться до победы - то Путину, для того же самого, достаточно молча появиться в кадре в камуфляже.
А вот европейских или прибалтийских лидеров, сколько бы они не надували щёки и не ездили на танке вдоль нашей границы, всё равно никто уже всерьёз не воспринимает.
Ведущий:
- Обсудим эту проблему и с другими нашими экспертами. Сегодня с нами на связи политолог, глава ВГА Снигирёвского района Херсонской области Юрий Барбашов, политологи Марк Бернардини и Сергей Лебедев «Лохматый», историк и протоиерей храма святого прп. Серафима Саровского, отец Геннадий Шкиль, экономисты и политологи Александр Дудчак и Максим Чирков. И, по аудиосвязи, политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России, Богдан Безпалько.
Начнём с отца Геннадия. Геннадий Александрович, надо подчеркнуть, что «цветные революции» всегда начинаются с популистских обещаний. Очень ярко это показал украинский «майдан». Ведь жителям Украины много чего наобещали, правда?
ТИТР Геннадий Шкиль - историк и протоиерей храма святого прп. Серафима Саровского:
– Наобещали. Пенсионерам обещали пенсии до небес,
И что там пенсионеры, допустим, выйдя на пенсию, потом на свою пенсию ездят по заграницам, там, рассматривают и так далее, другие, так сказать, страны и так далее.
То есть майданы - это попытки совершить государственный переворот с помощью людей, которые на это ведутся – 05.25
Ведущий:
- Отец Геннадий, а что вы, как историк, скажете о цветных революциях последних десятилетий Новейшей истории? В частности, о результатах, о возможности таких майданов? О белорусском майдане, о последнем российском либеральном майдане, который был на Болотной, о «Евромайдане» 2013-2-14 года, о цветных революциях в Грузии?
ТИТР Геннадий Шкиль - историк и протоиерей храма святого прп. Серафима Саровского:
- Скажем так - Майдан возможен, да, действительно, в любой стране возможен, вот. Но там, где сильная государственная власть, его, так сказать, положительный исход невозможен. И мы это видим, по примеру, в Беларуси, да, попытались сделать майдан.
Но батька не повёлся на это и шёл до конца, и в этом Майдане он не дал совершить государственный переворот/
Да, мы видим в России, тоже, вот эти «болотные», всё прочее, которые всё пытались там. Нет, если сильная власть, это невозможно.
Сильная власть, она делает и государство сильным, и государственные органы.
Если бы в своё время Янукович дал команду разогнать Майдан, не было бы вот этой трагедии с Украиной. Ну, Януковича я могу понять, он не хотел, чтобы пролилась кровь. Но из-за этого пролилась столько крови, что ого-го. То есть если бы он был сильным государственником, сильным деятелем государственным, то он бы тоже не допустил этих майданов. Как в Грузии сейчас, да.
Был один Майдан? Был. Шеварнадзе оказался слаб.
Сейчас власть сильная там, не допустили этого переворота. То есть всё зависит от этого.
Ведущий:
- Да, спасибо. Ваше мнение, Геннадий Александрович, мы приняли к сведению.
К нему, кстати, вспоминается и фраза нашего независимого аналитика, Олега Андреева, которую он возмущённо высказал мне при подготовке программы:
«Насчёт «Евромайдана» - «сопли» Януковича тогда обернулись «рекой слёз» при Зеленском сегодня»!
А вообще же - понемногу, но выстраивается понимание, в каких случаях «цветные революции» возможны, в каких нет. Конечно, это вне зависимости от конкретной страны.
Юрий, а что вы скажете о возможности или невозможности майдана в принципе? Возможно, здесь стоит сказать о необходимости тщательной работы наших спецслужб госбезопасности и об их противодействии вражеским спецслужбам?
И ещё, пожалуйста, дайте ваше мнение о такой возможности в западноевропейских странах. Тех самых, которые ещё недавно считались «светочами демократии» и с очень высоким уровнем гражданских свобод.
Юрий Барбашов - политолог, глава ВГА Снигирёвского района Херсонской области:
- Майдан возможен при отсутствии активного противодействия специальных служб государственной безопасности. Там, где службы государственной безопасности делают свою работу, не позволяют вербовать представителей власти или отслеживают такие вербовки, ограничивают влияние иностранных спецслужб, майдан устроить очень сложно.
А если действуют в этом плане продвинутые спецслужбы, со всем арсеналом своих средств, если подкуплены представители элиты, если подкуплены или заинтересованы в смещении власти олигархи, то государство оказывается без защиты.
Прежде всего, основная работа на Майдане идёт по представителям действующего строя, по представителям действующей власти, по представителям спецслужб, по представителям влиятельных финансовых групп. Вот их руками осуществляется передача власти во внешнее управление.
Вот те режимы, которые сейчас действуют на территории Западной Европы, никакого Майдана никогда не допустят. Потому что они на себе это испытали первыми.
Первый пример - это Франция, 68 год, отстранение де Голля. И сейчас, при малейшей попытке подобного вмешательства или массовых народных беспорядков, как, вот, во Франции. «жёлтые жилеты», против них применяется весь арсенал - и тайная полиция, и просто полиция, чтобы не допустить захвата власти толпой, да.
Ведущий:
- А теперь продолжим обсуждение того важного вопроса, ради которого всё это, как говорится, и затевалось.
Мы ведь с вами помним, что идёт бескомпромиссное противостояние России с Западом, частью которого является специальная военная операция на Украине. И что наши враги не собираются признавать своё скорое поражение, что они готовы на абсолютно любые действия против России.
Максим, что вы скажете о возможности майдана в России?
ТИТР Максим Чирков - экономист и политолог:
- Ну, на самом деле, на сегодняшний день, вот, какие-то такие серьёзные протестные акции в России, опять же, такие не конструктивные, да, которые, так сказать, имеют своей целью нарушения общественного порядка, провокации, многие другие негативные вещи, они просто, на сегодняшний день, они настолько маловероятны, что этой вероятностью, в общем и целом, наверное, можно пренебречь.
Ведущий:
- То есть, Максим, сейчас это у вас больше на уровне ощущений, а не аргументов. Хотя, конечно, даже в суде принимаются не только материальные доказательства вины (или её отсутствия), но и мнение свидетелей. И, конечно же, с их конкретными эмоциями по поводу события или преступления.
Но послушаем, что скажут и другие наши собеседники.
Отец Геннадий, вы говорили о возможности-невозможности цветных революций в общем. А что скажете, если это конкретно по сегодняшней России?
ТИТР Геннадий Шкиль - историк и протоиерей храма святого прп. Серафима Саровского:
- Если на сегодняшний день, если взять тогда, у нас здесь, в России, я не вижу возможности для желающих совершить Майдан. Чтобы они это… смогли это сделать.
В будущем, я не знаю. На сегодняшний день я не вижу для них такой, вот. И они сами же этого не видят, они сами же не пытаются, потому что понимают - ничего у них не получится.
Ведущий:
- Да, нет возможности из-за наличия у нас фактора, о котором вы уже сказали раньше. То есть сильной власти, которая подобных деструктивных действий не допустит. А российскую власть, Геннадий Александрович, вы как раз и определяете сильной. Это, как я знаю по вашим стримам, в противоположность посылам той огромной лжи, которую выливают в информационное пространство Херсонщины многочисленные радиоголоса из Украины…
Сергей, а ваше слово о майдане, возможен ли он у нас?
ТИТР Сергей Лебедев "Лохматый" - политолог, координатор Николаевского подполья:
- Да, возможен. Но он будет как бы патриотичным. То есть за всё хорошее, против всего плохого. но не либеральное. Будут, скажем, задействовать, смогут попробовать задействовать кого-то из ополченцев Донбасса, кого-то из участников СВО.
Есть люди недовольные. Есть люди, которые возвращаются к себе домой, да, побывали на СВО, а у них дома, ну, там коррупция, скажем, процветает.
Ведущий:
- Ну, во-первых, коррупция есть в любой стране, полностью убрать её в принципе невозможно. Но задача государства свести все подобные противоправные действия в стране к безопасному минимуму.
Во-вторых, я согласен с вами, Сергей, что могут быть попытки майдана уже не под либеральными, а под патриотическими знамёнами. Но у российской власти, как и у нас с вами, тоже есть понимание, что наши враги не собираются признавать своё скорое поражение. То есть, что готовы, если не получается на фронтах СВО, пробовать подорвать нас изнутри.
Поэтому настороже органы и правопорядка, и госбезопасности. А уж с каким майданом нам всем бороться, либеральным или как бы патриотическим, не столь важно. Мы помним, чем закончилась попытка так называемого «патриотического» майдана Пригожина.
Да и большинство людей, которые на фронтах СВО рисковали своей жизнью за нашу Россию, при возвращении домой как раз будут больше следить за безопасностью страны.
Александр, а что вы скажете?
ТИТР Александр Дудчак - ведущий научный сотрудник Института стран СНГ, политолог, кандидат экономических наук:
- По поводу опасности Майдана в России:
Ну, опасность такая никогда не исчезает. как Тем более, что сейчас, как показала практика, на поле боя, как всегда, Россия, всё-таки, держится уверенно, сейчас продвижение по фронтам идёт.
Более 50 стран сообща не смогли завалить русского медведя, и он теперь окончательно вылез из берлоги. Вот это они напрасно сделали, поэтому будут пытаться валить изнутри.
Традиционная схема по - на межэтнической, межконфессиональной почве.
Ведущий:
- Да, Александр, согласен.
И метафора с русским медведем показалась мне здесь очень к месту. Хоть её и многократно повторяют, но нельзя высказывание назвать штампом. Это уже устойчивое выражение, сравнение, которое продолжает давать очень яркий образ, очень созвучный настроениям народа.
Марк, а теперь слушаем вас. И, да, прошу извинить, что не дал вам слово, когда обсуждал с Барбашовым возможность майданов в Западной Европе.
ТИТР Марк Бернардини, итало-русский политолог, переводчик, эксперт движения «Сильная Россия»:
– Да, я подтверждаю, это всегда возможно и везде возможно. Всё зависит от того, каковы условия внутри страны, есть у нас предатели? Есть… есть у нас потенциальные террористы? Есть. Сколько их? Надеюсь, мало и подозреваю, что их мало.
Но, как вы понимаете, достаточно одного террориста, который бросит – ну, сколько примеров в истории, да - бросит бомбу и погибнет 20 человек.
И тот факт, что он был один, ничего не значит. В этом смысле я, конечно же, очень рассчитываю на наши спецслужбы в этом смысле.
Ведущий:
- Да, Марк, спасибо. И очень верно вы говорите насчёт постоянной возможности такой опасности. Сразу вспоминается ваш экскурс в недавнюю историю итальянского терроризма.
Богдан Анатольевич, а теперь слово вам. Согласны ли вы, что Майдан возможен всегда и всюду, в том числе у нас?
Тем более, на фоне причин, которые, какие-то, всегда есть для возможного недовольства?
Тем более, на фоне желания врагов, с которыми мы сейчас воюем, которые пытаются развалить нас изнутри, раз на поле боя не получается.
ТИТР Богдан Безпалько - политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России:
- Нет, не согласен. Если есть достаточно сильная вертикаль власти, если есть достаточно мощные силовые структуры, если существует достаточно высокий уровень благосостояние в обществе, если есть достаточно сплочённая группа элит, то Майдан здесь невозможен.
Примеров для подобного рода сценариев, когда Майдан не состоялся, тоже достаточно много.
Ну, самый яркий например - это Белоруссия, 2020 год. При том, что там достаточно много людей выступило против Лукашенко, решительность белорусского президента, наличие достаточно большой, ну, относительной, конечно, отношения группы силовиков и поддержка со стороны России - ресурсная, финансовая, экономическая, единая - сделали так, что Майдан оказался абсолютно бесполезен, что он не сработает.
То же самое можно сказать относительно другого государства, тоже на постсоветском пространстве, это Казахстан.
Так что нет, не всегда, далеко не всегда технологии Майдана могут работать.
Ведущий:
- Да, спасибо, Богдан Анатольевич. Я ведь согласен с вами, но, во-первых, хотел, чтобы вы лично объяснили всё это зрителю.
А ещё, во-вторых, повинюсь, что не совсем корректно задавал вопрос - и вам, и другим нашим собеседникам. Надо было разделить его на два под-вопроса – возможны ли попытки майдана и возможен ли успех таких попыток в сегодняшней России.
А это ведь, как говорят в русском городе Одессе (который скоро к нам вернётся), «две большие разницы»!
Кстати, надо сделать акцент, что мы говорим о сегодняшней России. В которой уровень патриотизма – как после возвращения Крыма, так и после начала специальной воинской операции на Украине – ощутимо вырос.
И ещё. Известно ваше критическое отношение к Александру Григорьевичу, по целому ряду моментов. Однако вижу, что сейчас вы отдаёте ему должное, насчёт решительности и сильной власти.
И ещё один момент. Часто, во время упоминания об «Евромайдане» и не только, складывается очень определённое подсознательное мнение. Что, де, мы такие умные, а жители Украины такие дураки, что позволили себя развести на «майданной» мякине.
Поэтому всегда надо напоминать мнение нашего президента по поводу нашей «единости». Говорится это Владимиром Владимировичем многократно и по самым разным поводам. Ведь он понимает, как это важно, особенно в свете возвращения в Россию новых и новых регионов.
Тем более, что знаю - нас смотрят и «за ленточкой»:
ТИТР Владимир Владимирович Путин, президент России:
– Вы понимаете, в чём проблема? Проблема в том, что… Я всегда говорил - и сейчас, несмотря на всю трагедию происходящего, происходящих событий - всё-таки, в основе своей, русские и украинцы единый народ. И то, что сейчас происходит – это огромная трагедия, похожая на гражданскую войну.
Ведущий:
- Конечно, всё это взято очень в общем. Как я часто уточняю – украинцы являются одним с нами народом как в более узком, так и в более широком смысле. И ещё, как мы говорили в своё время - у жителей Украины несколько разных менталитетов. А ещё, в массе своей, они большие прагматики, чем великороссы.
Но, тем не менее, всё это лишь различия в пределах одной большой русской семьи.
А насчёт же майданов – не стоит строить иллюзии, что именно мы такие умные, что именно у нас это невозможно. Речь ведь здесь об объективных условиях, которые, в определённый момент, могут наступить в любой стране. А наша с вами задача – этих моментов никогда не допускать.
И напоследок мне хотелось бы закончить словами нашего независимого аналитика, сказанными во время подготовки к программе. То есть, говоря языком литературной теории, закольцуем сюжет )).
ТИТР Олег Андреев, независимый аналитик (начитка):
- Не надо, нельзя нам расслабляться. Запад столетиями упражнялся в методах ведения тайной войны, и там никуда не делись креативные, думающие специалисты. Пока нами занимались, не особо выдумывая гениальные стратегии. Скажем так, по-американски – привезти много денег, кого надо подкупить, скупить, нанять, вооружить, спровоцировать.
Когда это перестало срабатывать в должной мере, они стали внедрять относительно новые методы. Например, попытались использовать изначально, казалось бы, патриотические беспорядки в своих целях. Во время того же «марша Пригожина» Запад внимательно отслеживал этот процесс, местами небезуспешно пытался информационно «оседлать повестку».
И только то, что власть сумела остановить этот поход без так ожидаемых нашими противниками больших жертв, не позволило нам всем увидеть, как Запад сумеет воспользоваться плодами нашего «патриотического майдана» по стратагеме Сунь–Цзы - «Грабь во время пожара».
Ведущий:
- Да, безусловно – расслабляться нам совершенно недопустимо.
И, относительно возможности или невозможности реализации «цветных революций» у нас в России, можем подвести итог, выводы нашего сегодняшнего обсуждения – сильная власть и монолитное, патриотическое, думающее общество не допустят подобного.
Но не забываем ещё один момент. Помимо постоянных потенциальных попыток подрывных действий против России, есть для нас ещё один повод не расслабляться – продолжение «горячего» противостояния с Западом, «прокси» которого украинцы.
Поэтому, уповая на скорейшее его окончание, традиционно повторим основные мысли сегодняшней программы:
Сейчас российская молодёжь стала гордиться своей страной, своей армией
Враги продолжат нас «раскачивать», будут и дальше провоцировать межнациональные противоречия
Бытует мнение, что майданы возможны всегда и всюду, а их технология производства давно и успешно отработана
Наличие сильной государственной власти, вместе с активным противодействием специальных служб государственной безопасности, делает положительный исход майданов невозможным
Опасность «цветных революций» - и в России, и в любой другой стране - никогда не исчезает
Полностью победить коррупцию в принципе невозможно, но можно свести её к безопасному минимуму
Нельзя нам расслабляться – глобальные враги России столетиями упражнялись в совершенствовании подрывных методов
А на сегодня всё (улыбка).
Напоминаю - теперь Ваши отзывы и пожелания можно направлять В контакте на аккаунт Юрий Руснак-Таврия и по QR-коду на экране.
Там же, по данной ссылке, можно посмотреть все предыдущие программы.
Плашка В контакте Юрий Руснак-Таврия, QR -код.
До свидания!
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.
* * *
Ссылки
1. Острая тема ТВ Таврия
https://tavria.tv/tv/programms...
2. В контакте Юрий Руснак-Таврия
3. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 50 "Подводим итоги за 2023-й год"
https://tavria.tv/tv/programms...
4. Аналитическая ТВ программа "Острая тема" N 82 - "Итоги 2024 года"
https://dzen.ru/a/Z3PrbNt0zwsq...
5. Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы
https://dzen.ru/a/YeupTQ_cjzPq...
Оценили 22 человека
56 кармы