• РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендовано
Андрей (munglum) и еще 96 пользователей
Asessalom, Boris Dneprov, CG, coriwn, duhotella, Elli-86, fulkanelli, garik, GeoFenix, Grand, GreySwan, Grigor, grigstrat, Groblin, IgorNeZloy, irina, JKNID, Kinderunter, Konstantin Rodriges, Kustod, Kuzkin, Lora, lovejoy7777777, lubamila, Margo, Merkator, Mr.Stone, munichslav, Osadchuk-88, ptiburdu, razgelday, rky, Sakvarella, sapog, shuranewskij, Simgizmund, Smachnyy.Kesha, Stepan Kulebyaka, Vlad Ptahov, vs57, vsegda7691, Zagorulko, zar, Александр, Александр Западный, Александр Нефедов, Анатолий К, Андрей Кравец, Анна Яблонна, ансав, Артур САлов, Барсук Медоед, В.В.Кобелюха-Барский, Вадiмъ, Валера Кобзарь, Василий Манейчик, Василий Тёркин, Вежливый русский, Виталий Бережной, Владимир, Владимир Шакиров, Вячеслав Благомир, Григорий Миронов, Денис Ленский, Добронравова, Жорж Бенгальский, Завтра, Игорь С, Константин Одессит , Крымчанин, КРЯЖИН, ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич), Ливнев, Лохматый, Любовь Ганюшкина, Малюта, Мария Смирнова, Милана Краковская, Н.Кузнецов, Наивная, Николай, Олег Стародубцев, Пихтовая, Прихожанка, р.Б.Виктор, Рамзан Саматов, Рахманов, Рустам Садридинов, Сергей Гамеев, Сергей Малой, Сергей Павлов, Софи, Ставка, Топтыгин, Чингачгук, Шельпяков Сергей
Константин МОчар
4 января 19:07 4744 135 141.16

Прав ли Андрей Бабицкий, что "История СССР не завершена"?

Многие мои коллеги и читатели   знают, что я являюсь  сторонником  скорее имперского мышления, или  так называемого имперского взгляда на будущее России.

Лично я считал и считаю, что наша страна обречена быть великой. 

Иначе она погибнет. 

В числе множества других причин, даже хотя бы потому только, что Россия многие столетия уже была таковой,  потому что многие враги в своё "личное" время "неслабо" получили от неё. 

Именно поэтому все они и не  позволят России существовать в другом виде, быть слабой... 

А к этому ещё и  вспоминаются грёзы Мадлен Олбрайт в 90-е, которые она и её сторонники тогда даже  не считали нужным скрывать - что природных богатств у нас на одну страну слишком много, что надо бы поделиться... 

Да простят мне  "записные" патриоты подобную аналогию, но это где-то напоминает рассказы о главе мафии (впрочем, не особо достоверные), когда он не может уйти  на покой, потому что - лишь только окажется  слабым, вчерашние партнёры-подельники его убьют. 

Увы,  похоже,  международная арена 
 действительно скорее напоминает  скорее сборище банд, только и ждущих подходящего случая, чтобы "прихлопнуть" соседа. 

Ну, хотя бы потому, что все нынешние  страны- тире -"радетели" демократических прав и свобод, в прошлом все,  как один, были и  наибольшими  грабителями, рассылающими свои войска  по всему миру грабить и колонизировать, а свои военно-морские силы - капёрствовать на морях и океанах.   

...Да,  Французская, а потом и Октябрьская революции положили начало другому подходу в международных отношениях, но, похоже, до него,  как реального,  а не только лицемерно декларируемого,   ещё очень далеко... 

И Советский Союз  я теперь рассматриваю лишь  как очередной этап в развитии Русской империи. 

Да, лично я считаю, что не так уж важно, какая  идеология положена в основу построения страны - коммунистическая   или капиталистическая  - главное, чтобы она была государственной  (конечно, на мой субъективный взгляд, лучше избегать крайностей и взять самое полезное из обоих этих подходов; из коммунистического  - социальное отношение к  своим гражданам, а из капиталистического - материальную заинтересованность, единственную, которая  РЕАЛЬНО  обещает  рост производительности труда и качества продукции) 

Но... сложно пока всё это совмещение получается, да и суть нашего разговора   не в этом...

Недавно я увидел статью  нашего недавнего "как бы" идеологического врага,  работника радиостанции "Свобода"  в прошлом, Андрея Бабицкого.

И эта статья называется   "История СССР не завершена" 

http://vz.ru/columns/2016/12/7...

Причём... на удивление, но данный текст мне показался очень дельным!

 Мне тут же захотелось показать его Вам и  обсудить...

                                          *                 *                  *

Андрей Бабицкий: История СССР не завершена

 Отмечая годовщину развала СССР, мы можем представлять себе, как постепенно, еще без всякого осознания своих действий, народы, проигравшие свое великое общее прошлое, выстраиваются в очередь перед новым общим будущим.

Многие и по сей день продолжают настаивать на том, что развал СССР был неизбежен, поскольку цементом, склеивавшим страну, была нежизнеспособная коммунистическая идеология, выламывавшая из бытия естественные и органичные формы его существования: семью, церковь, традиционные и органичные способы хозяйствования.

КМ (Константин МОчар):

Понятно, что это точка зрения либерала-демократа, который и не мог писать иначе.  

Однако, Андрей Бабицкий или забывает, или не хочет сказать о том, что в основе данной коммунистической идеологии была потрясающая -  христианская, гуманистическая  - тема, тема справедливости, которую человечество искало, которую жаждало от начала веков, от самого начала человеческой истории. 

Другой вопрос, что, увы, в мире материальном тема действительно была нежизнеспособна хотя бы потому, что   рассчитана на идеального человека, которого, в массе своей, не существует. 

...Не забуду, как, будучи ещё подростком, я уже видел эти моменты в окружающей действительности, осознавал их.

И...  однажды написал письмо тогдашнему Генеральному Секретарю Леониду Ильичу Брежневу.

Что-то типа: поскольку жизнь меняет людей в нехорошую сторону, противную моральному кодексу строителя коммунизма, и она, вот эта жизнь,  уже давно изменила  родителей,  то вот это понимание жизни родители и передают  теперь своим детям,   поэтому всех детей  надо забирать  и воспитывать в интернатах, правильными педагогами...   

То есть - ужас! Ещё один пример попытки решения непростых вопросов простыми решениями на моём примере...

Однако, не взирая на всю идеалистичность подхода коммунистической идеологии, всю её  нежизнеспособность, на мой субъективный взгляд, совершенно неправильно было  вот так-вот, несколькими словами, расправляться с ней.  

Хотя бы потому, что она всё равно была потрясающа, что многие  революционеры и строители социалистического 
государства искренне горели ею, искренне хотели построить царство добра и справедливости на Земле. 

А ещё потому, что именно наличие в мире государств с подобной идеологией и заставило государства капиталистические идти на уступки своим трудящимся массам, менять свои государства в сторону большей социальной направленности. 

И уже одно это заслуживает отдельного упоминания... 

Такой взгляд на советскую идеократию верен только отчасти, и то применительно к первым десятилетиям существования СССР.

Уже с Великой Отечественной войны начинается новая сборка Российской империи и восстановление оборванной духовной преемственности с тем «старым миром», отречение от которого стало клятвой большевиков.

Пропуская период «оттепели», поскольку он не совсем попадает в тему, скажем, что в 70-е и 80-е годы прошлого века демонтаж коммунистической идеи в ее главных идеологических аспектах становится свершившимся фактом.

К примеру, ребенку этих времен даже не придет в голову повторить подвиг Павлика Морозова, поскольку ценность семьи уже вновь является доминантной, превалирующей над любыми идейными разногласиями.

Царство всеобщего благополучия, обещанного основателями СССР и Никитой Хрущевым, служившее сакральным образом, помогающим советскому времени катить свои тяжелые воды через многие лишения, уже не воспринималось как путеводная звезда, а служило мишенью для насмешек.

КМ: да, увы, как и в капиталистических странах, социалистическое общество всё больше становится обществом лицемерия, когда были  моменты или ценности декларируемые и те, которые были на самом деле, которые были  детерминированы  обыденной жизнью. 

Равно как и советская бюрократия с ее уморительной геронтологической дурной бесконечностью – наследованием будущих покойников покойникам уже состоявшимся.

Вера в целостность идеологии и жизни подорвана навсегда.

Государство воспринимается как система отдельная от пустопорожних верований и обещаний последователей единственно верного учения.

То есть собственно коммунистическая идея постепенно, из десятилетия в десятилетие, вымывается из человеческого и общественного существования, и на смену ей все более явственно приходит традиционное, русское, которое под спудом идеологических оков продолжало крепить советское общество в течение всех семи десятилетий до развала СССР.

На излете мы получили не идеократию, а русское государство, неловкое, осложняющее свой быт неэффективной экономикой, навязываемым дурацким единомыслием, объединяющее в своем составе целую семью народов.

Народов, которым русская культура советского типа прививает традиционно европейские порядки, вынуждая их модернизироваться, отказываясь от собственных глубоко архаичных нравов и традиций.

По сути, мы имеем дело с Российской империей, вплывающей, как огромный корабль, после потрясений XX века в свою привычную бухту.

Я абсолютно уверен, что этот процесс мог и должен был продолжиться, но искусственная хирургическая операция, произведенная беловежскими заговорщиками, оборвала жизнь великой страны.

Начиналось, конечно, это немного ранее, когда Михаил Горбачев решил фактически передать часть власти обществу и союзным республикам, считая, что свобода автоматически станет источником всеобщего процветания и счастья.

Именно эту иррациональную веру и навязывала обществу Перестройка, идеологи которой, глядя на западное общество, верили в то, что именно свобода обеспечила ему благополучие.

Это мы сейчас на примере Китая хорошо понимаем, что общество, не имеющее опыта обращения со свободой и, соответственно, ограничителей в ее применении, может развиваться только путем авторитарной модернизации, когда путы отпускают не все сразу, а по одной, постепенно, обучая людей умению нести ответственность за добавленное жизненное пространство, которое государство выпустило из зоны своего контроля.

А тогда сформированная, как ни странно, именно сверху – Перестройкой и возобладавшими в ее существе смыслами – вера в чудесные свойства гласности и капиталистической экономики была повсеместной и необоримой.

Стремительное разгосударствление общественной жизни и привело к тому, что власть начали захватывать новые субъекты, образовавшиеся в мутной пене исторического катаклизма, в который затянуло новую русскую империю.

Этими субъектами были националисты, рыночный бордель, раскинувший свои цыганские шатры по всей стране, либертарианская кодла, набиравшая силу.

Они, собственно, и растащили страну, которая могла существовать и далее, если бы переход к новым формам жизни и хозяйствования был продуман как жестко расчерченная дорожная карта, в которой сохранение государства виделось бы не менее существенной целью, нежели раскрепощение общества.

Эта новая страна, конечно, могла бы постепенно избавиться от пут коммунистической идеи, сохранив те ее аспекты, которые являются полностью аутентичными русскому общественному идеалу: поддержка слабых, коллективизм, доминирование общего блага над личным интересом.

Но новые вызовы требовали умной головы и крайне бережного отношения к родине, а ни тем ни другим политики, пришедшие к власти в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века, не обладали.

Путь, проделанный Китаем, дает все основания предполагать, что ничего фантастического в альтернативной модели, в соответствии с которой Советский Союз постепенно перекатился бы уже на рельсы русской культуры, заполнив ее идеологические пустоты, нет (моё выделение - КМ).

Сохраненная страна напоминала бы сегодняшнюю Россию, которую демонам хаоса, выпущенным из подполья, так и не удалось раскроить на фрагменты, хотя такие попытки и предпринимались.

Ведь Россия устроена ровно так же, как был устроен СССР – конгломерат народов, живущих на еще советской карте, нарисованной большевиками.

Мы видим, как год от года укрепляется внутреннее единство этой семьи, как формируется то, что Владимир Путин называет российской нацией.

А не развались СССР, в ее составе могли бы быть и узбеки, и таджики, и молдаване, и грузины с азербайджанцами, не говоря уже об украинцах и белорусах. Единственное, что СССР потерял бы неизбежно, – это Прибалтика.

Мы потеряли большую Россию, которая совпадала в своих границах со страной советов, но сумели сохранить Россию малую. И вот что я думаю.

История СССР не завершена.

В условиях коллапса, в котором перманентно пребывают постсоветские страны, русский мир становится центром притяжения для все больше уходящих в штопор стран, которые два с лишним десятилетия держали курс на сближение с Западом.

И, как ни странно, только удалялись от него, поскольку истинным Западом для них была Россия, удерживавшая национальное своеобразие в пределах цивилизованной нормы.

Утро и сегодня все так же продолжает красить нежным светом стены древнего Кремля, однако красота и глубокая родственность этого процесса иным становятся внятны только сейчас.

Так что, отмечая годовщину развала СССР, мы можем представлять себе не без некоторого изумления, как постепенно, еще без всякого осознания своих действий, народы, проигравшие свое великое общее прошлое, выстраиваются в очередь перед новым общим будущим.

                                      *                 *                     *
Удивительно, но я (КМ) по большому счёту так и не нашёлся, с чем-бы не согласиться, или что возразить... 

Единственно, хотелось время от времени поддакивать, но, в принципе, я и сейчас, в конце статьи, могу сказать - согласен! 

И ещё раз сказать всем нашим  "хохлофобам"  (не исключено, что скоро сюда добавится и  "беларусефобам"), всем нашим  "хатаскрайникам" - если мы не будем империей, если не вернём свои исконные земли и  людей,  мы погибнем! 

Потому что иначе это существование в чуждой, враждебной, ежедневно уничтожающей нас парадигме.   Иначе это неуклонное скукоживание страны сначала до пределов Московской области, МКАДа, Садового кольца... 

Кто-то искренне не понимает подобных вещей, вследствие недалёкости ума, по-шкурному имея в виду "Всего на всех  всегда не хватает". 

А кто-то понимает это даже слишком хорошо, действуя по подсказке  наших зарубежных врагов... 

                                       *                *                *
Специально для журнала "Южно-русский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su/

Мы за сильное и справедливое государство

Константин МОчар
141.16
ансав и еще 96 пользователей
Asessalom, Boris Dneprov, CG, coriwn, duhotella, Elli-86, fulkanelli, garik, GeoFenix, Grand, GreySwan, Grigor, grigstrat, Groblin, IgorNeZloy, irina, JKNID, Kinderunter, Konstantin Rodriges, Kustod, Kuzkin, Lora, lovejoy7777777, lubamila, Margo, Merkator, Mr.Stone, munichslav, Osadchuk-88, ptiburdu, razgelday, rky, Sakvarella, sapog, shuranewskij, Simgizmund, Smachnyy.Kesha, Stepan Kulebyaka, Vlad Ptahov, vs57, vsegda7691, Zagorulko, zar, Александр, Александр Западный, Александр Нефедов, Анатолий К, Андрей (munglum), Андрей Кравец, Анна Яблонна, ансав, Артур САлов, Барсук Медоед, В.В.Кобелюха-Барский, Вадiмъ, Валера Кобзарь, Василий Манейчик, Василий Тёркин, Вежливый русский, Виталий Бережной, Владимир, Владимир Шакиров, Вячеслав Благомир, Григорий Миронов, Денис Ленский, Добронравова, Жорж Бенгальский, Завтра, Игорь С, Константин МОчар, Константин Одессит , Крымчанин, КРЯЖИН, ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич), Ливнев, Лохматый, Любовь Ганюшкина, Малюта, Мария Смирнова, Милана Краковская, Н.Кузнецов, Наивная, Николай, Олег Стародубцев, Пихтовая, Прихожанка, р.Б.Виктор, Рамзан Саматов, Рахманов, Рустам Садридинов, Сергей Гамеев, Сергей Малой, Сергей Павлов, Софи, Ставка, Топтыгин, Чингачгук, Шельпяков Сергей

Хочешь, чтобы этот флаг развевался?

Регистрируйся и участвуй в инфовойне
Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

135
комментариев
Что Вы об этом думаете?

  • Пихтовая 4 января 19:19
    +++
  • ytokarev 4 января 19:22
    "И Советский Союз я рассматриваю лишь как очередной этап в развитии Русской империи. "
    СССР был задуман как ликвидатор империи. Достигнуто это должно было развитием республик в ущерб РФ, вплоть до обретения ими способности к самостоятельному существованию. Что и было сделано.
    • Лохматый » ytokarev 4 января 19:39
      только республики не смогли существовать самостоятельно. Самостоятельной может быть только Империя. А остальные либо сателлиты, либо вымрут
      • ytokarev » Лохматый 4 января 19:46
        "только республики не смогли существовать самостоятельно"
        Да, первоначальный план не вполне удался, поэтому даже "Вашингтон пост" выразил сожаление о поеждевременном распаде СССР.
        • hydrox » ytokarev 4 января 22:19
          Вы противоречите своему предыдущему комменту ...
          • ytokarev » hydrox 4 января 23:32
            Нисколько.
            Когда распускали СССР, на Западе полагали, что республики готовы к самостоятельности. А сейчас в этом всё больше сомнений. Ну вот и начинаются сомнения у ВП. И всё больше речей о том, что СССР ещё нужен. И весь вопрос в том, как снова их навесить на РФ! Без потери, разумеется, ими суверенитета.
            • hydrox » ytokarev 5 января 09:32
              Думаю, лажа с сохранением суверенитета больше не прокатит, Бялоруссия в этом меня убеждает:: чем дольше Россия поддерживает их суверенитет, тем больше борзеют бялорусы и тем больше требуют с нас преференций ...
              • ytokarev » hydrox 6 января 10:27
                Правильно!
                Но если не восстановление чего-то типа СССР, как того хотят лемитрофы и Запад, то либо поглощение Россией (чего никто не желает, даже Россия - ибо "братья" именно оборзели), либо вынужденная независимость бялорусов, укров ... что станет для них кошмаром.
                • hydrox » ytokarev 6 января 10:49
                  Либер-бялорусов ничему не учит пример ВСЕХ народных демократий Варшавского договора ...
    • Константин МОчар » ytokarev 4 января 19:44
      Я бы советовал смотреть не по форме, а по сути.
    • В.В.Кобелюха-Барский » ytokarev 4 января 19:54
      Ссср это название империи с 1922 года.
      • ytokarev » В.В.Кобелюха-Барский 4 января 19:58
        Категорически неверно.
        Составные части империи не обладают суверенитетом, включая право на отделение, что имело место во всех 3-х конституциях СССР.
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » ytokarev 6 января 10:05
      +++++++
      "СССР был задуман как ликвидатор империи...."...,
      потому как термин "империя" ненавистен Нашему Народу!!!
      ( потому-то и победила так легко Великая Октябрьская Революция, которой и не было вовсе...)

      http://cont.ws/post/452468#532...
  • vsegda7691 4 января 19:31
    ++++
  • Прихожанка 4 января 19:35
    Если честно, то после Чечни и грязи на наших ребят я Бабицкого не воспринимаю. От слова совсем.
    • Константин МОчар » Прихожанка 4 января 19:44
      Возможно. Но написано всё равно дельно.
      Мы же не награждаем его здесь...
    • Андрей Ярый » Прихожанка 4 января 21:35
      Аналогично! Сука вонючая и читать его нет желания-авот веслом по хлЕбалу это на раз!
    • Михаил Войцеховский » Прихожанка 4 января 23:35
      Возможно, это тот случай, когда человек изменился. Такое тоже случается, хотя и очень редко. Мне тоже очень не нравится все то, что он делал в прошлом. Но в какой-то момент появился другой человек. Причем в момент, когда переобуваться ему смысла особого не было, если смотреть с токи зрения корысти. События последних трех лет многое в душах перевернули. Поэтому я предпочел бы посмотреть, что будет с ним дальше, прежде чем окончательно ставить на нем крест
      • Любовь Ганюшкина » Михаил Войцеховский 5 января 11:11
        Он не изменился - просто его попёрли с радио Свобода. Делает он ровно то, что и раньше - обслуживает сильного. Не приведи Господи - конъюнктура изменится - он вернётся к прежним текстам.
        • Михаил Войцеховский » Любовь Ганюшкина 5 января 16:25
          Да нет, на заурядного конъюнктурщика не похож. В 93-м в знак протеста вернул медаль Ельцину. С "Радио Свобода" его реорганизовали как раз после материала в чешской газете, где он клеймил ВСУ как карателей. На телеканале пристроился в ДНР - не самое хлебное место. Мог бы и поуютнее пристроиться к рукопожатым.
          Тут что-то совсем другое.
          • Любовь Ганюшкина » Михаил Войцеховский 5 января 17:02
            Его текст мало отличается от того, что писали либералы 30 лет назад. Единственное новое - Россия - империя(но уже не с осуждением,а с одобрением).Считаю, что он просто дальновиднее других - стремительно перекрасился и зарабатывает очки в ДНР. Потом будет представляться участником сопротивления нацистам.Также, как Бильжо представляет своего отца-завхоза танкистом, прошедшим войну.
    • Grigor » Прихожанка 5 января 12:12
      Такое же отношение к нему. Нового ничего не сказал.
  • В.В.Кобелюха-Барский 4 января 19:52
    Много интересных и правильных мыслей.
    Но . СССР этоо просто название России в период с 1922 по 1991 год. Россия никогда не будет национальным государством а только всегда империей. И не важно в каких границах. Не важно будет ли Малороссия с составе империи. Россия была империей фактически с правления Ивана Великого без Средней Азии и Закавказья и Прибалтики.
    И главное. Все без исключения бывшие союзные республики ушли на экономическое и политическое и культурное дно. Это понимает не менее трети населения Украины. И в интересах всех народов бывшего Ссср воссоединение с Россией .
  • GreySwan 4 января 20:00
    Очень много откровенного вранья и передергиваний, свойственных диссидентам начала 80х (на чем сделал свой бакшиш иуда Горбачев и его темная сторона - Яковлев). Например. "Это мы сейчас на примере Китая хорошо понимаем, что общество, не имеющее опыта обращения со свободой и, соответственно, ограничителей в ее применении, может развиваться только путем авторитарной модернизации, когда путы отпускают не все сразу, а по одной, постепенно, обучая людей умению нести ответственность за добавленное жизненное пространство, которое государство выпустило из зоны своего контроля.". Примерно году в 1983 я общался с подобным диссидентом (году в 1987 он свалил в усанию), который, кипя пеной у рта уверял меня:
    - демократия и свобода - это свойства развитого общества, к которым советское не относится
    - если будет война с усанией, то он, как сознательный командир пустит себе пулю в лоб (он был лейтенантом запаса после технического ВУЗа), но не будет воевать с воинами света.
    Это все, что я хотел сказать по поводу Бабицкого.
  • Рамзан Саматов 4 января 20:08
    +++
  • Grand 4 января 20:33
    И ещё раз сказать всем нашим "хохлофобам" (не исключено, что скоро сюда добавится и "беларусефобам"), всем нашим "хатаскрайникам" - если мы не будем империей, если не вернём свои исконные земли и людей, мы погибнем!

    Сильно сказано.
    • hydrox » Grand 4 января 22:28
      Тут проблема в другом:: украинцы и бялорусы как этносы в случае отделения от России (пусть даже ТОЛЬКО в форме русофобии) прекратят своё существование гораздо быстрее, чем погибнет нация великороссов (россиян).
      • Grand » hydrox 4 января 22:33
        Согласен. Только Вы попробуйте им это обьяснить. За последний час - три раза уже банили на цензоре. Админы чуют что ли меня? 3-5 постов и бан прилетает.
        • Лохматый » Grand 5 января 09:09
          ну ты даешь... так и не понял ЧТО РЕАЛЬНО на украине творится?
          один мой знакомый с Николаева решил расклеить листовки, там не было призывов об отделении или чего-то такого, там была чисто экономическая жопа описана. Вот он уже полтора года в СИЗО, все никак посудить не могут.

          а ты удивляешься, что на цензоре банят...
        • hydrox » Grand 5 января 09:28
          Это они тебя уже по стилю научились распознавать! ;-))
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Grand 6 января 10:08
      ++++
  • Лохматый 4 января 21:04
    Толково.
    Следует разобраться в самом понимании "Империя". т.е. это император с короной и т.д.? Или это государственное образование имперского типа? В империях правили сословия, если так, то это шаг назад.
    • Георгий Тептин » Лохматый 4 января 21:19
      Просто затаскали понятие "империя" не особо интересуясь его первоначальным и современным значением. Прежде всего нужно хотя бы на этом форуме определиться что вкладывать в понятие "империя", а только потом манипулировать этим словом.
    • Влад Юрич » Лохматый 4 января 21:56
      А в СССР типа небыло сословий. Ага, как же. Любое развитое государство является сословным, пусть это не оформлено юридически, по факту это так было, есть и будет.
      • Лохматый » Влад Юрич 5 января 09:11
        сословия есть разные. в СССР достаточно просто было переходить по ним, и они были более равноправны. Но если взять дворянство. купечество и крестьян - это практически нереальные возможности для повышения
    • Константин МОчар » Лохматый 5 января 02:46
      Спасибо, уважаемый коллега!
  • Alex8039 4 января 21:36
    Уважаемый Константин! Убедительно советую Вам не стоить свою аналитику на - "я увидел статью "как бы" нашего недавнего идеологического врага, работника радиостанции "Свобода" Андрея Бабицкого"... Потому что сразу всплывают строки из популярной песни: "Шаланды полные фекалий" ... :( перечислять свору "как бы" наших идеологических врагов - не вижу смысла, они были они есть они всегда будут нам ВРАГАМИ! вот так...
    • Константин МОчар » Alex8039 5 января 02:41
      Уважаемый коллега, извините, но я буду строить свою аналитику только так, как я могу!
      Иначе ведь её просто не будет, если я иначе на могу! ))))
      • Alex8039 » Константин МОчар 5 января 02:47
        Да, безусловно Вы правы! Только не турнули бы этого типа со Свободы, продолжал бы гадить России как в Чечне и прочее... Тема правильная и нормальная, я стараюсь иуд не вспоминать и не афишировать... вот такое у меня отношение. личное. без претензий. удачи...
      • Артур САлов » Константин МОчар 5 января 04:14
        согласен
  • Ragnarek73 4 января 21:39
    Бабицкий, мягко говоря неоднозначный персонаж, нет желания обсуждать его мнение. СССР была безусловно Империей по сути. В 1991 году история СССР к сожалению завершилась. Возврата к СССР в том виде в каком он был, маловероятно.
    • hydrox » Ragnarek73 4 января 22:45
      Да бох с ним, с его мнением, даже если он в прыжке переобулся.
      Есть текст, текст интересный и неоднозначный применительно к автору сего писания.
      Вопрос только в том, что из этого текста наше, а что чужое - и неважно, кто этот текст написал, сколько интересно, кто его инициировал.
  • felix_edmund 4 января 21:43
    СССР не ушёл в прошлое, он растворился в будущем !
  • Михаил В. 4 января 21:49
    О, да! Жыдам нужен СССР.
    • Комментарий удален
    • Константин МОчар » Михаил В. 5 января 02:44
      Извините, но антисемитам к Благину, здесь нормальные, вменяемые люди!
      Или, вас сразу забанить, чтобы вы не мучались? )))
      (не взирая на доброжелательность, я это запросто сделаю!)
      • Михаил В. » Константин МОчар 5 января 09:24
        Интересно! В вашем понятии семиты - это сплошь только жыды? Семитская группа обширна. Так что вы уточните свои претензии.
        И ещё прошу вас уточнить у ближайшего раввина, как всё таки будет правильно - говорить "еврей" или "жид"? Любопытно будет послушать его ответ
        • Константин МОчар » Михаил В. 5 января 15:11
          Что-то я давно не видел раввина - даже не вспомню, когда...
          А - понял! Каждый юдофоб искренне считает, что евреев нельзя не ненавидеть! И что если какой-то конкретный человек это не делает, то, на самом деле, он и сам еврей.
          Однако, точно так же я ругаю и других ксенофобов - русофобов, "хохлофобов", "негрофобов" и так далее.
          Одинаково, очень искренне, считая это ущербностью, недалёкостью ума или недостатком воспитания.
          Потому что не может целый народ быть только хорошим или только плохим.
          Да, могут быть более или менее преобладающие стереотипы, но не больше...
          А насчёт хотя бы тех же евреев - посмотрите, какое огромное количество их было среди учёных - Героев Социалистического Труда, сделавших ядерный щит СССР, спасших всех нас от гибели!
      • staryi-prapor » Константин МОчар 5 января 11:50
  • Плиточник 4 января 21:53
    Бабицкому хорошо бы встречу организовать с букетом гвоздик. И тому кто эту суку вдруг решил вернуть в российское медиапространство, тоже. Чтоб полежали потом в больнице, думая о бренности бытия.
    Что касается строительства империи, то уже дважды в течении прошлого века за малым Россия шею себе не ломала, будучи на грани гибели. Сколько ещё раз надо наступить на эти грабли "богоспасаемой имперскости"?
  • Жорж Бенгальский 4 января 22:03
    Как-то он (Бабицкий) быстро перековался... И главное - без работ на лесоповале или на колымских рудниках.
  • Сергей Веревкин 4 января 22:05
    Ну все верно, только хотелось бы привести последний абзац "Так что, отмечая годовщину развала СССР, мы можем представлять себе не без некоторого изумления, как постепенно, еще без всякого осознания своих действий, народы, проигравшие свое великое общее прошлое, выстраиваются в очередь перед новым общим будущим."
    Надеюсь никто не думает что это русские РФ должны выстроиться в очередь за общим будущим в Киеве?!
  • Северянин 4 января 22:07
    "Хотя бы потому, что она всё равно была потрясающа, что многие революционеры и строители социалистического государства искренне горели ею, искренне хотели построить царство добра и справедливости на Земле."
    Автор вся ваша революция это только передел собственности и массовое ограбление народа, если ваши революционеры такие белые и пушистые, что они пол России в концессии исключительной нации сдали, про Лена Голфидс не поведаете https://topwar.ru/106365-neoby...
    "Путь, проделанный Китаем, дает все основания предполагать, что ничего фантастического в альтернативной модели, в соответствии с которой Советский Союз постепенно перекатился бы уже на рельсы русской культуры, заполнив ее идеологические пустоты, нет(моё выделение - КМ)."
    Где бы был Китай, если бы не деньги капиталистов и их технологии, до сих пор бы с воробьями боролись.
  • wertol 4 января 22:09
    Ну,понятно русофобу Бабицкому нужна империя,что бы держать русских и дальше под гнетом и эксплуатировать их.А вот зачем империя,это космополитическое образование русским, Бабицкий не уточняет.
    Самое забавное, этот пропагандон лошадь и наездника пугает тем,что порознь они погибнут.
    Если кто и погибнет без "русской лошади",то это присосавшиеся к ней паразиты,которые сосут её кровь.
    Хватит кататься на русской лашадке, русофобы имперасты,покатались и будя.Пора бы ей уже пожить для себя,а вам научиться жить не за чужой счет,а за свой.
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » wertol 6 января 10:17
      Я Вам отвечу просто: Бабицкий он и есть Бабицкий!!!!

      Он то точно Знает, что термин Империя не приемлим для Русского народа,
      что данный подход Разделяет Народы бывшего СССР,
      которые действительно потянуло к Объединению....

      Потому и ратует за Империю....(разделяй и властвуй....)
      http://cont.ws/post/452468#532...
  • Ita Г 4 января 22:10
    Обьясните мне ,селянке,почему Россия пропадет без Украины???? И как её назад впихнуть..прошу не глумиться и дать мне возможность понять...когда из 100 родных на Украине пару человек адекватные...
  • John.Doe 4 января 22:25
    Потому что иначе это существование в чуждой, враждебной, ежедневно уничтожающей нас парадигме. Иначе это неуклонное скукоживание страны сначала до пределов Московской области, МКАДа, Садового кольца...

    Извините, давно в России были за МКАДом? Это ваше "скукоживание" происходит постоянно, "незаметно" для СМИ. Геноцид бедности (сразу в виде ваучеров, затем кредитное и ипотечное рабство), пиршество новых богачей идет с 91-го, не ослабевая, высасывая соки из работающего населения поколениями, местами кроме словоблудия тут сказано было вдруг https://cont.ws/post/480170
  • garik 4 января 22:33
    +++
  • Анна Яблонна 4 января 23:35
    +!
  • rky 5 января 00:21
    ++++++++++!
  • Анатолий Морозов 5 января 02:13
    развитие Российского государства продолжается
  • Артур САлов 5 января 03:40
    Интересно, конечно, но не со всем могу согласиться.
  • Завтра 5 января 08:45
    "отмечая годовщину развала СССР, мы можем представлять себе не без некоторого изумления, как постепенно, еще без всякого осознания своих действий, народы, проигравшие свое великое общее прошлое, выстраиваются в очередь перед новым общим будущим."

    Ну, народы то выстраиваются, да и раньше не особо в массе своей расходиться хотели ( изумление явно излишне) , проблема в "элитах", на шее народов.
    И не понятно с чего, такой категоричный приговор всей Прибалтике, если из-за НАТО....так ничто не вечно под луной.
    А в целом+++
  • Александр Нефедов 5 января 11:26
    А.Бабицкий прав. Не прав ytokarev . Россия обречена существовать ТОЛЬКО в качестве империи.
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Александр Нефедов 6 января 10:20
      С Наступившим, Александр!

      Поспорю;
      "Россия обречена существовать ТОЛЬКО в качестве" ...АнтиИмперии....как и было всегда...

      http://cont.ws/post/452468#532...
      • Александр Нефедов » ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) 6 января 10:30
        Взаимно, с наступившим. И всех благ.
        Сказав, что Россия обречена на существование ТОЛЬКО в качестве империи, я исходил из классического (на сегодняшний день) понимания термина "империя".
        А именно: "Импе́рия (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире." (здесь взял: https://ru.wikipedia.org/wiki/...
        Но, по сути, не важно, как назвать (Хоть горшком называй, только в печку не ставь). В ОСНОВНОМ мы с Вами сходимся, - Ваша цитата, - "Идея СССР была настолько сильна, что она возродится, т.к. без Этого нам на выжить в этом Мире...." Полностью согласен!
  • Любовь Ганюшкина 5 января 11:29
    Бабицкий не "как-бы" - а именно враг. Просто его попёрли с радио Свобода, и он нанялся в услужение к тем, кого вчера клеймил. Ни секунды не верю в то, что он что-то понял и изменился - даже риторика прежняя осталась.Он только обрамил её имперской идеей. Да, Россия - империя, собирающая народы, дающая им возможность развиваться и достойно зарабатывать, обеспечивающая им безопасность и защиту. Сейчас империя восстанавливается на новых условиях , учитывая прежние ошибки. Нельзя вливать финансы в сателлитов безвозмездно - это воспринимается как дань слабого сильному.Нельзя поддерживать сателлитов в ущерб своему населению - это ведёт к истощению сил метрополии и принижению роли собственного населения - оно начинает восприниматься сателлитами, как низшая по классу обслуга.Всякая поддержка сателлитов должна быть ими заработана.Задача метрополии - предоставить им такую возможность.
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Любовь Ганюшкина 6 января 10:23
      ++++
      Бабицкий - он хитрый Враг!!!

      Он точно знает , что делает....

      Термин " Империя" сейчас работает на разобщение Народов, на натравливание Их друг на друга...
      Вот Он под Благими Намерениями и скрывает Грязную Цель....
      • Любовь Ганюшкина » ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) 6 января 16:49
        Так мы уже не воспринимаем термин негативным ! Да, Россия - империя ! Завидуйте - империя - значит сильная !
  • Merkator 5 января 11:43
  • Гарри Химик 5 января 13:55
    "...если мы не будем империей, если не вернём свои исконные земли и людей, мы погибнем! ..."-
    ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ....!!!
    СССР ли, Великая Российская Империя ли.., но РУССКИЙ МИР - ПОБЕДИТ...наглосаксонское ИГО...!!!
  • Софи 5 января 14:29
    Все верно +++
  • Кот Баюн 5 января 15:45
    Очень всё верно. Только СССР и задумывался как сверхгосударство. По типу современного американского мира. Так что аналогом СССР является фраза "русский мир".
  • Gepanzert 5 января 18:06
    Для нас геополитический противник и конкурент Англосаксонская Империя + вассалы ЕС. Тот самый "коллективный Запад" в нашем понимании. Для них мы уже сотни!!! лет исторические враги. /Как скифы, которые даже не в курсе были, что с нами уже ВОЮЮТ/. Пусть из за угла, подло - кто как может. Отравленная иголка убивает так же, как удар двуручным мечом (прочим железом, кому что нравится). Стоит несравнимо дешевле, силы - навыка - мастерства не нужно. Женщина, старик, ребенок - как исполнители вполне подходят. Голая ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Карикатуры в западных СМИ 18-19-го века остались те же, только тексты меняются.
    Империи только Империя может противостоять, это аксиома. Не зря же англосаксы так вдумчиво и тщательно разрушили в ПМВ своих конкурентов и ограбили до нитки.
    • Дмитрий Молчанов » Gepanzert 6 января 01:46
      "Империи только Империя может противостоять, это аксиома". Третий рейх был империей, но британцы ей не очень-то могли противостоять. Только Союз СОВЕТСКИХ социалистических РЕСПУБЛИК. "Аксиома" не работает, если только не вешать ярлык "Империя", на всякий строй с крепкой властью.
      • Gepanzert » Дмитрий Молчанов 6 января 05:54
        Не в курсе, что Британия не могла противостоять Рейху. Если эти смешные бомбежки фронтовой авиацией со стороны Германии считать "противостоянием", тогда конечно. На один килограмм бомб, сброшенных на Англию, англичане ответили парой -тройкой тонн, причем начали бомбить ГРАЖДАНСКИХ ПЕРВЫЕ! У Рейха, как и у нас, была только фронтовая авиация."
        Ланкастеры " и "крепости" (стратегическая авиация) на то время был козырь, который не бьется. Истребители пришлось проектировать "тюнинговые", именно для борьбы с ними. Сначала Рейх, а потом и Союз.
        Империя - это не "СТРОЙ с крепкой властью". Это имперский ЭТНОС, как основа. При Иване Грозном разгромили ударную армию Порты (при Молодях), Астраханское и Казанское ханство "принудили к миру". А Крымскую "орду вторжения" покрошили почти вчистую. И Гирея вместе с мурзами и гиреятами. Лет 10 в Крыму на коня некого было посадить и отправить "на Русню за рабами и добычей". (тогда и надо было зачищать полностью, гуманисты хреновы) Только побеждать и покорять, захватывать жизненное пространство и ресурсы.
        • Дмитрий Молчанов » Gepanzert 6 января 18:13
          "Империя - это не "СТРОЙ с крепкой властью". Это имперский ЭТНОС, как основа." Надо понимать, что со времён Ющенко и начала разговоров о "титульной нации" (этнос как основа) укры строят империю?
        • Владимир Иванов » Gepanzert 9 января 13:55
          Империя - это форма государственного устройства, создающая Имперский этнос...
      • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Дмитрий Молчанов 6 января 10:28
        Действительно, пора менять " Ярлыки"...
        http://cont.ws/post/452468#532...
      • Владимир Иванов » Дмитрий Молчанов 9 января 13:56
        СССР во времена Сталина и был Империей и развалился стразу же, как только перестал ею быть...
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Gepanzert 6 января 10:28
      Империя - это у Англо-Саксов!
      Россия - АнтиИмперия!!

      Так было всегда! Так есть!! И так Будет!!!

      http://cont.ws/post/452468#532...
  • Григорий Миронов 5 января 18:09
    В современном СССР народы Востока из всяких там "-станов" составляли бы более половины населения, так как рождаемость у них просто взорвалась. Спасибо, но такой России мне не надо, так как в ней не будет места русской культуре. Извините, но нет.

    А вот Малороссию, Булороссию и Южную Сибирь вернуть бы было неплохо.
    • Владимир Иванов » Григорий Миронов 9 января 14:01
      Не все понимают,что "развал СССР" был спасением для России - американцы подсчитали, что ещё через 20 лет, армия в СССР была бы мусульманской на 70%...Ну, и что бы это была бы за страна, если у неё мусульманская армия??! "Возвращать" ни кого не надо и нельзя - сразу же начинают паразитировать, хитрить, да дурью маяться. Пусть сначала своей "незалежностью" нажрутся досыта...
  • Гена,не крокодил. 5 января 18:42
    Люто плюсую!!
  • Дмитрий Молчанов 6 января 01:39
    Автор и комментатор не имеют представления и значении понятий империя и СССР. Незачёт.
    ЛИКБЕЗ из БСЭ:
    Империя (от лат. imperium — власть, государство), 1) наименование монархических государств, главой которых является император. И. — чаще всего обширное государство, включившее в свой состав (нередко путём завоеваний) территории других народов и государств; некоторые И. имели в своём составе несколько королевств. И. называлось Римское государство (после установления там в конце 1 в. до н. э., при Августе, единоличной власти императора). Позднее И. были Византия, Франкское государство (с принятием в 800 Карлом Великим титула императора), средневековая «Священная Римская империя». Царская Россия была И. со времени Петра I (1721) до свержения монархии (1917). И. именовалась буржуазная Франция при Наполеоне I (1-я империя) и Наполеоне III (2-я империя), Австрия — с 1804 (с 1868 — Австро-Венгрия) до 1918, Германия — с 1871 до революции 1918.

    2) Крупные государства, имеющие обширные колониальные владения. И. образует метрополия и её колонии (например, Британская империя, включавшая наряду с Великобританией все её доминионы и колонии).

    А вот Конституция СССР:
    Глава 1. Политическая система
    Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
    социалистическое общенародное государство, выражающее волю и
    интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций
    и народностей страны.
    Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ
    осуществляет государственную власть через Советы народных
    депутатов, составляющие политическую основу СССР.
    Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны
    Советам народных депутатов.

    Глава 2. Экономическая система
    Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет
    социалистическая собственность на средства производства в форме
    государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной
    собственности.
    Никто не вправе использовать социалистическую собственность
    в целях личной наживы и в других корыстных целях.
    Статья 11. Государственная собственность — общее достояние 321
    всего советского народа, основная форма социалистической
    собственности.
    В исключительной собственности государства находятся: земля,
    ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства
    производства в промышленности, строительстве и сельском
    хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество
    организованных государством торговых, коммунальных и иных
    предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое
    имущество, необходимое для осуществления задач государства.
    Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР
    составляют трудовые доходы. В личной собственности могут
    находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и
    подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
    Имущество, находящееся в личной собственности или в
    пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых
    доходов, использоваться в ущерб интересам общества.
    Статья 14. Источником роста общественного богатства,
    благосостояния народа и каждого советского человека является
    свободный от эксплуатации труд советских людей.
    Статья 15. Высшая цель общественного производства при
    социализме — наиболее полное удовлетворение растущих материальных
    и духовных потребностей людей.

    Поэтому, СССР можно называть "империей" только в очень переносном и очень поэтическом смысле.
    СССР - это Советы, а не монарх, и Социализм, а не буржуи.
    • Константин МОчар » Дмитрий Молчанов 6 января 02:24
      Дима, не цепляйся ты за форму, ты на суть смотри!
      Ты что, не можешь понять, что я имел в виду?
      Нас...ать, как это выглядит в БСЭ!
      • Дмитрий Молчанов » Константин МОчар 6 января 02:41
        Именно форма и есть неотъемлемая сторона сути. Как можно понять суть бесформенного? Я не цепляюсь, вот нисколько. Я понимаю, что все мы хотим сильное государство, это естественные для нас эмоции. Но, это эмоции. А суть такова: не бывает "просто государства". Государство имеет КЛАССОВУЮ суть. Всегда. Это или государство рабочих, крестьян и интеллигенции или государство класса эксплуататоров, например, рабовладельцев, феодалов, буржуазии. Не возможно строить внеклассовое государство. Или беременна или не беременна. СССР был государством трудового народа, а Британская Империя - государством аристократии и буржуазии. Горбачёв попытался создать из этого гибрид и что вышло? Вопрос в праве собственности на средства производства. Либо частная, либо общественная. И среднего не дано. И Ленин прав был, когда говорил, что государство это либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Попытка "братания" классов приводит всегда к фашизму. Поэтому мне и не нас...ать, как это в БСЭ. Там не утрачен КЛАССОВЫЙ анализ.А централизация власти и империя это не одно и тоже. Впрочем, это вообще большая тема...
        Ещё раз: я не цепляюсь, но идеи абстрагирования от классовых интересов неминуемо приводят к отказу от национальных интересов. Интерес нас, русских людей в частности, в том, чтобы нас не грабили ни под каким поводом! Все силы нашего народа до копейки должны идти не в карманы олигархов, а на победу над фашизмом Запада! ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА! ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
        Как-то так вот.
        • Константин МОчар » Дмитрий Молчанов 6 января 10:11
          Как раз и нет.
          Ты не забыл, что ради ослабления государства и возможности захватить власть большевики выступали за поражение России в мировой войне?
          • Дмитрий Молчанов » Константин МОчар 6 января 18:05
            Спасибо за интересный вопрос, Константин.
            На самом деле всё было сложнее. Было разногласие в среде левых.
            Ленин утверждал, что эта "война престолов" империалистическая, где буржуи делят территории и рынки, а оплачиваются эти хотелки кровью рабочих. Типа паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Ну, и вывод делал, что если им эта война нужна пусть сами и воюют. Исходя из этого, и разносил тех большевиков-патриотов, кто считал, что надо воевать. Предлагал синхронно русским и немецким рабочим сбрасывать царя и кайзера.
            Другие большевики считали, что воевать надо уже потому, что если Россию захватят, то новые буржуи будут похлеще доморощенных. Ну, и вообще какого хрена... Земля наша - это главное, а с царём разберёмся позже. И пошли в окопы.
            В результате: провожают на фронт солдат под "Боже, Царя храни..." и всё очень монархично, потом нехватка в окопах БК, провизии, вещей и т.п., доходят слухи со столицы о балах-пирах,
            и появляется ощущение, что "слили". Тут же и большевики-агитаторы в окопах объясняют рабочим их классовые интересы. Короче, уходила на фронт царская армия, а вернулась Красная. Ленин, как я понимаю, такой профит себе особо не планировал, но был рад. Ну, а потом 17-й...
            После - собирание сил, восстановление территории в рамках СССР, и после - СВД.
            Кстати, Трамп сейчас делает нечто подобное по тактике. Экономика США надрывалась в роли мирового жандарма при Обаме. Трамп предлагает собирать камни и сосредоточиться на внутренней ситуации, а когда накопит силы, то с новыми силами начнут восстанавливаться в роли сверхдержавы однополярного мира. Поэтому, нам, русскому миру, надо воспользоваться тактическим отступлением США, но все силы бросать на развитие своей экономики, обороны, демографии, хай-тека и всего-всего. Стать цивилизацией-крепостью, сильной и самодостаточной. Срочно необходимо Украину зачистить от фашни и вернуть в Россию, собрать команду антиамериканских стран (КНДР, Куба, Венесуэлла, и пр.) в аналог СВД и быть готовыми в глобальному переделу мира.
            • Константин МОчар » Дмитрий Молчанов 6 января 19:33
              Согласен.
              Но уж точно не начать опять делить страну ещё и по классовому принципу!
              • Дмитрий Молчанов » Константин МОчар 6 января 20:24
                Страну нельзя делить по классовому признаку, т.к. она УЖЕ разделена по классовому признаку. Как и любая другая и в любое другое время. Это не что-то искусственное, как например, деление на готов и панков :) Это естественный закон развития общества. Отменить классовую борьбу?.. Почти не возможно. Почти, потому, что классы формируются в процессе развития общества и технич. прогресса. Если только отменить технический прогресс... Это можно. Но, тогда не только страна но сама цивилизация исчезнет. Стоит ли оно того?
                И фашизм это не что-то непонятное, а ЗАКОНОМЕРНЫЙ результат диктатуры буржуазии, когда буржуазная пропаганда навешала лапши пролетариям. Фашизм это и есть ЕДИНСТВО классов в желании обокрасть и поработить ещё кого-то. Только КЛАССОВОЕ САМОСОЗНАНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА может остановить приход к власти фашистов. В Украине КПУ браталась с буржуями из ПР и результат известен.
      • Дмитрий Молчанов » Константин МОчар 6 января 02:51
        всё просто
        • Владимир Иванов » Дмитрий Молчанов 9 января 14:04
          И то, и другое - ложь! Всё это - лубок...Мир намного сложнее, хотя бы потому, что он всегда и держится на взаимной зависимости людей...
      • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Константин МОчар 6 января 10:31
        - - -
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Дмитрий Молчанов 6 января 10:30
      +++++++
    • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) » Дмитрий Молчанов 6 января 10:32
      ++++

      У Империи - Колонии и Рабы...
      У АнтиИмперии СССР - Свобода, Равенство и Братство!!!!
  • ЛёрЫч (Валерий ЮрЬевич) 6 января 10:03
    Пожалуй соглашусь:
    Идея СССР была настолько сильна, что она возродится, т.к. без Этого нам на выжить в этом Мире....

    Единственно, не соглашусь с устаревшим, навязанном Западниками, Романовыми.. и навешанным на Россию термином : Империя...

    Россия всегда во все времена была АнтиИмперией, Убежищем и Укрытием Народов,
    Советским Союзом разных Наций и Народностей.....

    Империя, Империализм - эти термины свойственны Западу, англо-саксам, захватчикам,истребителям и угнетателям Народов, фашистам, Гитлеру. и т.д. и т.п.

    Термин Российская Империя в нынешних Условиях носит не обЪединяющий Характер, а наоборот: отталкивает Народы друг от друга...пугает их ...

    Поэтому, Господа Русские/Российские Философы, придумайте и применяйте в Новых условиях Новый, всеобъединяющий Термин:АнтиИмперия, Великая Держава,Всемирный Союз ,...

    (ну не мне же простому Электро-Механику с дефисом на эту тему Голову ломать!?)
  • Максим 6 января 15:07
    Все правильно. Автору+++
  • р.Б.Виктор 7 января 12:55
    Как всегда неправы ОБА!

    В целом:
    - На Святой Руси сейчас иго иудейское (третье и последнее).
    Истину скрывают.
    - грядет Царь Православный Русский в столице Москве - Третьем Риме в Доме Пресвятой Богородицы у Подножия Престола Господня!!!
    Неизбежность с оговоркой возможности восстановить троцко-ленинский режим СССР-2.0 при упёртости Русского народа в сатанизме коммунизма.
    • Владимир Иванов » р.Б.Виктор 9 января 13:50
      Да, но по идее, это лишь до 02.3.2017... То есть, ровно в 100 лет со дня отречения царя. Хотя , фактически это было ДОЛЖНОСТНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! Царь не имел права отрекаться от трона - его роду его дали не Дума и генералы, а русский народ. Только потому, что он не захотел повесить 200 мерзавцев и расстрелять 10 негодяев-генералов, русский народ потерял 60 миллионов.Только потому, что один человек хотел быть высоко-порядочным, вся Россия оказалась залитой кровью...
      • р.Б.Виктор » Владимир Иванов 9 января 14:17
        У Бога нет временнЫх рамок.
        Худший сценарий - пидосы у Дивеева, кетай на Урале. Но результат ОДИН! - Русский Царь в Иерусалиме. Ибо бойся народ, представитель которого беззаконно сел на Русский Престол.(Бекбулатович, владислав, Наполеон, Екатерины, Медведев: Дмитрий Ааронович Мендель).

        А Он и не отрекался, ибо нет закона об отречении и механизма передачи.
        Когда Царя арестовали масоны-генералы, он подписал ПЕРЕДАЧУ трона Алексею с регенством Михаила.
        А вот Михаил просто подло струсил, когда Керенский с наглоссаками окружил его резиденцию и отказался подписывать (предоставил решать Учсобранию).
        Вот момент бифуркации!

        А потом уж подделали "документы", "бумага терпит".
        А потом Керенский по приказу наглоссаков сдал власть другу детства Ульянову и понеслась жидовская оккупация по Святой Руси.

        А вот РЕАЛЬНО св. Николай мог спасти ситуацию, когда предложил стать Патриархом с передачей, опять же власти Алексею.
        НО!

        Богатые иерархи - распяли Христа,
        богатые иерархи - предали Царя,
        богатые иерархи - коронуют антихриста.
        • Владимир Иванов » р.Б.Виктор 9 января 16:32
          Николай не имел права отрекаться - даже отец его предупредил: "Если тебе должно умереть, то умри на ступенях трона!" Его отречение - это ТЯГЧАЙШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!..
  • Комментарий удален
  • Valeri Miroshnikov 8 января 08:00
    История СССР не завершена, но Бабицкий не прав. Точнее, он льет воду не на нашу мельницу, как всегда... Этим кадрам экс-Радио Свобода потупила команда поддерживать идею возрождения СССР для организации новой смуты. Реально СССР, Российскую империю и т.п. возрождает Путин - в форме различных надгосударственных образоаний, тихо и без показухи. А чтобы возродить "СССР" надо ликвидировать РФ. Нет РФ - нет Путина.
    Вывод. Надо писать свои статьи, а не цитировать хронических предателей, тем придавая им снова некую легитимность.
  • Шельпяков Сергей 8 января 19:13
  • Владимир Иванов 9 января 13:42
    Страница СССР видится мне перевёрнутой окончательно и навсегда. Что до РФ, до его история ещё только начинается - пока это постсоветское государство, где правят люди, побросавшие свои старые партбилеты, но не методы. Не все ещё понимают, что восстановление Российской Империи неизбежно. Видимо, предстоят и ещё, тёрки и диктатура..
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Алексей Зотьев Вчера 22:41 5721 28.00

Хроники захвата Московской хоральной синагоги

Те из моих читателей, которые просматривают мои публикации с завидной регулярностью, наверняка помнят материал, который рассказывал об удивительном происшествии, имевшем место в стенах здания, как две капли воды похожего на Московскую хоральную синагогу – главную синагогу России. Напомню – в сеть попало видео, которое запечатлело, как человек в обличении раввина, имею...
Отряд «Суть времени» Вчера 23:35 712 7.00

Сводка отряда «Суть времени» за 19 января

Интенсивность обстрелов территории ДНР со стороны ВСУ резко снизилась. Такое затишье может быть связано с ожидаемым завтра визитом в Донецк заместителя главы миссии ОБСЕ Александра Хуга.Позиционные бои с переменной интенсивностью продолжаются на северных и северо-западных рубежах Горловки, а также северных окраинах Донецка. Украинская сторона продолжает применять арти...
RoSsi BaRBeRa ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
Вчера 22:46 10706 361.35

ГРОССМЕЙСТЕР ПУТИН IX [25 лет мировой геополитики и новый Шелковый путь]

В общественном мнении принято считать, что новый Шелковый путь - это некий единый транспортный коридор для простой сухопутной перевалки китайских грузов. В действительности - это грандиозный геополитический проект, который уже вызвал череду воин и революций, изначально насчитывал три пути для своей реализации, а в конечном итоге оказался крайне выгоден для России.Офиц...
ПРОМО
Юлия Витязева 18 января 18:26 59559 593.16

Прошлой ночью в Давосе...

Перефотографировавшись со всеми, кто попал в поле зрения, заручившись обещаниями скорого безвиза и выделения финансовой помощи, проведя короткий блиц на тему "чей Крым?!" и "who из мистер Путин", убедившись, что агентов последнего в обозримом радиусе не наблюдается, поужинав за тремя столами и выпив за пятью, удовлетворённо хрюкнув и спрятав в карман но...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика