...Похоже, террористы, члены запрещённых в нашей стране ИГИЛ, Джапхат ан-Нусра и ижэ с ними, в деле борьбы против законных властей Сирии, нашли рецепт мобилизации в свои ряды ещё и вооружённых сил США.
Хотя, рецепт далеко не нов. Все последние войны, в том числе обе мировые, а ещё куча локальных конфликтов поменьше, начинались с провокаций.
В то же время весьма вероятно, что "тему" бандитам "подсказали" - ракетная атака давно готовилась. Практически "общим местом" является мысль, что запрещённые в РФ ИГИЛ и Джабхат ан Нусра (которая часть АльКаиды) создали американские спецслужбы.
И то, что США объявили о войне с ними, ещё не значит, что данные террористические формирования действительно стали для американцев бескомпромиссными врагами - вспомним, сколько раз их американцы, на самом высоком уровне, пытались объявить «умеренными» террористами и чуть ли не легальной оппозицией (ведь это именно американцу, выдающемуся лидеру США в прошлом, "Франклину Рузвельту приписывается фраза, якобы сказанная им в 1939 году: «С.., может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын» https://ru.wikipedia.org/wiki/ а, может быть, и Эйзенхауэру или Трумену, но не суть).
Кстати, главными источниками новостей о химической атаке снова стали пресловутые "Белые каски", фейки которых не разоблачал только ленивый.
Здесь мне не хочется говорить о том, что Трампа "подставили" или заставили выбрать вариант действия из нескольких, которые все плохие.
Или о том, что его решение ударить по Сирии ракетами, которое совершенно в стиле его врагов-глобалистов, не сделав Трампа для них "своим", лишь дало в руки данных врагов дополнительное оружие против него как возможную тему для импичмента.
Или, что компромисс хорош в торговле, но не всегда в политике.
Или, что Трамп глава "расколотой" страны, которую никак не может мобилизовать на решение давно назревших, даже перезревших вопросов, что его даже жаль.
Или.., или...
Но одно можно сказать однозначно - если Трамп и выступил против "фейковых" вбросов и "фейковых" (по его выражению) средств массовой информации, то это ещё не значит, что он же не может ими же воспользоваться.Как человек, умеющий "решать вопросы" и брать на себя ответственность, он, конечно же, использует и известное выражение - "Цель оправдывает средства" (это не в плане критики - последнее приходится делать любому политику и любой страны).
И, конечно, как глава США, которые являются воплощением или наиболее ярким примером Запада, в менталитете людей которых главное польза а не справедливость, Трамп тоже использует ясно видимую всем ложь.
Лицемерие "рулит"...
* * *
Специально для журнала "Южнорусский фронт"
и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su
Оценил 81 человек
138 кармы