Начало строительства базы ВМФ США на бывшей Украине - какова будет реакция России?

89 16476

Стало известно, что "США создают оперативный центр ВМС в украинском Очакове" (1)

Фактически речь идёт об американской военно-морской базе, которая носит название Морского оперативного центра. Сообщается, что первый камень в фундамент нового военного объекта был заложен 25 июля".

То есть давние планы (о создании такой базы в Севастополе) наши враги вынуждено модернизировали.

И, да, теперь военная база США уже не будет настолько эффективной (как если бы она была в Севастополе, а Крым не стал бы нашим), не удастся "запереть" наш флот в Новороссийске.

Кроме этого, "Крым - ...отличный плацдарм для десантирования сухопутных войск, базирования авианосцев и атомных подводных лодок, откуда до Москвы рукой подать.

Также это отличный способ давления на Россию, когда практически у самых ее границ могут развернуться целая армия до зубов вооруженных "натовцев", переброшенная из Ирака, Афганистана, Пакистана и Турции.

Еще один способ давления-атомные подводные лодки, которые несут в себе смертельные снаряды, которые через 15 минут долететь до Москвы и Санкт-Петербурга..." (zayzaler777 - 2).

Потом, "при наличии собственной базы у флота США появляется (ещё) несколько плюсов: режим приоритетного прохождения в Средиземное море, размещение средств обеспечения для своих вооруженных сил, особенно для ВВС. Возможность размещения средств ПРО".

И, конечно, "...такое возможно при условии выхода Украины из Будапешского договора 1994 года, по которому Украина получала особый статус страны, на территории который действовал запрет на размещение ядерного вооружения и Украина не должна присоединяться к какому-либо военному блоку" (dred70 - 2).

То есть вопрос был не в том, что Россия вышла из Будапештского договора (поскольку бывшая Украина, по сути,  перестала быть государством, с которым подписывали договор - 3,4), а лишь - кто выйдет раньше!

Вопрос был в категорически недопустимом приближении баз НАТО (считай - США) к границам России.

Как считает Я.Кедми, "Россия не допустит создания баз НАТО на Украине" (5)

И, понятно, что как говорит Франц "Клинцевич в интервью RT: Всё это не останется без последствий ни для американцев, ни для украинцев" (12)

Ряд коллег предлагают разные "...симметричны(е) ответ(ы) России на украинскую базу ВМС США" (10)

Так, "в качестве варианта он (военный эксперт, главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко) предлагает выдачу российских паспортов всем желающим жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР)".

Другой наш коллега, тоже военный эксперт Виктор Баранец, предлагает иной ответ.

Он, в частности, говорит, что под самым "носом" у США, на Кубе, уже готовы причалы для двух наших дизельных подводных лодок.

Которые, помимо всего остального, могут быть вооружены крылатыми ракетами "Калибр". Время "подлёта" которых до США - около минуты...

...Многие аналитики, исходя из сегодняшних документов НАТО о приёме новых её членов, говорят, что не урегулированные территориальные вопросы между Россией и бывшей Украиной по поводу Крыма, а также конфликт на Донбассе закрыли бывшей Украине путь в этот анти-русский военный блок.

Однако, они забывают о том, что и НАТО создавали, и документы о приёме в него писали США.

То есть именно мнение США, а не остальных его членов, первично, именно США - "хозяин" слова (в данном случае - условий приёма). То есть захотел дал, захотел - изменил. 

США создавали НАТО, потому что это им было выгодно, писали условия приёма, потому что именно такие условия раньше им были выгодны.

Уверен, что они ни на секунду не "задумаются", когда захотят данные условия переписать (как уже "переписали" условия кредитования созданного ими МВФ, для той же бывшей Украины).

Так что строить иллюзии нам не надо - уже строили в 90-ых...

Конечно, это может быть и провокацией, имеющей целью подтолкнуть Россию к более активным действиям на бывшей Украине. Вдохнуть, так сказать, новый смысл для успешно "загибающегося" оружия против нас - которым, с начала 2014-го, является бывшая Украина (6,7,8).

Скорее же всего, причина же подобных действий многоплановая, комплексная (как и всех значимых событий в этом мире - 9)

Но даже если одна из причин действительно такова, то:

1. Путин, как известно, мастер дзюдо, в котором часто стоит как бы  продолжить движение врага, использовав "энергию" этого движения. Но - закончить это движение в совершенно неожиданном для  врага "ключе". 

2. Не следует забывать, что очень многое изменилось: одно дело было вводить российские войска в начале 2014-го, и другое - сейчас;

3. Меры воздействия на Россию со стороны нашего глобального врага практически закончились - остались лишь прямые военные удары,прямой вооружённый конфликт с Россией, на что США ради бывшей Украины не пойдут (как, кстати, на самом деле, не пойдут даже ради членов НАТО; блок был создан ими не для защиты других стран от "советской (российской) угрозы", а как военный инструмент США в Европе под этими лозунгами);

4. Российские войска на территорию бывшей Украины можно не вводить, а создать их там - как это было сделано в ДНР и ЛНР;

5. На Донбассе сейчас воюет немало ребят из... бывшей Новороссии (Российской империи), и они "спят и видят", мечтают о разрешении на создание новых Народных республик (12 а).

А это:

а) решит тактическую задачу ликвидации начавшегося строительства базы ВМФ США в Николаевской области;

б) через продолжение создания Народных республик, реализует задачу стратегическую - уничтожение враждебного России плацдарма;

в) даст начало решению другой стратегической задачи - возвращения наших людей и территорий...

А вообще же -   лучше и создание новых Народных Республик, и российские подводные лодки на Кубе, с российскими же "Калибрами"...

                                                     *          *           *
                                                     Список ссылок

                            (для тех, кто хочет видеть первоисточник)

1. США создают оперативный центр ВМС в украинском Очакове

https://topwar.ru/122260-ssha-...

2. Большой вопрос.ру. США тоже хочет Крым? Зачем он им?

http://www.bolshoyvopros.ru/qu...

3. Главное доказательство правоты России по вопросу возвращения Крыма

https://cont.ws/@kmochar-64/39...

4. О проблеме Крыма для жителей бывшей Украины, и как он вернётся к ним (+ видео)

https://cont.ws/@kmochar-64/54...

5. Я.Кедми: Россия не допустит создания баз НАТО на Украине (Ответы на вопросы зрителей. Ч-7)

https://www.youtube.com/watch?...

6. Выигрыш "аграмадной" кучи денег и освобождение бывшей Украины...

https://cont.ws/@kmochar-64/63...

7. Что делать с наиболее националистическими областями бывшей Украины

https://cont.ws/@kmochar-64/59...

8. Вопрос украинца: как нам выбраться из "болота" без шоковой терапии?

https://cont.ws/@kmochar-64/43...

9. Причина всегда комплексная: и на личном примере, и - ПЕРВОГО воссоединения Украины с Россией

https://cont.ws/@kmochar-64/41...

10. Коротченко предложил симметричный ответ России на украинскую базу ВМС США

http://pvo-info.ru/?p=55529

11. Виктор Баранец: продолжается американское обустройство украинской армии

http://www.vesti.ru/videos/sho...

12. В опасной близости: зачем американцы строят военно-морскую базу в украинском Очакове

https://russian.rt.com/ussr/ar...

12 а. Первыми в состав России войдут Народные Республики!

https://cont.ws/@kmochar-64/60...

                                                     *         *          *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"   http://cnl.su/

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • а говорили что очередной гонки вооружений не будет.
  • Судя по сцылке (https://topwar.ru/122260-ssha-sozdayut-operativnyy-centr-vms-v-ukrainskom-ochakove.html) они там строят сортир на две персоны ....
    • МС
    • 12 августа 2017 г. 18:25
     Я.Кедми, "Россия не допустит создания баз НАТО на Украине" - что-то сомнительно. Допустили уже, и эта петля ("Анаконда" у янкеросов называется) будет затягиваться дальше. Всё у нас по пословице : "пока гром не грянет русский мужик не перекрестится", а в реальности, пока "новый гусский мужик" свои деньги-дома из-за границы не переведёт, он и думать о каких-то там базах НАТО не станет, у него задачи другие - спасти свои "кровные" доллары.
    • Mig
    • 12 августа 2017 г. 18:44
    зато бл ... крымнаш и кули толку ...когда все остальное не наше  и народ делают все больше и больше не нашим 
    • Shura
    • 12 августа 2017 г. 18:57
    Путин введи войска??? (дай задание добровольцам на мятеж вна Украине?).  Этих добровольцев потом поддерживать надо и материально и ВТС. За что боролись - на то и напоролись. Пиндосы спасибо скажут.