О возрождении МГБ, усилении внутренней безопасности страны и роли оппозиции - Константин МОчар

Данный мой текст, под другим названием, был первоначально опубликован на ИА REX (1, ред.)

* * *

...Было бы странно, если бы оппозиционные (или, точнее - "скрыто-враждебные"?) российской власти и государству СМИ перестали "пугать и нагнетать". Вот и сейчас смотрю я на очередной "материал" и вижу, что, во-первых, они, вместе с их "продуцентами", ментально так и остались в "90-ых, и, во вторых, продолжают строить иллюзии, давно уже беспочвенные, что и народ наш остался там же. Об этом мы ещё поговорим, но пока обратим внимание на текст Бизнес ФМ" под как бы пугающим названием: "Возрождение КГБ: СМИ узнали о новом Министерстве госбезопасности" (2)

"В силовых и правоохранительных ведомствах может пройти масштабная реформа. Как стало известно «Коммерсанту», на основе ФСБ предполагается создать Министерство госбезопасности, включив в него Федеральную службу охраны (ФСО) и Службу внешней разведки (СВР). Следственный комитет предполагается вернуть в надзирающую за ним Генпрокуратуру, а функции МЧС разделить между Минобороны и МВД. Речь идет о фактическом возвращении ФСБ функций Комитета государственной безопасности СССР " (2,там же).

В данном тексте, помимо возможных изменений в подчинённости силовых ведомств, естественно, приводится и мнение ряда экспертов, в основном с наиболее "интересными" для наших оппозиционных либеральных СМИ акцентами. Можно также вспомнить, что данная тема - о вышеуказанных изменениях - давно уже муссируется, и что в основном как раз этим занимаются подобные средства массовой информации.

Однако, довольно примечательно здесь, помимо "пугающего" названия, ещё и последнее предложение в тексте (вспомним, что всегда "запоминается последняя фраза — это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство" - 4):

"По данным газеты, реформирование силовых и правоохранительных ведомств будет завершено к выборам президента, которые должны состояться в 2018 году, но для этого еще необходимо подготовить соответствующие законопроекты и принять их новым парламентом" (2)

Этой фразой вышеуказанные СМИ, во-первых, пытаются намекнуть на то, что если избиратель проголосует за Путина или выборы проигнорирует, то последний обязательно возродит КГБ и сразу займётся репрессиями. А ещё, во-вторых, фраза показывает, что всё это и было написано ради выборов.

Конечно, у вышеуказанных информационных ресурсов своя аудитория, или, в данном случае, ещё и электорат, который, судя по результатам недавних выборов, сильно "скукожился". Почему именно так случилось, писать уже не хочется, да и горы материалов появились на эту тему за прошедшую неделю.

Однако, необходимо сказать другое. Что, во-первых, большинство населения ждёт-не дождётся резкого усиления безопасности в стране. Не зря у нас в стране "Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества" (5). Потому что не только старые коммунисты, но даже люди, допускающие, что за цифрами об огромном количестве жертв сталинских репрессий есть хотя бы частичные основания, знают, какой стала страна при Сталине, а ещё считают, что лучше больше строгости, чем совсем никакой. Потому что многие из них понимают - других действенных методов, кроме "кнута и пряника", не придумало человечество. А ещё - что мы всё больше находимся в осаждённой крепости, и это не наш выбор, альтернативой может быть только полная наша «сдача», уничтожение государства российского и, в конечном счёте, уничтожение русских и "русскости", славянства и православия.

С военными угрозами Россия в основном справилась - "...российские ВПК такое «забабахали», с множественными боеголовками гиперзвуковыми разделяющимися, которые перехватить невозможно, да ракетами, тоже гиперзвуковыми, которые без единого выстрела все авианосцы похоронили, да на ядерных двигателях, воздушные и подводные, которые не то что сутками - месяцами вокруг врага круги нарезают..." (6).

Но враг не забыл о своих глобальных целях и не может забыть их в принципе. И если подрывная работа в списке средств войны раньше была вспомогательной, то после серии относительно успешных цветных революций она приобрела более важное значение. Правда, после "Болотного дела" энтузиазма у Запада в подобных действиях против России поубавилось, но ничего другого, кроме, разве что, ещё попытки покушения или «дворцового» переворота, не остаётся. А ведь ещё и для недопущения таких вариантов нужно усиление безопасности.

Так что общую (как и информационную безопасность, кстати, тоже), однозначно придётся усиливать. И с ксенофобией разного рода, с антисемитизмом и иже с ним, наконец-то разобраться, и с русским национализмом (который не надо путать с патриотизмом)... А ещё, обязательно, с легальной клеветой на наше государство и нашего президента - множество моральных "уродов" совершенно "отвязались", перепутав свободу слова с вседозволенностью. Нередко приходится читать такое, что рука сама за маузером тянется (которого у меня никогда не было), "шлёпнул" бы автора моментально и совершенно без сожаления, когда "по жизни" даже мышь придавить жалко. А уж какое раздражение вышеуказанные "либерастические" СМИ вызывают, это просто слов нет.

Кстати, я не зря использовал в начале текста термин "продуцент", (от лат. producens — «создающий») — что значит "организмы, способные производить органические вещества из неорганических" (3). Потому что, как правило, наши "неполживые" СМИ чаще всего продуцируют в информационной среде только известную, совершенно органическую, субстанцию со скверным запахом.

Но именно после этого брезгливого осознания нам и пора переходить ко второй части нашего "марлезонского балета". Потому что, оказывается, и подобные СМИ, и их "работа", такая "дурнопахнущая", как это не горько признавать, нужна для общества - и именно для того, чтобы вышеуказанной субстанции, только уже часто более материальной, поменьше наблюдалось в нашем обществе.

Как правильно сказал в 2009-ом, будучи тогда в статусе премьер-министра РФ, наш президент: «Что касается вытеснения оппозиции, то, считаю, это было бы контрпродуктивным. Считаю, что оппозиция стране нужна, и уверен, что для нее есть политическое пространство». Потому что «всегда есть люди, которые критически относятся к тому, что делает власть, и поделом, потому что власть совершает часто очень много ошибок».По словам Путина, люди, которые находятся у власти, «часто думают, что они здесь застряли навечно, совершают двойные и тройные ошибки» (7)

И это, кстати, мне напоминает взяточника ГАИшника, который днём и ночью думает о том, как бы побольше поймать пьяных за рулём и "раскрутить их по самое не могу". Потому что, даже воруя таким образом, то есть занимаясь подобными поборами чисто в свой карман, он, тем не менее, способствует тому, чтобы водители боялись быть пьяными за рулём.

Также и оппозиция - имея совершенно низменные или даже насквозь враждебные нашему государству цели, ради надежды в достижении этих целей, она критикует и выискивает недостатки и тем самым способствует оздоровлению общества. То есть ситуативно начинает работать как бы в одной связке и с Народным Фронтом, и даже со Счётной Палатой Российской Федерации во главе с Голиковой Татьяной Алексеевной - если не контролем над исполнением указов и поручений главы государства, то точно в борьбе с коррупцией участвует.

А уж как выстроить баланс между безопасностью России и критикой оппозицией недостатков - это, по-видимому, будет следующим этапом работы по списку многочисленных проблем государства, предметом более тонкой настройки его функционирования.

* * *

Ссылки

1. ХИРОСИМА И НАГАСАКИ РОССИЙСКИХ ЛИБЕРОИДОВ

http://www.iarex.ru/articles/5...

2. Возрождение КГБ: СМИ узнали о новом Министерстве госбезопасности

https://www.bfm.ru/news/333999

3. Продуценты - Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

4. Цитаты "Семнадцать мгновений весны" - Запоминается...

http://icite.ru/83461/citaty/s...

5. Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества

https://cont.ws/@lapsha71/5325...