Чем закончится торговая война между США и Китаем

На любые элементы войны гибридной Китай обязательно ответит, очень осторожно, очень избирательно и достаточно жёстко

Известно, что президент США Дональд Трамп обещал своим избирателям "сделать США снова великими" ("Make America Great Again"). Известно также, что ради удешевления продукции, за счёт существенно меньшей стоимости труда рабочих в странах развивающихся и странах "третьего мира", в своё время основная часть производства была вывезена из США. Тем самым поспособствовав созданию конкурентов, всё более богатеющих и всё более могущественных, параллельно ещё и сформировав дисбаланс в торговле США с другими странами, в соотношении экспорта-импорта. Потому что государство, как экономический субъект и участник международного разделения труда, может ввезти необходимого ей товара только на ту сумму, которую само заработало, или взять его в долг.

Вследствие непомерного потребления, по сравнению с количеством собственноручно произведённой продукции или заработанных в других сферах деятельности денег, США сейчас "в долгах как в шелках". Хотя, конечно, немалую часть этих долгов составляют военные расходы, с каждым годом всё огромнее.

И, кстати, мнение, что "американцы сами себе печатают доллары, сколько нужно", не совсем правильное, точнее, очень упрощённое. Потому что ФРС США может "напечатать" (точнее, ввести в действие) "зелёных бумажек" только на ту сумму, на которую у них купили их государственные долговые обязательства, или трежерис. И если все держатели американского долга неожиданно потребуют возврата, то США будут вынуждены признать себя банкротом, потому что на март 2018-го года долг равен 106 % ВВП (тем более, 78 % из данного "валового внутреннего продукта" - сфера услуг, это вообще отдельная тема...) А чтобы ничего подобного не случилось, и нужно обеспечение доминирования США во всём мире, то есть огромная армия и их военные базы во всём мире. Власти каждой страны должны понимать – они даже думать не могут о том, чтобы попросить свои деньги обратно, предъявить все имеющиеся у них американские долговые обязательства. Потому что тут же будут объявлены "плохими" и недемократичными, войска США и их союзников-вассалов сразу займутся их "демократизацией".

Но вернёмся к нашему, пардон, американскому Трампу (уже доказано, что он "не наш", что не мы его избрали). Он довольно последователен, и он реально собирается вернуть всю промышленность домой. Но поскольку процесс этот небыстрый, а экспортно-импортный дисбаланс хочется уменьшить уже сейчас, то Трамп не нашёл ничего лучшего, как начать торговую войну. Пока только с Китаем, с ЕС «серьёзный разговор» перенесён. Или – «посмотрим, как пойдёт»?

Однако, как известно, не только в физике (точнее, механике), всякое действие рождает противодействие. Поэтому на дискриминационные торговые меры американцев китайцы ответят своими торговыми мерами, те ответят ещё большими, китайцы ещё большими...

Как известно, у сложных проблем не бывает простых решений. Однако, людям дела (и не факт, что это обязательно люди, способные мыслить стратегически) свойственно поступать именно так. Нередко простое решение даёт какой-то кратковременный эффект, но этим же, параллельно, рождает новые проблемы, после чего "любитель простых решений" вынужден решать и их, в конце концов впадая в "дурную бесконечность" проблем. И тогда уже приходится вспоминать о "гордиевом узле" и Александре Македонском. Точнее, о его мече, рассекающем данный узел, то есть о войне...

Да, на протяжении всей человеческой истории войны были, увы, "как бы" наилучшим способом решения запутанных проблем в международных отношениях. Однако, когда и одна, и другая сторона конфликта являются ядерными державами, да ещё и с таким количеством данного оружия, которое способно не только многократно уничтожить друг друга, но и саму жизнь на планете (и тоже многократно), то такая война будет неприемлемой. А поскольку под войны другими способами, неявные, "гибридные" или "прокси-войны" даже теоретическая база почти уже полностью подведена, то что уж говорить о практическом их применении.

В то же время, если США считают себя "докой" в подрывных действиях, то это не значит, что Китай "совсем неумёха" или не может их освоить. Тем более, что китайская диаспора в США, по разным данным, от 4-х (в 2011-ом) до 15 миллионов человек. Тем более, что многие американцы жёсткие прагматики, считающие, что купить можно всякого, нужно лишь цену подобрать (и, тем самым, допускающие свою "продажу", то есть и работу на врага, естественно, тоже).

При этом китайцы очень неглупые люди и понимают, что нежелание "обострять", идти на конфликт, американцы (которые, в том числе, потомки мошенников, воров и грабителей Старого Света, перебравшихся за океан) будут воспринимать как слабость. Поэтому и на любые элементы войны гибридной Китай обязательно ответит достаточно жёстко. Но при этом ещё и очень осторожно, очень избирательно, помня, что США остаётся их основным торговым партнёром, не взирая ни на что.А уж сколько раундов вышеуказанных действий-противодействий пройдёт, зависит лишь от ситуации, ума, выдержки участников и так далее. И всегда в данном "взаимодействии" Китай будет вести только реактивную линию, только отвечать на нападение. Пока к Трампу не придёт понимание, что пора "отыгрывать" назад, в результате чего установится какое-то новое равновесие.

То есть война закончится пшиком - американцы уберут свои таможенные пошлины, китайцы свои. Всё это будет сопровождаться кучей фальшивых улыбок и уверениями в "вечной дружбе" американского и китайского народов. Но, весьма вероятно и даже почти однозначно, условия для американцев после этого будут существенно хуже тех, которые были до начала торговой войны.

А ещё события торговой войны и всех моментов вокруг неё будут ежедневно обсуждаться, даже "обсасываться" многочисленными СМИ и аналитиками, "движуха" получится ещё та, что будет весьма одобрительно воспринято американскими избирателями. И даже мало кто вспомнит, с чего всё началось, и какие численные параметры экономического взаимодействия между США и Китаем были раньше.

В общем, получится в полном соответствии со словами Эдуарда Бернштейна, лидера II Интернационала, которые повторил и "модернизировал" Лев Давыдович Троцкий "Конечная цель - ничто, движение - всё". И, хотя противники действующего американского президента, "неоконы", являются большими поклонниками нашего Льва Давыдовича, эта фраза как бы даже объединит их с Трампом по подходам к тактическому, а не стратегическому, к форме, а не содержанию...

ИСТОЧНИК http://www.iarex.ru/articles/..., с новой авторской редакцией.

Мой канал на дзене  https://zen.yand...

и Ю-тубе  https://www.yout...

(пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

                                           *        *         *

Специально для ИА REX  http://www.iarex.ru/и

сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su//