ОТСТУПАТЬ НЕКУДА, ПОЗАДИ РОССИЯ

92 9682

В нынешней ситуации любое отступление смерти подобно

Коллега Адекват пишет (1,ред.), и я с ним полностью согласен - ситуация невероятно опасная: "Трампу как никогда раньше выкручивают руки, чтобы он санкционировал удар. Удар при этом не цель, удар — средство; цель — пресечь в корне любые виды даже не на нормализацию, а хотя бы на стабилизацию отношений.

Самое опасное в происходящем: если начнется, то очень похоже, что останавливаться эскалации будет негде; отползти для любой из сторон — расписаться в своем поражении. И, по всему судя, либо авторам затеи на это плевать, либо риски они оценивают, как приемлемые. Любой из вариантов опаснее мотиваций времен Карибского кризиса не на проценты, а в разы. А разница у всех мыслимых сценариев разве что в том, кто, в какой момент и по какой цели примет решение на применение тактических боеприпасов.

Все эти нити в совокупности в момент истины и завязываются. Прямо сейчас Трамп, которому война с Россией со всей очевидностью "в хрен не уперлась", сдает экзамен на весьма ему несвойственную роль санитара во взбесившемся дурдоме. Сдает с пониманием двух вещей. Что момент истины — именно сейчас: если он откажется считать "казусом белли" данную провокацию, то все следующие подавно окажутся бессмысленными. И что в случае, если откажется, силы, начавшие игру с огнем, перемешивать его с г...вном начнут с как бы не беспрецедентной интенсивностью" (там же)

Причём, здесь мало того, что я полностью согласен с автором, здесь даже всё уже сказано, можно ставить точку. Потому что рядом с этой угрозой всё пустое, всё малозначимое...

Однако, прояснить вышесказанное всё равно хочется, так как некоторая часть наших сограждан может "в искреннем своём возмущении" сказать: "Нечего России играть в гордость, когда "на кону" существование всего живого на нашей планете"!

И, с одной стороны, они будут абсолютно правы. Но только проблема в том, что эта уступка абсолютно ничего не даст России в плане её безопасности. Точнее, она, эта уступка, очень конкретно и самим фактом своего наличия, данную безопасность сразу же начнёт «убивать». Потому что сразу после неё и на неё опираясь, будет новая угроза, новая, новая... Чтобы, в конечном счёте, вернуть ситуацию между Западом и Россией в аналогичную годам девяностым.

Точнее, не совсем аналогичную, потому что тогда Запад и лично США расслабились, отложили пока уничтожение России, в иллюзиях, что она сама развалится. Но сейчас они уже не расслабятся и не остановятся. США будут давить до конца, пока не решат свою стратегическую цель. Если, конечно, мы им позволим.

Конечно же, подобные варианты для нас невозможны. Не зря в новой ядерной доктрине нашего государства сказано - российский ядерный удар враг получит не только в ответ на такой же ядерный, а и на удар любым другим оружием, если он может привести к потери российской государственности. А в том числе и не обязательно угрозе конкретной, уже сейчас, а и угрозе завтрашней, как это мы увидели в истории с возвращением Крыма (конкретным планам сооружения военно-морских и военно-воздушных баз США в Севастополе, с ядерными крылатыми ракетами с минимальным подлётным временем к нашим столицам, другим городам-«миллионникам», ракетным шахтам и основным промышленным предприятиям, вплоть до Новосибирска). Потому что, как известно, тогда наши ядерные силы были приведены в полную боевую готовность, и была полная решимость на их применение у нашего руководства, в случае острой необходимости.

И это совершенно правильно, потому что Запад и конкретно США сейчас превратились в взбесившегося пса, которого ни уговорить, ни убедить в том, что "надо жить дружно", уже невозможно. Только очень большая дубина, которой очень конкретно этому бешеному тычут под нос, помешает ему напасть.  Жуткая ситуация, но альтернатива этому - подставить своё горло под эти клыки - ещё более неприемлема.

Но даже если бы наша гибель спасла этот мир от ядерного безумия сейчас, то именно без России он однозначно погибнет (2) впоследствии. Ещё и поэтому, Путин очень правильно сказал: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?» (3)

Похоже, приходит время жить в новой реальности - военной, экономической и духовной мобилизации страны.

ИСТОЧНИК:   http://www.iarex.ru/articles/5...   , ред.

Мой канал на дзене https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе https://www.youtube.com/channe...

(пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском). 

                                              *         *        *

                                                  Ссылки

Telegram. АДЕКВАТ (о моменте истины)

https://t.me/politadequate/62

2. ТОЛЬКО РОССИЯ СОХРАНИТ ЭТОТ МИР ОТ НЕМИНУЕМОЙ ГИБЕЛИ

http://www.iarex.ru/articles/5...

3. Путин сформулировал ключевую фразу русского самосознания

https://vz.ru/politics/2018/3/...

                                             *       *       *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Обсудить
  • Прорвемся!
  • "...часть наших граждан" то ли в неведении, то ли притворяются не понимающими, что никакие уступки, никакие пляски под дудки евросволочей и их хозяев не улучшат ситуацию Незачем и бисер перед ними метать
    • rst
    • 10 апреля 2018 г. 20:19
    Самый нормальный ответ, опять же если кто-то вспомнит питерский двор, ударить по некоторым партнерам, которые незаконно находятся на некоторой территории и сделать вид что ничего не было. И их там незаконно не было и мы никого не били.
  • Принятие взвешенных решений не значит отступление. Необдуманно и прямолинейно отвечать на провокации значит играть по навязываемым правилам. А "просвященные" шулеры, как показывает практика, меняют правила во время игры, если видят в этом выгоду. Отвечая на всякий лай из любой подворотни рыком в сторону лая, можно получить головокружение и потерять ориентацию. Так что не надо торопиться, время у нас есть. Это у кошерного запада цейтнот. По-этому они и надрывают глотки.