Несколько комментариев

Страна - это система отношений, а отношения, и соответствующие им функции (действия), можно разделить на две части - потребительские и созидательные. СССР сформировали созидатели, а сожрали - потребители. Почему? Идеология - это согласующий алгоритм деятельности для миллионов людей, но марксистско-ленинская идеология была "заточена" на что? - да на то же, на что и буржуйская идеология - на потребление. Только "справедливое" такое потребление. Что обусловило чудовищную такую административную многоэтажную структуру "сторожей над сторожами" и многи другие явления, снижающие КПД системы. Но идеология содержит ещё и цель развития системы, а марксистско-ленинская идеология не смогла предложить настоящей, "на бесконечность" перспективной цели, для реализации которой потребление было бы лишь средством, необходимым условием. А такая цель, как построение коммунизма, была всего лишь логически замкнутым смысловым кольцом, ориентированным опять же на потребление. Коммунизм и изобилие обещали к 1980 году, но действительность оказалась другой, возникло мощнейшее разочарование и, в конце концов, страна вернулась к привычному типу потребления и капиталистическому устройству общества. СССР уже был пустышкой, поэтому его и сдали без боя. На эту тему можно сказать очень много, если рассматривать ситуацию в принципиально новой системе смысловых координат, была бы возможность. Но я скажу лишь одно. Возврат в прошлое, к "тому" СССР невозможен в принципе, слишком многое изменилось, но вот новый союз, на принципиально ином идеологическом фундаменте, вполне возможен (и даже необходим). Даже аббревиатуру менять не нужно: СССР - Системный Союз Суверенных Республик.

Knignik 17-02-2020 10:20

Здравствуйте "Страна"!

Так смешно читать вашу аналитику, аж плакать хочется. "Почему в Украине резко замедлился рост ВВП...". "ВВП и погода", "Шокированная промышленность", "Безудержный шопинг и еда" - ах как глубоко разобрались умные аналитики "Страны". И как аккуратно, осторожно обходят они главные, корневые причины происходящего, потому что сами с этого кормятся. А корневые причины в том, что есть мощная тенденция, которая проявляется таким образом, что к власти в стране приходят всё более и более мохнатые эгоисты, которые в принципе неспособны радеть за страну, как целостность, развивать её, вкладывать в неё душу и сердце. Потому чо у клопов, вшей, и прочих двуногих насекомых нет ни души, ни сердца, вместо мозга у них калькулятор для подсчёта прибылей, а вместо сердца и души - ёмкости для бабла.

Но что обусловило эту тенденцию? Ничто иное, как так называемый РЫНОК, или, точнее "рынок". Почему? Нормально организованное общество - это устойчивая структура, способная противостоять разрушителным воздействиям, рынок же "атомизирует" общество, разрушая его структуру, где каждый сам за себя и каждый стремится пожрать всё вокруг себя, до чего дотянется. И вместо относительно организованной системы мы видим кучу ЧЕГО-ТО, жрущего само себя и гадящего само в себя. И долго ЭТО проживёт? Не думаю, что долго.

А рынок ("рынок, квазирынок"), это КАПИТАЛИЗМ, скопище организованных эгоистов, которые, как черви в яблоке, выгрызают из страны самое для себя вкусное. На этом этапе развития особенно жадных и беспринципных. Да, кое-что они и производят, но всё равно отбирают у общества больше, чем отдают – отсюда и спад. В чистом виде нарушение принципа системного равновесия, которое чревато коллапсом, распадом страны. Скоро увидим. Но самое страшное, что они делают – это остановка интенсивного развития страны, убийство перспективы.

А вы, "аналитики", не называя истинных причин кризисной ситуации, тоже паразитируете на ней, имитируя борьбу за справедливость. Следовательно, тоже паразиты.

КОНТ "Улыбка Росинки Глубинный народ нытиков – cамое страшное, что произошло с нашей страной!" knignik 20-02-2020 15:45

"Да, в обществе появилось ощущение «застоя», и оно связано и с политикой власти, и с внутренней энергетикой людей. Власть выбрала вектор на постепенное, медленное, развитие общества, без потрясений и эмоциональных шоков, а народ к этому оказался банально не готов".

У России, впрочем, как и у всего человеческого мира, нет нормальной, перспективной и долгосрочной цели развития, поэтому мы имеем даже не застой, а натуральное гниение. Которое в разных странанх проявляется где слабее, где сильнее. Цивилизация мохнатых потребителей, которая упорно настраивает народы на потребление, и какой же вы хотели реакции от людей? Это скопище неудовлетворённых потребителей, только одни активные (бизнес) а другие пассивные, поскольку в т. н. "рынке" в принципе невозможно всем заниматься бизнесом, бизнес, т. е. деятельность, мотивированная шкурной наживой, по природе своей должен кого-то обирать, грабить. Так что изъян в самом общественном устройстве, в капитализме, который остановил интенсивное развитие цивилизации и довёл народы до уровня деградации, за которой уже начинается мутация. А автор, как и вся интернетовская "элита", мыслит штампами, он неспособен понять "момент исторической истины". Цивилизация людей пришла в точку исторического (точнее, эволюционного) развития, где она должна, в соответствии с универсальными вселенскими законами развития, осуществить крупный скачок, перейти в качественно новую фазу развития. Ну, и кто это способен понять из современных "аналитиков"? Способны только пустопорожнюю болтовню гнать.