Резюме

Есть мнение, что "времена не выбирают, в них живут и умирают". В системном представлении "времена" – это относительно долговременные состояния системы "общество". А эти состояния сами по себе не возникают, их создаём мы сами, в зависимости от того, чего больше на данный момент в нас самих – ума или глупости, доброты или злости. Но нам очень сложно это понять, и мы виним в своих бедах кого угодно – соседей по глобальному общежитию или просто небеса. Поэтому максима о "временах, которые не выбирают", в корне не верна.

Поэтому в такие критические периоды истории особенно важно, спокойно и объективно разобраться, что же с нами происходит. Но почему-то в такие времена способность людей рассуждать спокойно и объективно куда-то исчезает, на первое место у многих выходит шкурная потребность выжить любой ценой, самому. Люди в массе своей не понимают, что они являются клетками социального организма, и жизнь этого организма зависит от каждого из них. Но и жизнь каждого из людей зависит от того, будет ли жив сам социальный организм. Видно, слишком много в нас ещё от звериных наших предков. Видимо поэтому, при наличии современнейших средств коммуникации и возможности всем племенем обсудить важную для всего племени проблему, мы в том же интернете беспощадно набрасываемся друг на друга. Какая-то инфекция агрессивности в мозгах, которая требует любую высказанную мысль убить, не вникая в её суть. Видимо, потому, что в "рыночном" обществе каждый человек рассматривается другими как конкурент. Но это смертоносная тенденция, ведущая к смерти общества.

И никто никому ничего не докажет, потому что сейчас "время" такое, т. е. состояние системы "общество". Потому что никто не жаждет единой истины - в ситуации войны всех против всех, а она очень ярко проявляется в баталиях в интернете, она не нужна, потому что нужно победить противника (конкурента?) любой ценой. У людей, у всех людей сейчас есть очень серьёзная, очень тяжёлая проблема, которую решить можно лишь сообща, лишь объединившись. Но никто в атомизированном "рынком" обществе не желает её решать таким способом - каждый стремится лишь самоутвердиться и заработать на проблеме, или просто самоутвердиться. В каждом из комментариев или материалов есть какая-то доля истины, более-менее корректное отражение ситуации, но у нас абсолютно нет желания разбираться в аргументации друг-друга, нет этих спасительных механизмов – мы сразу нападаем. Отсюда вся эта вакханалия, которая превращает интернет в отстойник фекалий. Пусть и информационных, но воняют они не хуже, чем настоящие.

Распад цивилизации налицо - и о каком интенсивном развитии общества (и гиперобщества "цивилизация") может идти речь в этой ситуации? Дурак (если он не окончательный дурак), сможет задуматься лишь тогда, когда сам себе сделает больно (но не до смерти). Поэтому, похоже, что помирить нас и заставить задуматься сможет лишь глобальная катастрофа. Но которая не убьёт нас, а только покалечит. Но такой исход закономерно маловероятен.

Дело в том, что человечество являет собой продукт Вселенной, подсистемой с совершенно определённой функцией. Которую мы на определённом этапе развития должны осознать. Но мы не осознали и, похоже, не смогли сдать важнейший экзамен. Но Вселенная двойки не ставит и на второй год не оставляет – она просто исключает из школы, навсегда. Хотя бы и с помощью коронавируса…