Ещё раз о патриотизме...

Стоило Президенту заявить патриотизм как национальную идею, эхом ему откликнулась либеральная общественность. Леонид Гозман, в частности, выразил озабоченность тем, что население находится под воздействием пропаганды, и указал на необходимость «депатриотизации», как направления просветительской работы. Ему вторит В. Жартун, которому государство напоминает трансвестита, потому что оно и Родина-мать и Отечество.

Наши западники очень любят ориентироваться на то, как принято «у них», так давайте вместе посмотрим в сторону Запада.

США. Здесь патриотом быть не просто модно, здесь это обязательная часть быта. Я говорю сейчас не о реднеках из «картофельно-кукурузных» штатов, а о среднем успешном американце. Это у нас, вошедшая в обиход 10 лет назад футболка «Я Русский» - признак маргинала и/или футбольного фаната. В США лозунг «Proud to be american» - это обязательная часть школьного воспитания, которая начинается в скаутском лагере, и продолжается наклейкой на бампере. Держу пари, любой американец, хоть раз в жизни произносил эту фразу. Они даже на банкнотах написали «Господи, благослови Америку»!

Для укрепления патриотического духа и увековечивания памяти павших на службе Родине у американцев есть как минимум три праздника: День независимости, День памяти и День ветеранов. С патриотизмом и использованием национальной символики сопряжено и празднование семейного Дня благодарения.

В супермаркетах Wal-Mart есть доска почета, где помещают фотографии тех местных жителей, кто в данный момент воюет в горячих точках. Там же есть отдел, торгующий национальной атрибутикой, начиная от простеньких флажков, заканчивая шикарными полотнищами с вышитыми звездами. Такие флаги развешены на фасадах частных домов в обычное время, не говоря уже о праздничных днях. Рядом особо патриотичные янки вешают флаг POW/MIA (символ памяти тех, кто побывал/погиб в плену «prisoners of war» или пропал без вести «missing in action»).

Сами названия «янки» и «дикси» отсылают современного американца к периодам борьбы за независимость, одному из самых патриотически окрашенных периодов жизни страны. Даже основной ЗРК в армии США называется Пэтриот.

Таким образом, можно заключить, что патриотизмом пронизана вся жизнь американца, от рождения до смерти, патриотизм в США это привычное бытовое явление. Любить свою страну у них нормально, американец может сколько угодно хаять правительство и президента за коррупцию, плохую социалку, налоги и здравоохранение, но стоит ему грешным делом дурно отозваться о своей стране, любой соотечественник спокойно ответит: «Это свободная страна, не нравится – уезжай».

Великобритания. Тут комментарии излишни. Британцы до сих пор живут имперским самосознанием, они помнят, что империя сжалась географически (не смотря на то, что Британские заморские территории до сих пор позволяют контролировать огромные пространства и ключевые судоходные артерии), поэтому упор делают на культурное влияние, и поэтому так свято чтят свой традиционный уклад. Не в пример остальным крупным странам, англичане сохранили институты сэров, пэров, лордов и прочих атрибутов монархии как формы правления. Мы не будем обсуждать, какими правами на самом деле наделена Королева, и является ли она просто символической фигурой или полноправным главой целого списка стран кроме Великобритании (внезапно сюда входят Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка,Пакистан и Цейлон и еще список мелких островных государств). Главное – это отношение к себе и к своей стране. Англия – непогрешима, Королева, как символ Англии, непогрешима тем паче. Англичане, пожалуй, единственные на планете, кто традиционно поглядывает на американцев как на безродных выскочек и отщепенцев.

Франция. Французы гордятся революцией, и даже то, что все пламенные лидеры революции затем последовательно взошли на эшафот, не мешает лозунгам «Свобода! Равенство! Братство!» звучать сквозь десятилетия. Они гордятся тем, что они французы, любят свой язык (и до сих пор недоумевают, почему весь мир не говорит на нём), любят свою культуру, и непременно скажут, что всё французское – самое лучшее. Не смотря на все старания Голливуда, последовательно выставляющего французов трусами и слабаками, ни французы, ни весь остальной мир, в это не верят. Французы - патриоты с большой буквы и бравые войны, которые помнят и чтут подвиги своих предков от поколения к поколению.

Внимание вопрос: почему им можно, а нам нельзя? Почему те явления, которые существуют в западном обществе вызывают такое отторжение и ненависть у креативного класса при намеке на их появление в нашем?

Почему то, что поощряется «у них», здесь наши светочи либеральной мысли пытаются задавить в зародыше? Почему хвалят преемственность и традиционный уклад их культур, но пытаются вынудить нас попеременно оплевывать каждого правителя, а вместе с ним, каждый этап развития нашей страны? Иван Грозный? Кровавый! Петр? Такой же! Николашка? Кровяшка! Ленин? Палач! Сталин? Палач! Путин? Тут даже перечислять страшно.

Почему даже разговоры о патриотическом воспитании встречают такой отпор? Почему значение любых событий, могущих послужить основой для «патриотической кристаллизации» общества, пытаются нивелировать, оболгать, принизить, обесценить? Будь то Великая Победа 1945 года, шествие «Бессмертный полк», коллективизация, индустриализация, почему, и, зачем манипулируют статистикой для изменения общей картины события? Для чего выпячивают сложности и тяготы, но умалчивают об успехах и того или события и периода?

В жизни любой страны можно найти тяжелые периоды, периоды голода и колоссального напряжения сил, после которых народ сплачивался сильнее. США без войны и оккупации с трудом пережили Великую депрессию, а потом, в 1933 конфискацию золота у населения. У нас была жесткая, но необходимая коллективизация, и опустошительная война на истребление. Однако сегодня эти периоды нашими либералами освещаются абсолютно по-разному. Почему так?

Ответ дал профессор Гарвардской школы бизнеса Дэвид Кортен: «Заговора никакого нет, однако если говорить языком практических результатов, последствия такие, как будто заговор всё же был».

Но поражают здесь не представители креативного класса и либеральной интеллигенции, - эти могут отрабатывать политический заказ или просто быть патриотами другой страны. Поражают простые граждане, те, что по старой привычке 80-х все еще считают, что «у нас» всё хуже, чем «у них». Что у нас если что-то затевается, то непременно с целью, разворовывания. Те, кто все новости и события оценивают в негативном ключе еще до того, как они произошли. Они, что, забыли, что такое разруха 90-х, или, наоборот, слишком хорошо помнят, и никак не поймут, что началось новое время, и мы уже 15 лет живем в новой стране?

Из написанного выше можно сделать только один вывод. Патриотизм – исключительно полезный и нужный социальный феномен. Сам по себе из воздуха он не появляется, для формирования его как явления необходимо воспитывать личность на основе принципов безусловной любви к своей Родине. И это воспитание есть наиважнейшая обязанность государства и государственной власти. И если нам на данном этапе, не хватает каких-либо наработок в этом направлении, их необходимо без зазрения совести заимствовать у наших, более успешных в этой области, западных партнеров.