Притча о двух волках: полная версия.

22 2408

Многим известна эта притча в укороченном варианте. Но у нее есть и полный вариант, о котором мало кто знает.

В этом изначальном варианте (изначально это притча индейцев чероки) смысл раскрывается совсем по-другому.

***

Старый индеец чероки учит своего внука жизни:

«Внутри меня идет война, – говорит он мальчику. – Это чудовищная война, и она происходит между двумя волками. Один из них – черный, он олицетворяет гнев, зависть, печаль, сожаление, жадность, высокомерие, жалость к себе, чувство вины, обиду, ложь и гордыню. А второй – белый, он олицетворяет радость, мир, любовь, надежду, спокойствие, смирение, доброту, благожелательность, сочувствие, великодушие, истину, сострадание и веру. Та же самая борьба происходит внутри тебя, и внутри каждого другого человека тоже».

Внук задумался и через минуту задал вопрос дедушке: «Какой же волк победит?»

Скорее всего дальше вы слышали что история заканчивается так: старый индеец просто ответил внуку: «Тот, которого ты кормишь!»

***

Однако в мире чероки история заканчивается иначе:

Старый индеец ответил внуку: «Если ты правильно их накормишь, они оба выиграют!»

И добавил:

«Видишь ли, если я решу кормить только белого волка, черный будет поджидать меня за каждым углом, выжидая момент, когда я отвлекусь или ослабею, и набросится на меня, чтобы привлечь к себе внимание, которого он жаждет. Он всегда будет злиться и всегда будет сражаться с белым волком.

Но когда я признаю его, он будет счастлив, и белый волк тоже будет счастлив, и мы все побеждаем.

Потому что черный волк обладает многими качествами: упорством, храбростью, бесстрашием, сильной волей и отличным стратегическим мышлением. Качествами в которых я иногда нуждаюсь и которых не хватает белому волку.

Зато белый волк обладает состраданием, заботой, силой и способностью распознавать то, что отвечает интересам всех.

Понимаешь, белый волк нуждается в том, чтобы черный был на его стороне.

Если кормить только одного, второй будет голодать и они оба станут неуправляемыми.

Кормить и заботиться о них обоих означает, что они будут хорошо служить тебе и не делать ничего, что не является частью чего-то большего, чего-то хорошего, чего-то от самой жизни.

Накорми их обоих и больше не будет этой внутренней войны за твое внимание.

А когда внутри нет борьбы, ты можешь прислушаться к голосу глубокого знания, который будет направлять тебя в выборе того, что правильно в любых обстоятельствах.

Пребывать в мире, мой дорогой внук, это задача нашей жизни.

Любой человек, мужчина или женщина, у которого внутри мир, владеет всем.

Мужчина или женщина, раздираемые войной внутри себя, не имеют ничего.

То, как ты решишь обходиться с противоположными силами внутри себя, и будет определять твою жизнь.

Или ты моришь голодом одного или другого, или управляешь ими обоими».

***

Как вам такая версия притчи, откликается?

Источник

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • есть на это и иная притча "Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом." Мф.12,43-45. т.е. не работает это вот всё инь-янь вообще согласно Слова, да и реальности на самом деле.
  • Зачем кормить гнев, зависть, печаль, сожаление, жадность, высокомерие, жалость к себе, чувство вины, обиду, ложь и гордыню? Почему, если кормить одного волка, а другого нет, они оба станут неуправляемыми? Насколько мне известно, если кого-то не кормить - он сдохнет, или у индейцев были волки, которые без пищи могли жить? А лошадь такая есть? Я бы взял такую на шабашку - огороды пахать в деревне на заказ. Короче бред сивой кобылы эта ваша вторая версия. Для того чтобы слыть умником который что-то такое этакое занет, что другим не дано сойдёт. Чтобы многозначительно причёсывать фразы вида: "К чему слова, когда на небе звёзды!?". Девок тупеньких охмурять при прочих достоинствах сойдёт, но не как руководство к действию.
  • Первая версия намного умнее
  • Отличная версия. Нравится
  • Отличная отмаза. :)) Надо же кормить зависть и жадность.