«О профессиональной деградации»
Вот уже в течении почти 20 лет мы взаимодействуем с подразделениями, различной ведомственной принадлежности и направленности, как государственными, так и частными. Проводим тренинги и консультации по различным направлениям, начиная с огневой подготовки и заканчивая «форсированными штурмами помещений».
Хотелось бы задать чисто риторический вопрос…Где? В какое время произошел «поворот не туда???, когда началась и как скоро закончится профессиональная деградация???», с каких пор силовики разучились пользоваться головой? Где смекалка, маскировка и легендирование при осуществлении оперативно-боевых мероприятий?? Куда делись все многолетние наработки в области тактико-специальной и огневой подготовке? В какое место был засунут опыт вооруженных конфликтов, в которых поучаствовали наши военнослужащие? Какой болван сказал, что уничтожить подозреваемого вместе с «адресом» правильнее его физического задержания и справедливого суда? С каких пор под «тактикой задержания преступников» стало пониматься их уничтожение с использованием тяжелого вооружения, термобаров и штурмовых щитов.
В 90-х задерживали преступников ничуть не менее опасных чем сейчас, вооруженных, мотивированных, с использованием только хитрости, оперативных комбинаций, смекалки и «на кураже». Наебать преступника считалось «высшим пилотажем», о чем они в последствии не раз сами говорили. Использование щитов, брони и АК считалось «крайней мерой», после которой шли постоянные объяснительные и рапорта. А если еще ему и что-нибудь сломаешь (а про ведение огня на поражение вообще молчу)– отписываясь можно написать «Три мушкетера» ….
Опера во многих случаях проводили задержание сами, без использования «тяжелых» которые уходят в ночь, и все проходило идеально…на скоростях, с необходимой агрессией. С предварительным созданием эффекта внезапности, отвлечения внимания, маскировкой и предварительными расчётами. Но все равно «на кураже» …
Кто хотя бы раз пробовал задержать преступника сам или только при поддержке напарника, «по гражданке», тот понимает это непередаваемое чувство победы.
Задержание являлось апофеозом длительной оперативной работы…борьбы умов между сотрудником и подозреваемым…результат которой – само задержание – приносило удовольствие, как награда за хорошо проделанную работу.
Переиграть преступника, «передумать» его являлось хорошим тоном и для опера и для самого жулика.
Когда-то очень давно один мой старший товарищ рассказывал о разговоре с одним жуликом: «- я преступник – моя задача обмануть мента, а задача мента – переиграть меня…поймал – уважуха…»
А потом появилась бронезащита 6А класса, термобары и бронемашины. И все перестали бегать (ибо тяжело), начали медленно ходить, используя «тактический» шаг, нарабатывать взаимодействие со щитовым и т.п. Приходилось даже видеть фото как из-за щитового лежащего на боку на земле ведет огонь «прикрывающий» при чем тоже лежа на боку…или упали…или просто фотку красивую решили сделать – сие мне не известно – но «осадочек остался».
Мы не говорим, что этого делать нельзя. Можно. И даже нужно, но строить на этом абсолютно всю подготовку? По нашему мнению, это тупик.
Щиты, тяжелую броню, термобары и т.п. можно и даже нужно использовать при недостатке или полном отсутствии оперативной работы и информации. В тех случаях, когда кроме как уничтожение иных вариантов нет, когда есть «пояс шахида» и т.п.
Во всех остальных случаях…
Мы с вами понимаем, что штурм адреса (как и штурм опорного пункта в условиях города) это не самая легкая задача? Так почему мы лезем в эти блядские адреса??? Неужели нельзя использовать моменты перемещения жуликов на автотранспорте или по улице?
Но это немного не о том…
Хотелось бы поговорить о нашей забывчивости…
Не один десяток раз нам доводилось наблюдать как проводятся занятия по «огневой» …
И снова тот же вопрос «Когда мы совершили поворот не туда?»
Практическая, циклическая, тактико-эротическая федерации навязывают ВАМ как, с какого места, из какого положения и за какое время стрелять!!!!!
Есть даже «боевая практическая стрельба» (!!!) это то же МКПС только в касках и «броне». Посмотришь со стороны – и становиться очень и очень грустно…
Недавно нам в руки попала книжка 1971 года «Стрельба по движущимся мишеням» в которой описывается методика подготовки спортсменов по стрельбе в дисциплинах «Бегущий олень», «Бегущая косуля» и «Бегущий кабан».
Так вот с 1952 до 1980 года ВСЕ призовые места занимали представители СССР. Эти упражнения были внесены в перечень Олимпийских видов спорта.
После 1980-х годов это все было удалено из программы Олимпиады.
Только представьте себе уровень…
Дистанция до мишени – 100 м.
Дистанция, которую проходит мишень – 23 м.
Скорость движения мишени -2 и 4 м/сек. (это разные упражнения, но дистанция прохода мишени одна и та же).
Винтовка с МЕХАНИЧЕСКИМИ, ДИОПТРИЙНЫМИ или ОПТИЧЕСКИМИ прицельными приспособлениями.
Вес винтовки – 5 кг.
Запрещены полуавтоматические винтовки!!!
Люди стреляли НА ТОЧНОСТЬ из положения «стоя с руки». Запрещены все ремни и «грибки». Открытое стрельбище. Дождь, ветер, сумерки – похуй!!!! «ОГОНЬ!».
Но самое смешное в том, что упражнения были разбиты на две категории…Одиночный огонь и Двойной выстрел!
Только представьте!!! В 1952-1980 гг. люди умели стрелять на 100 (СТО!) метров по мишени, движущейся со скоростью 2 – 4 м/сек «Двойной выстрел» с обязательным ручным перезаряжанием!!!
Я вас могу добить…
Количество зачетных выстрелов 50 (ПЯТЬДЕСЯТ БЕЗ ПЕРЕРЫВА!) с периодичностью – выстрел в 4 сек. (ИЛИ 2 ВЫСТРЕЛА ЗА ТЕ ЖЕ 4 СЕК!!!). И это все на время и на точность!
Идем далее…
Берем нормативы по стрельбе из АК – 1987 г.
Есть таблицы, регламентирующие стрельбу по мишеням различного размера (головная фигура, грудная, ростовая, пулеметный расчёт и т.п.) АВТОМАТИЧЕСКИМ огнем на дистанции до 800 м.
Да…есть таблицы нормативов и для одиночного и для автоматического огня!
Вот я и спрашиваю… «Когда мы все свернули не туда?»
С каких пор в разделы «огневой подготовки» стаи вводиться упражнения из АК на дистанции 15-50 м.?
«Огневая» — это чистая стрелковка без выполнения и без учета каких-то «тактических» вводных. Это стойка, хват, прицеливание и спуск курка с боевого взвода. И ВСЕ.
Это результат, выражаемый кучностью и точностью. Это баллы и очки. Это «десятки» и «молоко». Это тренировка, тренировка и еще раз тренировка стрелка! Это удержание и «вкладка».
А вот когда мы с вами начинаем двигаться, использовать нестандартные положения и всякие разные «тактические прыжки» это уже переходит в раздел «тактических» упражнений.
А там критерии оценки немного другие.
Немного документов. Сухого «военного» языка».
Боевой Устав сухопутных войск (Ч.3. (взвод, отделение, танк));
Глава 1, часть 1:
«Огонь- стрельба из различных видов оружия и пуска ракет на поражение целей или для выполнения других задач; основной способ уничтожения противника в общевойсковом бою.
Он различается по:
- решаемым тактическим задачам – на уничтожение, подавление, изнурение, разрушение, задымление (ослепление) и другие
- видам оружия – из стрелкового оружия, гранатометов, боевых машин пехоты…»
Ну и так далее…
Захотите – сами прочтете…
При этом подавление – это не менее 50 % пораженных целей, а на уничтожение – не менее 80 %
Все эти вещи взаимосвязаны…Мы изнуряем для того, чтоб подавить и подавляем для того, чтоб уничтожить!
Это и есть критерии оценки выполнения «тактической задачи» с боевой стрельбой!
Тут уже не «десятки» и «восьмерки». Тут уже «убил-не убил».
При этом при всем в соответствии с Наставлением по стрелковому делу – поражение цели считается попадание в нее. Пофиг куда.
Но….
Все эти «убил-не убил» выстраиваются из стойки, хвата, дыхания, прицеливания и спуска курка с боевого взвода. В том числе и проценты, и действительность огня из стрелкового оружия, и одиночный, и автоматический огонь строятся на этом ФУНДАМЕНТЕ! Это «БАЗА»! Это «альфа» и «Омега».
А мы на 8 метров «Билл-Дрил» хуячим…при этом долбануть на спор 300 м стоя мало кто сможет!!!
А вот теперь к началу написанного…
Почему мы все начали хотеть быть похожими на потенциального противника в тактике, снаряжении, одежде, голосовых командах, удержании оружия.
В разговорах со многими бойцами подразделений удивительно было узнать о том, что НСД И БУСВ «устарели» и «нужно учиться» у иностранцев!!!!!
Наша страна побеждала практически во всех войнах и конфликтах, в которых принимала участие. Весь этот опыт был переработан в училищах и академиях, в ходе множества учений и изложен в Уставах, Наставлениях и методичках, которые, к сожалению, мало кто открывает. Этот же опыт, алгоритмы действий изложены в руководствах и планах боевой подготовки. Все эти понятия «огневая подготовка», «физическая», «военная топография», «инженерная» связаны между собой. Они сначала очень досконально изучаются по отдельности, а уж потом соединяются вместе в виде тактических, тактико-строевых или тактико-специальных занятий.
Кому интересно-поищите на просторах интернета «сборник нормативов по боевой подготовке сухопутных войск». Можно еще поинтересоваться нормативами по физической подготовке.
Мы практически убили нормы ГТО.
Мы убили Офицерское пятиборье, военно-спортивное многоборье, спортивное ориентирование и много еще чего что связывалось воедино в последствии понятием «выполнение тактической задачи»…
Вместо этого мы одеваем плитники, используем «костовский» хват, носим импортные шмотки и вглядываемся в ролики «Ююба» пытаясь разглядеть тайны и научиться новой тактике.
Мы вместо ежедневной тренировки в прохождении армейской штурмовой полосы впечатляемся от «Гонки Героев».
«Практическая стрельба», «тактическая стрельба», «тактико-циклическая стрельба», «Армейская тактическая стрельба» …это все чем мы пытаемся заменить весь опыт войн и конфликтов. Это то, чем мы прикрываем свою ДЕГРАДАЦИЮ!!!! Только вдумайтесь в название «Армейская тактическая стрельба»!!!! Бред сивой кобылы!!!Не может быть стрельба ни Армейской, ни Тактической!!!!
Обратимся к википедии (как к общедоступному ресурсу) –
"Тактика – составная часть Военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооруженных сил, родов войск (сил) на суше, в воздухе (космосе) на море и информационном пространстве."
Все в мире двигается по пути упрощения… конечно, чтоб включать голову нужна оперативная сметка, а ее нарабатывать нужно…
Вместо целевого изучения Военного дела, пытаемся ограничиться стрельбой из АК на дистанцию 15 метров на время, со стационарной позиции…не вдаваясь в мелочи.
Мы не противники новшеств, но не в ущерб всему остальному. У иностранцев можно что-то подглядеть, что-то из снаряжения более удобное собезьянничать, скоммуниздить материалы, но не копировать все ПОЛНОСТЬЮ, заменяя этим многолетний опыт и само понятие Военного дела.
«Колдун»
2020 год.
Оценили 0 человек
0 кармы