Манипуляция НОД. Движение, как организация и процесс

78 16993

Уже поднимал вопрос о манипуляции НОД со статусом движения и призывом людей, опираясь на доверие к В.В. Путину, который к НОД (организации) никакого отношения не имеет.
Однако, обсуждение было уведено прочь от основной мысли заметки "НОД - спасительный или вредоносный проект?". Чему, надо заметить, сам нисколько не противодействовал, поскольку хотелось более широко выслушать позицию активистов НОД.
Теперь же хочу акцентировать внимание именно на схеме манипуляции и её подтверждении. А также поставить вопрос о допустимости и отношении политически активных граждан. 

НОД - это общественно-политическая организация без регистрации юридического лица. Наличие юридического лица совсем не обязательно, чтобы быть общественной организацией.
И Национально-Освободительное Движение - фраза, обозначающая патриотический процесс национально-освободительной борьбы.
Манипуляция НОД, как организации заключается в использование одноимённого термина и призыва людей выходить на улицы под необходимость национально-освободительной борьбы и под авторитет В.В. Путина, как национального лидера. И, потому, лидера национально-освободительной борьбы.

В данном случае я не буду комментировать и правомочность представления В.В. Путина, как лидера национально-освободительной борьбы.
Вместо этого докажу, что НОД - общественная организация. И НОД - замашка на собирающую патриотические организации силу под дело национально-освободительной борьбы. 
Доказывать, что НОД - это организация приходится постольку, поскольку об этом заявляют активисты НОД:


Для доказательства обратимся к сайту НОД.
Тут мы видим и заявку на объединяющую роль. А организации, ведущие национально-освободительную борьбу, согласны, чтобы их НОД объединял? А если не согласны, то будут признаны НОД вне процесса? Мне логика не понятна.
И статус НОД, как организации. Думаю, далее заявлять, что НОД не является организацией может только психически ненормальный человек.

И так, структура манипуляции. 
1. НОД - общественная организация. И НОД - процесс национально-освободительной борьбы.
2. Заявляется, что поскольку Путин говорит о статусе полуколонии (например, ролик ниже) и сообщает, что этот статус не наш выбор, то он призывает к национально-освободительной борьбе. Поскольку Путин - национальный лидер, то он является лидером НОД (процесса).
3. НОД (организация) заявляет о своей оформляющем/организующей/собирающей процесс роли. Происходит это без какого-либо признания организациями и отдельными людьми вне НОД (организации).
Т.е. НОД (организация) эксплуатирует доверие граждан к В.В. Путину и их готовность добиваться полной независимости РФ для вывода под свои знамена.

Обращаюсь к НОД (организации). Уважаемые представители национально-освободительного движения, призыв людей под свои знамёна манипулятивными методами не является делом достойным. И в перспективе ведёт лишь к подрыву доверия со стороны сограждан. Потому как показанное не является хитростью, чтобы сбить с толку врагов. Обманываются все, включая политически активных патриотов. Обманывать нехорошо.

Выявив манипулятивную технику, нельзя не признать, что хитрости и обманы являются почти нормой в современной отечественной политической практике. Во всяком случае, к ним все привыкли. Приближаются к норме такие методы сугубо с нашего с вами позволения. Только резкая и своевременная реакция на подобные заходы позволит стать публичной политике чище. А принятие манипуляций лишь показывает наше безволие. Показывает, что к нам можно относиться, как к управляемому скоту.

Провокация против России подтвердила правоту решения Путина не ехать в Эстонию

Форум финно-угорских народов в эстонском Тарту закончился провокацией против России. Эстонский переводчик переврал обращение к участникам форума министра культуры РФ, приписав ей слова ...

Экономические признаки фашизма в современных странах

  В последнее время ярлык «фашизм» лепят куда попало. Зачастую в областях, отраслях и сферах, никак не связанных с политологией. Уже двадцать пять лет назад, когда я только ...

Обсудить
  • Организация не зарегистрирована, типа народное патриотическое движение... Секты так же организовывают, сетевой маркетинг тоже похож... Главное чтобы спросить было не с кого. Вот случись что то человек он сам заявляет что он часть НОД и при том нигде не регистрировался и не подписывался так что с организаторов и спроса никакого пусть даже данный активист положит кучу народу и будет бегать по улицам искать украинцев (как пример могут быть хоть ИГИЛовцы) и резать их ножико. Кстати есть хоть какое то высказывание Путина именно по НОД? Если названный лидер вообще просто не обращает внимание на движение, где его (не спрашивая, ведь это не нужно, а то вдруг откажет) избрали как основоположником и лидером, то это движение просто не стоит того чтобы о нем вообще говорить.
  • Очень показательно, что НОД выводил людей под антифашистские лозунги, а потом их кумир Стрелков заявил, что фашизм, мол, это не так уж плохо. В Брянске у координатора НОДа спросили, и тут они такую ересь понесли... Почитайте: http://ebrk.livejournal.com/40755.html
    • Mac
    • 7 апреля 2015 г. 10:40
    А от кого это движение призывает освобождать, или освобождаться?
  • В контексте всего вышенаписанного, хотелось бы знать о том, представляет ли автор Павел Колганов какую-либо общественную или политическую организацию? Если нет, то какому из существующих проектов симпатизирует?
  • Колганов, такое впечатление, что ты,сынок, заблудился в своих зелёных соплях. Когда и кто из лидеров НОД говорил, что это не общественная организация? НОД всегда позиционировалась как общественная патриотическая организация , которая объединяет в своих рядах представителей всех партий , общественных организаций и просто обычных людей, которые считают, что Россия находится под экономической и политической оккупацией и необходимо через общенародный референдум изменить эту ситуацию. А именно: отменить ст 15 п.4 конституция РФ, где сказано о приоритете международных норм и международных договоров на законами РФ, ст 13 п.2 конституция РФ , где запрещена государственная идеология. Это поддерживает и председатель СКР России Бастрыкин. ("Бастрыкин назвал диверсией приоритет международного права." http://www.infox.ru/authority/law/2015/02/26/Bastryykin_nazval_di_print.phtml). Фёдоров назвал идеологию НОД как процесс освобождения, но никогда не говорил, что НОД это не общественная организация. Если ты с этим не согласен, то приведи пример, где Фёдоров говорит, что НОД не общественная организация, и не нужно использовать при этом мнения некомпетентных людей. Ты говоришь: <Т.е. НОД (организация) эксплуатирует доверие граждан к В.В. Путину и их готовность добиваться полной независимости РФ для вывода под свои знамена.> Да , Путин, прямо не говорит, что он лидер НОД. Но фактически риторика Путина и риторика НОДа одинакова. НОД говорит о колониальной зависимости от запада, о привязанности рубля к доллару, о высоких процентных ставках ЦБ и Путин говорит о полуоккупации России, требует снизить процентные ставки ЦБ, Бастрыкин, глава СКР, говорит о правовой диверсии в Конституции РФ в области приоритета международных положений над конституцией РФ. НОД говорит о неизбежной деоффшоризации бизнеса и Путин уже несколько лет говорит об этом. НОД против ювенальной юстиции и Путин резко против этого и далее много-много совпадений в идеологии НОДа и во взглядах президента России. Так что Калганов , ты мелкий госдеповский пакостник и провокатор, который пытается клеветать против НОДа.