А дело было так.Однажды генерал Керн,пребывая в Петербурге по казенной надобности,всерьез поссорился со своим непосредственным начальником,генерал-фельдмаршалом,бароном Фабианом Вильгельмовичем Остен-Сакеном. Еще одним прославленным генералом Отечественной войны 1812 года,чей портрет так же есть в Военной галерее Зимнего дворца.
Что послужило причиной ссоры,про то история умалчивает,но поссорились они всерьез.Поговаривают даже,что до рук дошло.Генерал Остен-Сакен,у Императора Александра Первого,был в фаворе и потому,немедленно побежал к Императору,жаловаться и зафиксировать побои.Благо,бежать было не далеко,от Генерального Штаба,до Зимнего дворца,рукой подать.Гнался ли за ним генерал Керн,про то,опять же,история умалчивает,но как бы там ни было,что тогда,что сейчас,кто первый успел донести,тот и прав.Генерал-фельдмаршал,барон Остен-Сакен,показал Императору,подбитый глаз,оторванные пуговицы на мундире и посасывая разбитую губу,нажаловался на Керна. И Керн попал в такую опалу,что..,керосин тогда еще не изобрели,но генерал Керн,явственно почувствовал его запах.
Да-а..,два дерущихся,заслуженных генерала,это конечно,картина маслом.Достойная кистей прославленного художника-баталиста Василия Васильевича Верещагина.
Я люблю читать мемуары,дневники или просто воспоминания людей,как известных,так и не очень,которые жили в ту или иную эпоху и были свидетелями событий,разворачивавшихся у них на глазах.Помимо их личного отношения к этим событиям или людям,с которыми сводила их судьба,встречается много интересных фактов,которые при внимательном их рассмотрении,могут рассказать о многом.Вот и читая дневники и воспоминания Анны Керн,у меня перед глазами мелькал целый калейдоскоп лиц и событий,как известных мне еще со школы,так и абсолютно безвестных. Вот появился и генерал -фельдмаршал,барон Фабиан Вильгельмович Остен-Сакен.Жизнь и заслуги этого генерала,без преувеличения,заслуживают отдельной книги.
"Фабиан Вильгельмович фон дер Остен-Сакен (20.10.1752, Ревель - 07.04.1837, Киев ), князь, генерал- фельдмаршал, кавалер орденов: Св. Андрея Первозванного, Св. Александра Невского, Св. Владимира 1-й и 2-й степени и 4-й с бантом, Св. Георгия 2-й степени и 4-й степени - за двадцать пять лет безупречной службы в офицерских чинах, Св. Анны 1-й степени, австрийского - Марии Терезии (Командорский крест), прусского - Чёрного Орла и Красного Орла 1-й степени и французского - «Военного ордена» 1-й степени. Имел Золотую шпагу с надписью: «За храбрость», серебряные медали: «В память Отечественной войны 1812 г.» и «За взятие Парижа» на Андреевской и Андреевско-Георгиевской лентах соответственно.
Будучи генерал-губернатором Парижа в 1814 году, Фабиан Вильгельмович Остен-Сакен получил в благодарность от короля Франции Людовика XVIII Золотую табакерку с портретом короля, украшенную бриллиантами; от национальной гвардии - Золотую шпагу; от мэрии Парижа - карабин, пару пистолетов и Золотую шпагу, осыпанную бриллиантами, с надписью с одной стороны: «Мир 1814 года», а с другой стороны: «Город Париж Генералу Сакену».
Кстати,шпага генерал фельдмаршала Остен-Сакена,хранится в Алмазном фонде России.
Но в свете данного повествования,меня заинтересовала,всего лишь одна особенность,в личности этого человека.Генерал Остен-Сакен,никогда не был женат,Бог весть,что было тому причиной,но этот барон и генерал-фельдмаршал,был столь охочь до женского полу,что ничуть не уступал,Ксаверию Георгиевичу Микаладзе,градоначальнику города Глупова,при котором,благодаря ему, народонаселение этого города,увеличилось вдвое и который умер,от истощения сил и которого описал в своем произведении,классик Русской Литературы,Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.По свидетельству современников,этот генерал-фельдмаршал,был столь не разборчив,что вступал в интимную связь со всем,что шевелится и относится к женскому роду.И у него,как и у Ксаверия Георгиевича Микаладзе,было столько внебрачных детей,что одних только мальчиков,хватило бы на укомплектование ими,целого эскадрона гусар летучих.И я подумал:"Учитывая любвеобильность барона и фельдмаршала ,не Аннушка ли послужила причиной драки,этих двух прославленных генералов?".
Но это конечно детали,хоть и конечно же,в своем роде,интересные.Главное здесь то,что над рогатой головой генерала Керна,сгустились такие тучи,что вот-вот грянет такой гром и сверкнет такая молния,что вражеская шрапнель,где нибудь под Бородино или Малоярославцем,показалась бы нашему генералу,просто праздничным фейерверком,по случаю тезоименин,Государя Императора.
Как ни странно,но генерала Керна,спасла от опалы и от карающей государевой десницы,наша Аннушка.Молодая и обворожительная,генеральша.
Государь Император,очень любил без охраны и свиты,в одиночестве,гулять в проходку,по петербургским улицам.Маршруты его прогулок, были известны и Государь никогда своим привычкам не изменял.И многие петербуржцы,зная об этом,заранее выходили на какой либо из этих маршрутов,в надежде увидеть Помазанника Божия,засвидетельствовать ему свои верноподданические чувства или хотя бы издали, полюбоваться, белыми государевыми панталонами.Этим и решила воспользоваться наша Аннушка,чтобы как бы невзначай,встретить Императора,напомнить ему о себе и о том,как упоительны бывают вечера,в чудесных Лубнах,а заодно попросить,не наказывать строго, ее мужа,генерала Керна,которого она,где-то там,в глубине души,конечно же ,по своему, очень любит.
Времена,в Империи Российской,стояли тогда еще патриархальные,никому и в страшном сне,не пришло бы в голову,стрелять в Государя из дуэльного пистолета или бросаться на него,с острозаточеным кинжалом,с отравленным лезвием. Желябов,Перовская,Халтурин,Верочка Засулич,Саша Ульянов,сумашедший и бешеный, с самого рождения,маньяк Сергей Нечаев,автор "Катехизиса революционера" и даже "первопроходец" Дмитрий Каракозов,который первый в истории Государства Российского,стрелял в Царя,еще даже не родились.Декабристы еще не разбудили Герцена и он еще сладко спал,положив свой "колокоп",под кровать.Жизнь была сонная,ленивая,густая и тягучая,как пасхальный кисель.И Государь Император,еще имел возможность не опасаясь за свою жизнь,гулять по мощенным улицам Северной Пальмиры,подобно простому смертному.Люди,при встрече с Императором кланялись,крестили лбы,бухались на колени,дамы восторженно махали платочками,военные вытягивались во фрунт,Государь Император отдавал честь,как всегда небрежно,слегка улыбаясь.
-Мно-о-огия ле-е-ета..,мно-о-о-огия ле-е-ета-а-а-а!-прижав к груди картуз и закатив глаза к небу,верноподданически,заплетающимся языком,гнусавил какой нибудь вдребезги пьяный сапожник Локатеев,стоя у крыльца питейного заведения,купца Скарабеева.
-А,ну! Вот я тебе,каналья!-сунув ему в бороду,мохнатый кулак,сквозь зубы шипел на него,стоявший рядом городовой.
Словом..,абсолютная идиллия и полное единение Царя-батюшки,с его народом.
Но..,изменится все,очень скоро и уже внук Александра Первого,Александр Второй Освободитель,вздумавший как и его дед,прогуляться по Петербургу,подобно простому смертному,будет бегать,по Дворцовой площади,путаясь в полах шинели,уворачиваясь от револьверных пуль и петляя как заяц.
А пока..,а пока наша Аннушка,генеральша Керн,каждый вечер приходила на набережную реки Фонтанки и пряча озябшие пальчики в муфточку,а покрасневший от северного холода носик,в изящный воротничек,ждала появления Государя Императора,чтобы постараться,как-то уладить ..досадное недоразумение,возникшее между генералом Керном и генерал-фельдмаршалом бароном Остен-Сакеном.Это было вполне возможно,ведь Император не забыл,то приятное свидание в чудесном малороссийском городе Лубны.И не просто не забыл,а даже проявив монаршую милость,изъявив желание.быть крестным отцом,для дочери Анны Керн,Екатерины свет Ермолаевны.И даже прислал Аннушке,по этому случаю подарок,брошь стоимостью, аж в шесть тысяч рублёв.А может быть и..не только крёстным.Я думаю,что и сама Анна Петровна на вопрос,кто является биологическим отцом ее дочери,только бы игриво засмеялась:"Ах! Оставьте ваши глупости!".
Да..,как потом,через много лет,скажет один известный литературный персонаж:"Вопросы крови-самые запутанные вопросы на свете". И я думаю,что в самых разных уголках мира,живет много самых разных людей,которые живут самой обычной жизнью,совсем не подозревая,что являются прямыми потомками царей,королей,императоров,принцев,наследников,дофинов,каких нибудь вождей,каких нибудь племен,президентов,самых разных пород фюреров и других... предводителей.
Но вернемся на набережную реки Фонтанки,где в одиночестве мерзнет наша Аннушка,карауля Государя Императора,Александра Первого.Императора,она так и не дождалась,то ли он ходил другим маршрутом,то ли ему нездоровилось,про то сейчас,за давностью лет,нам не узнать.Но,Анне Петровне, удача все же улыбнулась.Аннушка описывает это так:"Случай мне доставил мельком это счастье: я ехала в карете довольно тихо через Полицейский мост, вдруг увидела царя почти у самого окна кареты, которое я успела опустить, низко и глубоко ему поклониться и получить поклон и улыбку, доказавшие, что он меня узнал".
Я думаю, что наша прелестная генеральша,что-то недоговаривает в своем дневнике,якобы после этой мимолетной встречи с Императором, одного низкого и глубокого аннушкиного поклона было достаточно,чтобы опала с Керна, была снята и отправился наш генерал,дивизионным командиром,в город Дерпт. Как-то с трудом верится.И мне,по врожденному моему цинизму кажется,что встреча эта,была отнюдь не мимолетной.Но..,в ногах у Императора,с Аннушкой никто,с канделяброй не стоял,а другие свидетели этой встречи,если и были,то ни письменных,ни устных свидетельств тому,не оставили.
Ну а нам,остается только поверить Анне Петровне на слово.В конце концов,в жизни всякое бывает и наши начальники,включая так же и особ коронованных,люди непредсказуемые.Такая уж у них работа,казнить и миловать,руководствуясь только им известными соображениями,недоступными для понимания,простым смертным.
И генерал Керн,укатил служить в Дерпт,не забывая периодически посылать деньги своей Анне Петровне или как он ее называл:"Моя непутевая женушка".
Наверно многие,кто читает эти строки,хотят спросить автора:
-Позвольте,милостивый государь! Вы столько внимания уделили Анне Керн,а про самое главное,изволили забыть-с? Где же Пушкин?! Где,"чудное мгновенье"?!
Минутку терпения,дамы и господа! Минутку терпения.Пушкин уже надел цилиндр,Пушкин уже садится в экипаж и сейчас уже едет навстречу своей Музе.Она уже там.Она уже заразительно смеется,играет в фанты и восхищается шарадами. А Пушкин,пока еще не знает,какое "чудное мгновенье",его ожидает этим вечером.Да и осмелюсь напомнить,что писал я,отнюдь не о Пушкине,а именно об Анне Керн.
И так,начало 1819-го года.Зима.Именно в это время и случилось,то самое,"чудное мгновенье".
Наша Аннушка,жила в Петербурге.Род Полторацких,к которому и принадлежала наша Аннушка,был очень большой и у Анны Петровны,было много самых разных родственников живших в самых разных уголках Российской Империи.Вот и в Петербурге,жила ее тетушка,Елизавета Марковна Оленина,в девичестве Полторацкая,родная сестра папеньки,Петра Марковича.Женщина очень известная в петербургских богемных кругах,в доме у которой,часто собиралась,как бы сейчас сказали:"Вся богемная тусовка" и в доме которой,по словам современников:"Искусно сочетались все приятности европейской жизни с простой русской стариной",а поэт Константин Батюшков,заслуги которого перед Русским языком,просто огромные,называл госпожу Оленину,на европейский манер,Элизой.Почему-то.Так и говорил:"Наша Добрая Элиза".Но,отнесем эту загадку,к другим не разгаданным тайнам,что в изобилии оставили нам в области Русской Литературы,другие классики и поломаем над этим голову,в другой раз.
Вот здесь,в доме свой тетушки,Елизаветы Марковны,генеральша Керн,впервые и увидела Александра Сергеевича Пушкина.В это время,Пушкин еще не был так знаменит и известен и вероятно потому,Анна Керн не обратила на него особого,внимания,хотя сам Пушкин,при виде Керн,скакал перед ней,молоденьким козликом.Анна Керн,в своем дневнике,описывает это так;"На одном из вечеров у Олениных я встретила Пушкина и не заметила его, мое внимание было поглощено шарадами, которые тогда разыгрывались и в которых участвовал Крылов... За ужином Пушкин уселся позади меня и старался обратить на себя мое внимание льстивыми возгласами, как, например: "Можно ли быть такой хорошенькой!"
Но здесь,наша Аннушка немного недоговаривает,на это его "Разве можно быть такой хорошенькой!", Аннушка нагрубила:
-Зато вы сударь,похожи на обезьяну!
Ну да,Пушкин конечно же,был далеко не красавец и этот факт не утаить,но все же,что заставило нашу Аннушку,всегда отличавшуюся изысканностью не только манер,но и речи,так ответить? Ну, да ладно,возможно она плохо опочивала и с утра встала не стой ножки,а может ей больше нравился Иван Андреевич Крылов,который на тот момент,в отличии от Пушкина,был известен и знаменит.Хотя..,учитывая возвышенную утонченность натуры Анны Петровны,я не понимаю,чем мог ей понравиться,наш прославленный баснописец?Этот обжора,который за один присест,мог скушать,а вернее будет сказать.., сожрать столько самого разного провианту,что Аннушке хватило бы на месяц,а то и два.Вдобавок ко всему,он еще и имел привычку..,вернее наоборот,не имел привычки мыться и по свидетельству современников,воздух вокруг себя,не озонировал. Ну, да это не важно.Главное то,что это был самый настоящий талант. А это его,бессмертное:"Ты все пела?Это дело.Так поди же попляши!"-будет для нашей Аннушки пророческим.Но это будет потом,а мы не будем забегать вперед и торопить события.
Но тем не менее Аннушка,в тот вечер,была просто без ума от Крылова. "В чаду такого очарования (Крыловым) мудрено было видеть кого бы то ни было,кроме виновника поэтического наслаждения,и вот почему я не заметила Пушкина"-написала она в своих воспоминаниях,о том вечере. И еще добавила,что:"..нашла его дерзким, ничего не ответила и ушла".Ну..,чему удивляться,мы уже достаточно знаем нашу Аннушку,она ,голубушка наша,всю жизнь,до самой смерти,пребывала в каком либо "чаду очарованья" и наслаждения,то поэтического...,то какого нибудь еще.
"Когда я уезжала и брат (брат-это Алексей Вульф,двоюродный брат Анны Керн.прим. мое) сел со мною в экипаж,Пушкин стоял на крыльце и провожал меня глазами"-вот так и закончилось,это "чудное мгновение".
-Ты произвела сильное впечатление на Пушкина там,у Олениных.Он повсюду только и говорит:"Как она ослепительна!"
В ту пору Анне Керн было девятнадцать,а Пушкину двадцать лет.Пушкин тогда еще был никто.Так..,лицо в толпе.Один из тех подающих надежды молодых людей,которые пользуясь гостеприимностью госпожи Олениной,бывали в ее доме,чтобы интересно провести время,завести новые знакомства,а заодно и..,чего уж греха таить,просто покушать,так как Петербург-город дорогой,а в кармане у них..,сами понимаете.Потому и не произвел молодой Пушкин,на нашу Аннушку,ровным счетом,никакого впечатления.Не богат,не красив,не знаменит и беден как церковная мышь.Женщинам,всегда и во все времена,нравились мужчины умные,сильные и богатые,так уж устроено природой и никакие царские указы,о которых мечтал Миша Бальзаминов,этот закон природы,отменить не в силах.Немецкий философ и поэт Фридрих Ницше,тогда еще не родился,но с его рассуждениями о женской природе,трудно не согласиться.Ну,а нашу Аннушку,я думаю,в этом отношении,мы уже знаем достаточно.
Сделаю небольшое отступление и скажу,что читать дневники и воспоминания Анны Керн,занятие очень скучное.Скучное настолько,что просто зубы ломит.И если бы не те факты и события,которые она описывает, и о которых можно узнать из других источников,то занятие это будет, просто тяжкий труд.И я думаю,что дело здесь даже не в том,что написаны они языком века 19-го,а в том,что Анна Петровна Керн, была не обучена в достаточной степени,русскому языку.Выражать свои мысли и чувства,просто и понятно,она не умела.И я уверен,что в реальной жизни,наша Аннушка была,несмотря на всю свою утонченность,по сути, была косноязычна. Думаю,что говорить с ней,было не интересно и утомительно, восторженные охи-ахи и самые разные цитаты,это было все,что от нее можно было услышать.А это,согласитесь,очень утомляет,если не сказать, раздражает.Дело здесь наверное в том,что у Анны Керн,отсутствовало системное образование.Ни в лицеях,ни в университетах,Анна Петровна,не обучались.Обучала ее, "на благородный,европейский манер",французская гувернантка,сорока семи лет от роду,которую бог весть где,в провинциальных Лубнах, раскопал для своей дочери папенька,Петр Маркович.Тощая,как сушеная щука и страшная,как японец в очках.Вот она и учила нашу Аннушку манерам,танцам,музыке и всему тому,что просто таки обязана была знать,девица на выданьи,из благородной семьи.Ну,а русский язык,в перечень благородных наук не входил,как и к примеру, география,вспомним знакомого нам со школы,Митрофанушку. Но все же,для своего круга,она была достаточно образована,ну а русский язык...что ж,в благородных и образованных кругах,в которых,большею частию она и вращалась, достаточно было французского,который она знала в совершенстве.
С той памятной встречи и "чудного мгновения",прошло целых шесть лет. Много воды утекло и многое за это время изменилось.И вот Пушкин уже известный поэт,его стихи и поэмы,теперь с восхищением читает вся Россия.И отношение нашей Аннушки к Пушкину,каким-то волшебным способом,меняется.Вот она,волшебная сила искусства! Способная даже такого, некрасивого,с африканскими чертами лица и небогатого молодого человека,превратить в объект восхищения,преклонения и вожделения,даже такой ценительницы всего прекрасного,как наша Аннушка!
"...Восхищенная Пушкиным,я страстно хотела увидеть его!-пишет она в своем дневнике-...В течении 6-ти лет я не видела Пушкина,но от многих слышала про него,как про славного поэта и с жадностью читала :Кавказский пленник,Бахчисарайский фонтан,Разбойники..".
Интересно у вас здесь,Анна Петровна! Сдается мне,голубушка Вы моя,что если бы вы прочли "Кавказский пленник" и "Бахчисарайский фонтан",сразу же после того памятного вечера,это не произвело бы на Вас,ровным счетом никакого впечатления и Пушкин,так и остался бы.."похожий на обезьяну",а вот сейчас,когда..Вы от "многих слышали про него,как славного поэта"-совсем другое дело! Но,в этом тоже нет ничего нового.Как через много лет напишет в своем,во многом автобиографическом романе, "Мартин Иден",другой классик,на этот раз американец,Джек Лондон:"Ох,уж эти буржуа! Когда я был беден и никому неизвестен,вы и слышать про меня не хотели,а теперь,когда обо мне заговорили..,брат сам приводит ко мне свою сестру!".Здесь речь идет о возлюбленной Мартина,которую звали Руфь.Но,несмотря на то,что это будет через много-много лет и на другом континенте,все это очень похоже.Да-а..,с классиками не поспоришь.
А Пушкин в это время,отбывает свою знаменитую ссылку ,в своем родовом селе,Михайловское.Ну,кто про это не слышал еще в школе? Вообще,Михайловское-это была вторая ссылка Пушкина,до Михайловского,в 1820,через год после.."чудного мгновенья",Пушкин был сослан в свою не менее знаменитую,южную ссылку.Туда он угодил,за свои,опять же,всем известные со школы стихи,"Вольность","Деревня","К Чаадаеву".
"Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!
Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть.."-ода "Вольность".
Ну и конечно же знаменитое:
"Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!"-А.С.Пушкин."К Чаадаеву".
Согласитесь,что никакая на свете власть,не может подобное оставить без последствий.Хотя..,хотя,нынешняя наша власть..,остается только удивляться.Но это другая тема.
Пушкин написал это тогда,когда ему было 20 лет. Кто из читающих эти строчки,в свои 20 лет,не был..,"революционером,ниспровергателем и..диссидентом"? 20 лет-это возраст,когда все в жизни ясно,понятно и мир делится на черное и белое,без всяких оттенков и полутонов.20 лет-это когда быть на стороне власти ,не просто дурной тон,а вообще..,какой-то позор.20 лет-это тот возраст,когда тебе все понятно и кажется,что ты самый умный.Так было всегда,так было везде и так было со всеми.И Пушкин не был исключением.Поумнеет он потом,позже.Когда в его кудри ударит первая седина.Поумнеет,повзрослеет и многое поймет.Так же,как через много лет потом,многое поймет Федор Михайлович Достоевский.И это будет уже другой Пушкин.Любой,кто читал Пушкина не только в школе,наверняка со мной согласится.
Истинное отношение Пушкина,к бунтам и революциям,хорошо прослеживается,если внимательно почитать его "Историю Пугачева".
"Мне кажется, сего вора всех замыслов и похождений не только посредственному, но ниже самому превосходнейшему историку порядочно описать едва ли бы удалось..."-Архимандрит Платон Любарский.Вот такой эпиграф выбрал Пушкин,для своей "Истории Пугачева".
Давайте на этом,опять немного остановимся.Это интересно.Над "Историей Пугачева",Пушкин,получив лично от Императора доступ к секретным архивам, работал больше двух лет.В СССР,этот пушкинский труд,был мало кому известен и он практически не издавался.В моей домашней библиотеке,есть редкая книга,весь Пушкин,в одном томе.Год выпуска 1949-й. Еще при Сталине.Вот там, я впервые и прочел "Историю Пугачева".Да и то,напечатано это было с сокращениями.Прочел и очень удивился,как это все отличается от того,что мне говорили в школе и главное..,я поразился Пушкину! Ведь в советской школе,Пушкина представляли,чуть-ли не революционером,а здесь.."Вор,сволочь,разбойник"-вот те эпитеты,которыми Пушкин наградил Пугачева и его сподвижников.Вероятно,читая секретные протоколы допросов Пугачева,Шигаева,Хлопуши,Падурова,Творогова,Овчинникова,Салавата Юлаева и пр.он имел для этого все основания.Кстати,эти протоколы допросов,до сих пор не доступны.Не знаю почему,могу только предполагать:чтобы не разрушать общепринятую версию восстания.Хотя..,Пугачевский бунт,правильнее было бы назвать не бунтом и не восстанием,а учитывая масштаб,самой настоящей гражданской войной.
Впервые "История Пугачева",была опубликована в 1834-м и наверняка,не в том виде,в каком была написана."Отныне,лично я, буду вашим цензором!"-так сказал тогда Пушкину,Николай Первый.
Восстание или как это принято называть.."Крестьянская война под предводительством Пугачева"-тема очень интересная и несмотря на обилие всего,что на эту тему написано,остается все же малоисследованным.Все авторы,которых мне доводилось читать,грешат одним и тем же-они рассматривают пугачевский бунт,отдельно от происходивших в то время событий в мире и в России,а это большая ошибка.Ведь стоит только сопоставить даты и наложить их на политическую обстановку того времени,как многое становится понятным.Я думаю,что никаких америк не открою,если скажу,что ноги всех русских бунтов,восстаний и революций,всегда и во все времена,растут из одного и того же места и оплачиваются из одного и того же кармана.Любой бунт и любая революция,происходят при участии третьей стороны,заинтересованной в устранении страны-конкурента.Так было есть и будет.И не важно,с Пугачевым или с декабристами,с народовольцами,петрашевцами,большевиками,меньшевиками,эсэрами..,так есть и с зюгановцами,так есть и со всякими ..навальными,семинами и пр.революционно-майданной сволочью.Это закон.Такой же незыблемый,как "Закон Всемирного Тяготения" или законы Марксизма.И исключений здесь не было и никогда не будет.Как нет исключений,в таблице умножения.И я не исключаю иностранного вмешательства и поддержки Пугачева,иностранной разведкой.Более того,я просто уверен,что она была.Но это тема другого разговора.А пока,вернемся к Пушкину.
Пушкину 20.В жилах кипит горячая африканская кровь,вовсю играют гормоны и хочется,не то устроить революцию,на французский манер,не то задрать на голову юбку,генеральше Керн,не то расписаться, "на обломках самовластья". И не понятно,чего больше.
Кто хорошо знаком с творчеством Пушкина,наверняка обратили внимание,что ссылки,были просто таки, на пользу его творчеству.В своей первой ссылке на юг,он написал:"Бахчисарайский фонтан","Братья разбойники","Кавказский пленник" и приступил к написанию "Евгения Онегина".За годы южной ссылки,он жил в Одессе,Кишиневе,Екатеринославе,в Крыму.Потом он часто вспоминал Крым,не забывая добавить:"Крым-колыбель моего "Онегина".
В Михайловском,он написал "Борис Годунов","Граф Нулин","Цыгане","Сцена из Фауста"...
"-Мне скучно, бес.
-Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает.
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет…"-не правда-ли,трудно поверить,что это написано человеком,которому чуть за двадцать.
Там же,в Михайловском,продолжает работать над "Онегиным".Прям не ссылка,а какая-то,творческая командировка!
Да,будь я на месте Государя Императора,я бы объявил себя не только его цензором,а и вообще,Пушкин у меня пребывал бы в вечной ссылке и в столице,практически не появлялся.Для его же блага.Нечего ему болтаться в Петербурге,ища приключений на свою смуглую,африканскую задницу.Может и пожил бы подольше и написал побольше.
Характер у него был такой,что остается только удивляться,как он вообще дожил до 37-ми лет. "У Пушкина,каждый день дуэль!"-так говорили о нем современники.Известно о 30-ти пушкинских дуэлях.К счастью,они не все состоялись.С кем только он не стрелялся! Со своим другом по лицею,Кюхельбеккером,с графом Федором Толстым,с министром просвещения Александром Голицыным,с Николаем Тургеневым..,с целой оравой неизвестных лиц,включая какого-то не то турецко,не то греческого подданого,а с каким-то французом по имени Дегельи,хотел драться на саблях..,к счастью,француз отказался.Стрелялся с помещиками,с министрами,с разными офицерами,начиная от прапорщика и кончая генералами.Стрелялся даже будучи не участником дуэли,а секундантом.Было дело,даже однажды вызвал на дуэль..родного дядю,Павла Ганнибала,который где-то на балу,увел у него даму.Этот Павел Ганнибал,тоже немного баловался стихами и тут же ответил Пушкину:
"Хоть ты, Саша, среди бала
Вызвал Павла Ганнибала,
Но, ей Богу, Ганнибал
Не подгадит ссорой бал! "-прочитав это,Пушкин рассмеялся и отменил дуэль.
Причины дуэлей,были самые разные,порой просто смешные.Например однажды,наш Александр Сергеевич,будучи в сильном подпитии,взгромоздился спать на бильярдный стол,на котором катали шары, граф Федор Орлов и некий Алексей Алексеев,а когда его попробовали разбудить и снять со стола,впал в буйство,размахивал бильярдным кием и вызвал на дуэль и графа Федора Орлова и Алексея Алексеева.К счастью,протрезвев,извинился и дуэль не состоялась,"в связи с примирением сторон". Однажды в театре,опять же,будучи в сильном подпитии,лез на сцену,оскорбляя последними словами артистов,а какого-то Денисевича,который его за ноги стаскивал со сцены,вызвал на дуэль.К счастью,дуэль тоже не состоялась.На одном из обедов,Пушкин хлебнув лишнего,"вел себя неподобающе",а некий престарелый статский советник,Иван Ланов,назвал Пушкина..,молокососом.Ну..,Пушкин за словом в карман никогда не лез и в ответ,назвал Ланова, старым х..есосом и вызвал на дуэль.Дуэль не состоялась,по причине того,что на следующий день,Пушкина посадили под арест.За,что -неизвестно.Во французском посольстве,на балу,какая-то неизвестная дама,показывая ручкой на в лоскуты пьяного Пушкина,сказала:"Да прогоните же вы его!",в результате Пушкин вспылил и вызвал на дуэль французского посланника.Хотя при чем здесь посланник-непонятно.Дуэль тоже не состоялась,так как Пушкина, опять посадили.
А вот еще одно..,это интересно. Пушкин стрелялся с офицером Генерального Штаба,Александром Зубовым.Пушкин поймал этого Зубова за руку,когда тот жульничал за карточным столом.Дело закончилось вызовом на дуэль.В назначенное время,Пушкин явился к барьеру..,с фуражкой полной черешни! И под дулом пистолета,спокойно кушал ягодки,плюя косточками в сторону Зубова.Ничего не напоминает? Ну конечно же,это "Выстрел", из "Повестей Белкина"! Дуэль состоялась.Зубов стрелял первым и к великому счастью промахнулся,а Пушкин..,от выстрела отказался.
О его выходках и похождениях,можно рассказывать бесконечно.Это вообще,что-то невероятное и редкое,даже для нашего времени,при всей упрощенности нравов.Вот такой он был,наш Александр Сергеевич Пушкин.Как сейчас бы сказали:"Тип совершенно отмороженый!" Согласитесь,что держать его в столице,это рисковать талантом,ведь рано или поздно,но дело закончилось бы плохо.Жизнь в столице,ему вообще была противопоказана.
У Пушкина и его слуга,Никита Козлов,был точно такой же,как и хозяин.Жуткий пьяница и бабник.Из-за этого Никиты,Пушкин тоже чуть было не стрелялся.На этот раз с каким-то Модестом Корфом,из департамента юстиции.Пьяный Никита Козлов,пристал к слуге Корфа и тот набил Никите морду.Что уж там случилось дальше-неизвестно,но Пушкин вызвал Корфа на дуэль.К счастью,она тоже не состоялась.Да,не скучно жил,Александр Сергеевич!
Вдобавок ко всему..,женщины."Женщина-отродье крокодила!"-Уильям Шекспир.Ну или можно сказать проще:все зло,от баб. Наверно любой зная, хотя бы поверхностно,биографию Александра Сергеевича,согласится,что в его жизни именно они,сыграют не последнюю роль.В том числе и роковую.
Вот и знаменитая его ссылка в Михайловское,не обошлась без женщины.Но, давайте об этом поподробнее.
А дело было так:отбывая свою южную ссылку,Пушкин воспылал нешуточным амором,к жене графа Воронцова.
Светлейший князь Михаил Семенович Воронцов,личность в нашей истории известная.Генерал-фельдмаршал,Герой войны 1812 года,командир Русского Оккупационного корпуса во Франции,генерал-губернатор Новороссийский и Бессарабский,наместник на Кавказе.Образованнейший человек и большой библиофил,собравший несколько уникальнейших библиотек,которые к сожалению,не сохранились до наших дней.В общем,человек незаурядный,во всех отношениях.Ну и жену имел,тоже..,незаурядную.
Светлейшая княгиня Елизавета Ксаверьевна Воронцова,урожденная Браницкая,дочь самого настоящего гетмана, почётная попечительница при управлении женскими учебными заведениями,кавалерственная дама ордена Святой Екатерины и фрейлина.Вот к ней-то Пушкин и воспылал страстью.Потерял аппетит и просто мычал от страсти.Говорить он уже не мог.Мог только писать стихи.
О взаимоотношениях Пушкина и княгини Воронцовой,можно написать целую книгу и она получится очень интересная,гораздо интереснее истории о "Чудном мгновении". Эта женщина, оставила в его жизни и творчестве,след гораздо больший,чем мимолетное увлечение Анной Керн.Это именно ей он посвятил свое хрестоматийное:
"Храни меня, мой талисман,
Храни меня во дни гоненья,
Во дни раскаянья, волненья:
Ты в день печали был мне дан...".
Мало кто знает,о каком талисмане Пушкин написал это свое знаменитое стихотворение.А это о перстне Пушкина,который подарила ему княгиня Елизавета Воронцова. Пушкин очень дорожил этим своим талисманом и история этого перстня,очень интересная и просто мистическая.
Кто не видел этот,пожалуй самый знаменитый портрет Пушкина,работы Тропинина.На нем,предположительно,именно этот пушкинский талисман.
К сожалению..,эта бесценная реликвия,безвозвратно утрачена.В один из "веселых" дней 1917-го года,этот перстень просто украли и где он сейчас и у кого-неизвестно.Вероятно хранится в коллекции,какого нибудь богатого охламона.
"Сожженное письмо","Ненастный день потух","Все кончено,меж нами связи нет","Желание славы"..-все это Пушкин посвятил Елизавете Воронцовой.
Похоже,что то чувство,что Пушкин испытывал к княгине Воронцовой,он пронес через всю свою жизнь.Там было все,и любовь и интриги и страсть и даже мистика.Но об этом в следующий раз.
Взаимоотношения супругов Воронцовых,можно бы охарактеризовать,так:свободная любовь.Хотя этого определения в то время, еще конечно же,не существовало,но само явление,имело место быть.Особенно в высших,аристократических кругах.Нравы там порой были такие,что даже я,далеко не ханжа и не монах,вспоминая свои проделки и похождения понимаю,что мне,до всех этих "их благородий" далеко,как до луны и остается мне, только цокать языком и удивляться,как так можно?!
Сам светлейший князь Воронцов был,что называется, кобель еще тот. Не пропускал ни одной юбки,причем титул князя, ничуть не мешало,их сиятельству, тащить в постель хоть прислугу,хоть крестьянскую девку.Его супруга,светлейшая княгиня,Елизавета Ксаверьевна,была намного сдержанней князя,но тоже не отставала и имела любовника,полковника Александра Николаевича Раевского.
Тоже участника войны 1812-го года.Этот полковник Раевский,был старшим сыном того самого Николая Раевского,который командовал легендарной батареей, в Бородинском сражении.
Князь Воронцов,прекрасно знал о наличии у его дражайшей супруги любовника,но.., не мешал.
"-Ветрийся,ежели нужду имеешь.Только смотри, в подоле не принеси или какой хворости не подхвати,а то башку на сторону сверну!"-Макар Нагульнов."Поднятая целина".М.Шолохов.Конечно же,светлейший князь,в силу образования и воспитания, супруге сказал это другими словами,но смысл,я думаю, тот же.
В 1823-м году,Пушкин приезжает в Одессу,в распоряжение генерал-губернатора,князя Воронцова.Князь встретил молодого Пушкина хорошо и радушно,определил на службу,разрешил бывать в своем доме и пользоваться своей библиотекой.Там Пушкин впервые и увидел княгиню.
Пушкин,от княгини Воронцовой,просто потерял голову.Надо сказать,что если Пушкин к кому-то воспылал амором,то его ничто не могло остановить.Вот и здесь тоже,Пушкину было совершенно наплевать,что он по сути никто,а она княгиня и жена генерал-губернатора.Но..,Пушкину плевать.Как почти через сто лет скажет один из известных персонажей,в нашей Истории:"Подумаешь графиня! Ну и что? Все равно,баба!". Да..,"компас" в пушкинских штанах,как его не крути,а все равно показывал направление "на север",то биш, в сторону княгини Воронцовой.Вот тут-то и началось то,что в конце концов,привело Пушкина из Одессы,в Михайловское.И решающую роль в этом,сыграет любовник княгини Воронцовой,Александр Раевский,которого Пушкин считал другом.
Немного об этом Раевском.Впервые они познакомились на Кавказе.Пушкин был еще молодой и просто влюбился в Раевского.Пожалуй,наверно многие в свой жизни встречали людей,вроде этого Раевского. Имея ядовитый и хорошо подвешенный язык,эти люди могут опошлить,осмеять и ниспровергнуть все,что угодно.Любовь,патриотизм,гражданский и военный долг,они способны все это, осмеять и вывернуть наизнанку.Причем сделают это,настолько смешно и убедительно,что это,на первый взгляд,не будет выглядеть ни пошлостью,ни цинизмом.И нужно иметь жизненный опыт и уметь разбираться в людях,чтобы за всем этим видеть не оригинально и не парадоксально мыслящего человека, а обычного,недалекого ума,пустышку.А за всем этим цинизмом,обычную злобу,зависть,комплекс собственной неполноценности и отсутствие настоящего ума.Но Пушкин в то время,был молод,глуп и попал под обаяние этого прощелыги.Кто он такой,он поймет позже и даже некоторые черты этого Раевского,отобразит в своем "Демоне":
"Не верил он любви, свободе;
На жизнь насмешливо глядел -
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел".
Продолжение следует..
Оценили 0 человек
0 кармы