Трагические события 20-го века, происходившие в России, породили множество идей и ответвлений от них, с одной стороны были люди с консервативными монархическими взглядами, с другой стороны оказались так же патриоты и люди которые искренне любят отечество, но коим ближе советская система государственного и общественного устройства. На протяжении всего конца 20 века, и начала 21 шел спор между данными идеологиями, а точнее их представителями. Но, с течением времени и изменением внешней среды вокруг России большинство разногласий начали терять свою актуальность и, гораздо более очевидны стали общие черты данных идеологий.
Среди основополагающих общих убеждений стоит выделить то, социальная направленность государства близка всем, и монархическая идеология вовсе этого не отрицает, особенно на современном этапе. По мнению многих монархистов капитализм вовсе не обязателен, а современный капиталистический строй для общества скорее губителен, особенно это важно для общества где в приоритете традиция. Важно и то, что сторонники возрождения СССР солидарны с мнением монархистов по поводу необходимости наличия сильной государственной власти опирающейся на искреннюю любовь народа. Фундаментальным сходством стоит отметить то, что все данные идеологии видят объединение разделенного Русского народа после распада СССР. Три государства, это по сути своей есть один народ, разделенный искусственно в угоду внешним соперникам России и по предательству элит того времени. Мы знаем, что народ России на референдуме горячее голосовал за то, что бы СССР остался, и до сей поры, многие хотели бы его вернуть, но буквально все понимают, что воссоздать его в прежнем виде уже не реалистично, а может и не нужно. При этом население России все сильнее тянется к православию, и к традициям, когда то подзабытым.
Исходя из вышесказанного, очевидно, что даже фундаментальный спор по поводу религии и веры ушел в прошлое, сторонники СССР, часто люди верующие. Да, и многие историки, и политологи сходятся во мнении, что если бы в советском союзе была бы свобода вероисповедания, то он был бы очень близок к Российской империи.
Вопрос Монарха имеет краеугольное значение в обсуждении данного вопроса, казалось бы, очевидно, что сторонникам СССР не нужен монарх. Но и тут ответ, и сходство на лицо, ведь русский царь не просто самодержавен и не упал с луны. Государь в Российской империи пользовался необычайной любовью народа. Многие из советских лидеров так же были близки народу и это очевидно. Безусловно, можно спорить об особенностях этого, но разговор сейчас не об этом, но о том, что все это важно и имело схожие черты. Глава государства – император, государь или царь, все это важно, важно даже название, но не менее важно и отношение к народу со стороны государя, и населения к нему.
В ситуации, когда Россия оказывается под значительным внешним давлением, когда испытывает экономические потрясения и кризис идей, необходима мобилизация всех политических сил для решения значимых проблем стоящих перед Российским обществом.
Оценил 1 человек
1 кармы