Вопрос: «Здравствуйте, я Ваш читатель. Не могу понять, для чего организована постановка с возвращением и задержанием Навального, его видео про дворец, которому накрутили просмотры за 2 дня свыше 30 млн., его призывы к митингам. Этим всем хотят отвлечь наше внимание? Но от чего? Зачем все это устроили? Мой адрес: эл. почта либо ответьте в ВК, я подписана на вас. Спасибо.»
Ответ РП:
Вы совершенно правы, вся история с возвращением Навального, его арестом и акциями протеста в его защиту — это заведомая постановка, политический спектакль, в котором самую активную роль играет вовсе не «оппозиция», не «либералы» во главе с Навальным, а действующая российская власть в лице того самого Путина, с которым Навальный «борется».
Реклама возвращению Навального в Россию, его аресту и акциям протеста в его поддержку была буквально беспрецедентной.
И раньше Навального российские СМИ, в том числе вовсе не либеральные, а федеральные (!), «раскручивали» изо всех сил, сообщая о нем каждую мелочь, как будто в стране нет других новостей.
Нас всех досконально информировали и об уголовных делах, заведенных против Навального, и о его «отравлении», и даже о его, извините, трусах, через которые якобы это отравление и было осуществлено.
Вот это участие центральных российских СМИ во всей истории с Навальным четко показывает, кто именно заинтересован в его популярности и во всей его деятельности — прежде всего, это нынешняя власть в России.
Ведь действительно, мы же знаем, сколь щепетильно относятся буржуазные медиа к любому упоминанию на своих страницах и каналах чьего-то имени или информации о событиях.
У них миллионы зрителей и читателей, и они отлично знают свою силу, возможности своей пропагандистско-агитационной машины. Вы никогда не найдете там сообщений, действительно опасных для действующей власти.
О тех же забастовках в медиа-пространстве практически не сообщается, хотя они происходят ежедневно на том или ином предприятии чуть ли не в каждом городе России.
Буржуазные СМИ отлично знают, что такое пиар, в том числе и черный пиар. И очень активно его используют. Но только тогда, когда их хозяевам и владельцам это выгодно.
Это означает, что раскрутка Навального была очень выгодна, если даже центральные телеканалы и информ-ресурсы (государственные!) подробнейшим образом информировали российских граждан о каждом шевелении пальца господина Навального.
Выгодна была и колоссальнейшая раскрутка последнего фильма Навального о дворце Путина в Геленджике. На сегодняшний день число просмотров этого фильма перевалило за 43 млн. человек. И мы не думаем, что эта цифра накручена.
Она вполне может быть реальной.
Реклама фильма буквально лезла во все щели: новости в телефоне невозможно было посмотреть, чтобы тебе десять раз не напомнили о том, что есть некий фильм Навального о дворце Путина, который уже посмотрело столько-то миллионов человек.
Естественно, что люди, встречавшие такие сообщения, заинтересовывались и тоже начинали смотреть этот фильм, поскольку просто хотели узнать, что же там такого наснимал Навальный, если о его фильме «все говорят».
На это и был расчет рекламодателей, в том числе российской власти, без самой активной помощи которой такая реклама была бы попросту невозможной.
Наивные товарищи могут сказать, что не могла российская власть рекламировать фильм, в котором критикуется Путин, ведь он — олицетворение этой власти. Но это детские, недалекие рассуждения людей, крайне наивных политически. Как раз могла, и как мы знаем, делала это. Ей было это очень выгодно! И крайне необходимо.
Почему?
А потому что фильмы Леши Навального вообще и данный фильм о дворце Путина, в частности, ничем этой власти не угрожают! Ровно напротив, они ее только укрепляют! Леша Навальный старается изо всех сил сохранить эту власть, власть крупного монополистического капитала, власть олигархов.
Да, этот последний его фильм критикует Путина, но критикует очень мягко, любя, и вовсе не за главнейшие его преступления перед народом России.
Не за распродажу страны и уничтожение ее величайшей, когда-то самой передовой в мире, экономики, не за разрушение ее уникальных предприятий, не за национальное предательство.
Обо всем этом нет ни слова в этом фильме. Там совсем другое, чисто мещанское.
Ну, любит гр. Путин роскошь, и что?
Ну, построил он себе дворец, который вполне можно сравнить с дворцами русских царей, и что из того?
Мало ли кто какие дворцы себе сейчас строит?
При капитализме, когда владеешь гигантскими капиталами и получаешь сверхприбыли от безжалостной эксплуатации миллионов людей, одуреть от роскоши вполне закономерно, по-иному и быть не может.
Путин же крупнейший капиталист в мире, олигарх какого еще поискать! Он не только и не столько президент РФ — это должность временная, он владелец средств производства, с помощью которых можно эксплуатировать миллионы людей и жить, паразитируя на их труде, — а это и есть как раз основное и самое существенное.
Никто же не упрекает какого-нибудь Билла Гейтса или Джеффа Безоса за дорогущую яхту или виллу с золотыми унитазами.
Так чем хуже них Путин, состояние которого вряд ли меньше, а если меньше, то ненамного?
Не в дворцах и золотых унитазах дело. Дело в том, что они эти граждане — эксплуататоры.
Владея колоссальными средствами производства, нагло присвоенными, отобранными у народа, они имеют возможность присваивать и продукты труда тех людей, которых вынуждают работать на своих предприятиях. Вот где источник их умопомрачительного богатства. Но об этом фильм Леши Навального не говорит ни слова!
Суть и смысл фильма совсем в другом.
Его задача — вызвать возмущение у простых людей, которым зачастую не хватает на самое необходимое, безумной роскошью конкретного олигарха, чтобы сохранить систему эксплуатации в целом. Ведь не случайно фильм буквально переполнен негативом в отношении СССР и социализма.
Почему?
А чтобы выбить из головы зрителей саму мысль о том, что собственную жизнь они могут кардинально улучшить только сами, своими собственными действиями, взяв в свои руки политическую власть в стране.
Им внушается ровно противоположное — что они бессильная масса и лучшей жизни должны ждать от «героев», от «добрых царей». Именно для этого в самом начале фильма беспардонно заявляется, что, мол, Навальный борется за вас! С намеком на то, что нужно помочь Леше прийти к власти, скинув Путина, и жизнь простого человека сразу наладится: упадут цены, вырастут зарплаты, повысятся пенсии и т.п. и т.д. Об этом, конечно, Навальный не говорит, но это всё додумывает сам зритель, верящий в то, что кто-то другой, а не он сам, должен о нем позаботиться (вера в «доброго царя»).
Эта мелкобуржуазная идеалистическая теория «героев» и «толпы» была разоблачена уже тысячи раз. Однако она до сих пор активно используется буржуазной пропагандой, ибо очень удобна и выгодна капиталистам. Ведь она удерживает массы от самостоятельных революционных действий.
Вот тут и лежит ответ на вопрос нашей читательницы — для чего была организована вся эта постановка с возвращением и арестом Навального (как, собственно, и снятый им фильм о дворце Путина). Она верно сама ответила — для отвлечения внимания.
Мы только дополним ее мысль — для отвлечения внимания все более революционизирующих трудящихся масс от проблем их собственной материальной жизни, от кардинальных проблем всего социального устройства в нашей стране, которые никем не решаются и только ежедневно все более усугубляются.
Эта театральная постановка с возвращением, как и призыв к акциям протеста в защиту арестованного Навального, потребовались их режиссерам для канализации революционной энергии трудящихся в русло, безопасное для господствующего слоя капиталистов.
Для олигархов ведь разницы нет, кто именно будет занимать пост президента, Иванов или Петров, Ельцин, Путин или Навальный.
Кто бы его ни занимал, он должен проводить политику угнетения трудового народа и урезания его демократических прав и свобод, потому что она наилучшим образом обеспечивает сверхприбыли олигархату.
Фашизм и террор олигархам жизненно необходимы, без него они не могут получать свои баснословные сверхприбыли. Вот в чем корень вопроса!
И вот потому российская власть раскручивала и раскручивает Лешу Навального и его фильм против Путина, что не в Путине тут дело, тут дело в капитализме, в его сохранении.
Путин, освободив пост президента РФ, как капиталист особо не пострадает (как не пострадали Ельцин и его родственники, когда он освободил президентское кресло Путину).
Он продолжит получать свои сверхприбыли от эксплуатации миллионов рабочих, потому что в его распоряжении останутся средства производства, а это для любого капиталиста самое главное.
Гораздо страшнее для того же Путина другое (как и для Навального, который тоже является капиталистом, только очень маленьким по сравнению с олигархом Путиным) — это такие условия в стране, при которых эксплуатация рабочих будет невозможна.
Эти условия — ликвидация в стране частной собственности на средства производства, передача всех средств производства в общенародную собственность и политическая власть рабочего класса, всего трудового народа России.
То есть, иначе говоря, пролетарская (социалистическая) революция. Вот тогда всё, тогда для капиталиста край, полный конец всему. Тогда паразитировать на труде других людей, заставляя их жить впроголодь, уже не получится.
Ведь средств производства – заводов, электростанций, газовых месторождений, железных дорог, трубопроводов и пр. в его руках уже не будет, а значит присвоить произведенный рабочими продукт он уже не сможет. И изменить уже будет ничего нельзя — так просто у народа власть не вырвать.
Из двух зол всегда выбирают меньшее.
С одной стороны, Навальный — ставленник конкурирующей группы олигархов, претендующий на пост президента РФ и стремящийся урвать себе кусок капиталистического пирога, но все-таки классово-свой, классово-родной.
С другой стороны, рабочий класс и весь трудовой народ России, классово-чуждый и крайне опасный, который не пощадит — отберет точно все средства производства (ибо без этого он сытым просто не станет).
Вот вам и ответ, почему действующая власть в России и тот же Путин поддерживают Навального, помогают его раскручивать по всем СМИ — потому что перед ними гораздо более страшный для них противник — трудовой народ России, терпение которого заканчивается и который требует свое, возврата отнятых у него прав и свобод и серьезного улучшения своей материальной жизни.
В России, да и не только в России, но и во всем мире, стремительно развивается классическая революционная ситуация: низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому, обострение нужды трудящихся масс выше обычного уровня. Все эти три необходимых условия, указанных еще В. И. Лениным, сегодня налицо.
Революционную ситуацию спровоцировал небывалый мировой экономический кризис, буквально параличом разбивший всю мировую капиталистическую экономику. Этот кризис резко ухудшил положение трудящихся масс во всех странах мира, поставив миллионы людей на грань физического выживания.
Еще более усугубила ситуацию коронавирусная афера и развязанный под ее прикрытием фашистский террор, с помощью которого мировой олигархат пытался сохранить свои прибыли и сдержать рост революционного движения рабочих и трудящихся.
Но кв-террор не помог, он только подлил масла в огонь — еще больше обострил противоречия между трудом и капиталом, и они теперь грозят вылиться в социальную революцию, способную охватить весь мир.
Власть капитала зашаталась. Революционную энергию масс уже не удержать — олигархат понимает это, и потому хочет направить гнев и возмущение рабочих и трудящихся в сторону, безопасную для власти капитала. Он стремится сделать революционный протест управляемым.
А как этого добиться?
Только задать ложный политический вектор малоопытным политически и слабо организованным трудящимся: развернуть их внимание от насущных и главных проблем сегодняшней жизни на второстепенные проблемы (типа коррупции или конкретной политической фигуры, которая якобы одна виновата во всем) и подставить им удобного для олигархов лидера, пока сами массы не выдвинули своих собственных лидеров.
Вот эту роль и поручено сыграль гр. Навальному с его компанией «борцов с коррупцией».
Но при этом он ни слова не говорит, что в рамках существующей системы — системы капитализма и частной собственности новые президенты, те, кто придут на смену Путину, воровать не перестанут.
Навальный даже не затрагивает этот вопрос!
А ведь проблема коррупции при капитализме системная, она органически связана с капитализмом как таковым. Не существует капитализма без коррупции, ибо основа ее — частная собственность на средства производства. Коррупция была и есть везде и всегда, где есть частная собственность.
Навальный же от системных вопросов уводит в частные вопросы, сосредотачивает народное возмущение против конкретной политической фигуры, тем самым обеляя других таких же «воров и коррупционеров», и не выступая против самой системы, которая неизбежно порождает это зло.
Таким образом, Навальный эту систему оберегает, что не может не быть выгодно действующей власти в России, и тому же Путину как капиталисту.
Акции протеста, инициированные Навальным или его сторонниками, также выгодны действующей власти.
Здесь навальновцы играют роль заправских провокаторов, и правы были те левые, которые в отношении акции протеста 23 января назвали Навального новым попом Гапоном.
Только не в том смысле, что Навальный подставляет поверивших ему людей под дубинки ОМОНа (силовое столкновение противоборствующих сторон в революционных процессах неизбежно, через такие столкновения массы получают политический опыт, необходимый для победы), а в том, что данная акция может быть инициирована специально как повод для властей еще больше закрутить народу гайки, еще более ужесточить фашистский террор.
Важно ведь не просто выйти на улицу, а четко понимать ради чего, собственно, ты вышел протестовать, чего хочешь добиться и что требуешь, что собираешься на улице делать.
Какие лозунги, к примеру, выдвинули сторонники Навального на широко разрекламированную акцию протеста 23 января?
Они обозначены вот здесь, на официальном сайте Навального.
Та же мысль, но уже как заявление самого Навального, звучит и в фильме про дворец Путина.
Навальный явно предлагает себя народу России в качестве «героя». А трудящиеся России должны сыграть в его постановке роль «толпы», которая ничего не понимает, ничего не знает, ни на что не способна без «героев» или «сильных личностей», и может играть только роль пушечного мяса в борьбе этих «сильных личностей» между собой (в данном случае, видимо, Путина и Навального) .
То есть выйти на улицу 23 января призывают тупых болванчиков, марионеток, которых «умные люди» будут использовать в своих интересах.
Ясно, что много таких дураков не сыщешь. Мало кто захочет ломать копья из-за какого-то Навального, который никому не сват, ни брат, а не пойми что. Навальновцы понимают это и потому добавляют немного «социальности» в свои призывы, ловко используя социальную демагогию:
Против воров и убийц.
Против коррупции и несправедливости.
За собственное будущее.
За свободу каждого из нас.
Это заявление пропитано абстракцией донельзя. Его как хочешь, так и понимай: буржуй поймет по-своему, рабочий — по-своему, кому как нравится.
Что и нужно режиссерам политического спектакля.
Обратите внимание, что классовости в этом заявлении ни на грош. А без нее оно — обманка, пустой и лживый лозунг.
Обратите внимание — в предлагаемых лозунгах ни слова нет о системе, которая все это негативное, в том числе и коррупцию, порождает и не может не порождать!
Навальный много шумит, постоянно кричит о Путине.
Но что предлагает делать Навальный?
Ничего, кроме того, что нужно снять Путина с поста президента РФ.
Но разве в Путине все дело?
Разве рабочим и трудящимся России лучше было при Ельцине?
Что такое вообще противостояние Навального и Путина?
Это классическая конкурентная борьба разных групп крупного монополистического капитала между собой. Это борьба за то, кому именно пожинать плоды эксплуации миллионных масс российских трудящихся, кому именно грести под себя лопатой национальное богатство страны.
А вовсе не ради того, чтобы народу этой страны стало бы полегче жить. Причем происходит эта конкурентная борьба при полном единстве Путина и Навального, как только дело касается рабочего класса и всего трудового народа страны.
Тут они полные союзники.
И вот этот момент важно очень хорошо понимать.
Навальному, как и Путину, самое главное это сохранить в России капитализм, власть финансового капитала, власть олигархов, а каких именно олигархов — это дело второе, не самое важное.
Если уж так сложатся обстоятельства, что для сохранения власти финансового капитала в России придется пожертвовать Путиным как политической фигурой (но не как капиталистом и олигархом!), то Навальный, используя свое влияние на народ, должен обеспечить передачу власти от одной группы олигархов другой (т.е. провести «цветную революцию»). Он ни в коем случае не должен допустить, чтобы народная демократическая революция победила, и политическая власть была бы вырвана из рук олигархов вообще.
Задача Навального — в критических обстоятельствах провести госпереворот, при котором меняются фигуры во власти, но при этом сохраняется сама власть — власть финансового капитала, а значит сохраняется и безжалостная эксплуатация, и тяжелейшее бесправное положение миллионов трудящихся России.
Ради решения этой важнейшей задачи и раскручивают Навального, как на Западе, так и в России, в том числе и федеральные (путинские!) СМИ. Постоянно держат его «на слуху», чтобы не забывали.
Для завоевания популярности в народе, Навальному нужно рядиться в тогу «оппозиционера», «борца», критиковать действующую власть, но критиковать так, чтобы не трогать ее болевые точки. Отсюда и его Фонд борьбы с коррупцией, который ни к чему не обязывает, и который явно бы не мог функционировать без полной поддержки действующей власти.
Кто бы, интересно, пустил Навального и К в путинский дворец проводить видеосъемки, если бы этого не пожелал сам Путин?
В. Кожевников
Оценили 50 человек
95 кармы