В первых трёх частях (первой, второй и третьей) я описал, почему инициатива писателя Николая Старикова о предоставлении украинцам российского гражданства по упрощённой схеме — хорошая и полезная идея. Нам нужно возвращать Украину. И с экономической, и с военной, и с идеологической точки зрения, реинтеграция с этой бывшей советской республикой просто необходима для России. А для самой Украины — тем более. Но некоторые сомневаются. Задают вопросы. И сейчас я постараюсь ответить на некоторые из них.
Вопрос 1.
Если мы разрешим украинцам свободно получать гражданство России, сюда к нам тут же приедут террористы из числа нацистских группировок, начнут школы взрывать, вредить всячески. Оно нам надо?
Ответ.
Наличие гражданства не отменяет проверку на границе таможенниками. По сути, всё остаётся по-прежнему — граница на замке, откройте багажник, предъявите документы. Сегодня ведь никто не запрещает террористам проникать на нашу территорию через украинскую (и любую другую) границу и творить свои чёрные дела. Но не проникают. И не творят. Это следствие отличной работы наших правоохранительных органов.
Получение гражданства означает для человека занесение в базы данных МВД и пр. Такого человека легче отследить и нейтрализовать. Его проще задержать и осудить, не вызывая международного скандала, как с Надеждой Савченко.
И, наконец, я предполагаю, что члены радикальных группировок, способных совершить, например, теракт, давно известны тем, кому положено. Они довольно несдержанно ведут себя в интернете. Их активность отслеживается:
1. Ещё с 2008 года в России действует система слежения за интернет-пользователями COPM. Это оборудование состоит из специальных устройств, устанавливаемых в помещении фирмы-провайдера, удаленного пульта управления, размещаемого в ФСБ и выделенного «контролерам» специального быстродействующего канала связи.
Существует несколько видов СОРМ:
— СОРМ-1 — следит за аналоговой телефонной связью.
— СОРМ-2 — создан для прослушки мобильной связи и интернета.
— СОРМ-3 — новая разработка, позволяющая контролировать трафик VPN и т. п.
В США подобное оборудование имеет название «Solera», в Европе — «Netwitness», в Китае — «Золотой щит».
2. В следующем году Национальный центр управления обороной РФ получит новый программно-аппаратный комплекс, который будет использовать в качестве источников различные новостные СМИ и сайты, социальные сети, блоги. При этом, он сможет анализировать как печатный текст и цифровое телевидение, так и эфирное вещание, считывать бегущую строку и обрабатывать радиотрансляции. Также имеется функция распознавания людей и других объектов.
Вопрос 2.
Ну ладно, террористов не пустят доблестные таможенники. Но как насчёт обычных бандитов? Они же приедут нас грабить и убивать. Зачем это нам?
Ответ.
В России совершается 2,2 миллиона преступлений в год, из них приезжими из СНГ — лишь 10,8 тысяч. То есть, около 0,5%. Конечно, в столице этот показатель несколько выше, в других городах — ниже. Но всё равно, по статистике, среднестатистическому россиянину в 200 раз больше угрожают соотечественники, чем приезжие.
Вопрос 3.
Все украинцы ненавидят Россию. Зачем нам нелояльные граждане?
Ответ.
Конечно же, это не так.
Хотя отношения между нашими странами резко ухудшились, почти половина (48%) украинцев, опрошенных исследовательской организацией «Левада-Центр» в конце 2014 года продолжали позитивно относиться к России.
И с нашей стороны — примерно то же. В октябре прошлого года опросы показали, что:
1. по отношению к украинскому народу доброжелательно настроены 61% россиян,
2. большинство россиян не считает заграницей Белоруссию (64%) и Украину (56%).
И не надо забывать, что население Украины находится под жёстким прессингом ангажированных СМИ и особенно — телевидения. Российские телеканалы на Украине запрещены, отключён даже канал Euronews за «неправильную» подачу новостей. Думать объективно в таких условиях трудно.
Я уверен, что как только тональность теленовостей поменяется, и как только украинцы получат новых «родственников в России» — отношение начнёт улучшаться прямо на глазах.
Дурман рассеется.
Вопрос 4.
Если разрешить украинцам свободно получать гражданство России и приезжать сюда, они «понаедут», займут все хорошие рабочие места (раскупят все квартиры, съедят всё сало и пр.) Что мы тогда будем делать?
Ответ.
Проблемы «понаехавших» вообще не существует.
Ни с какой точки зрения: украинцев/россиян, русских/нерусских, москвичей/провинциалов.
Есть проблема этнических преступных группировок. Есть проблема безработицы и дорогой недвижимости в крупных городах. Есть проблема беженцев.
— А как же таджики? — закричат мне. — Вон их сколько кругом! Понаехали! Работать негде!
По официальной статистике, мигранты не сильно влияют на безработицу. Даже — как ни странно — наоборот.
Мигрантов становится больше:
А безработица — меньше:
И это вполне объяснимо.
Таджики (и прочие) приезжают в Россию, как правило, без семей. Бабушек и дедушек они оставляют дома. То есть, увеличивают в российской экономике долю так называемого экономически активного населения (ЭАН) — людей, имеющих заработок, если по-простому. Чем больше процент ЭАН, тем лучше развивается экономика, больше платится налогов, продаётся товаров, появляются новые предприятия, наполняется бюджет. И падает безработица. Как на графике выше.
Хотя этот фактор, разумеется, не решающий. Но и не последний, нет.
И чтоб закончить с таджиками окончательно.
Некоторые СМИ запугивают читателей ужасающими цифрами. Якобы, в России чуть ли не до 15 миллионов мигрантов. Официальная статистика утверждает, что приезжих из СНГ чуть больше 420 тысяч. Но даже если к данным Росстата прибавить нелегалов, которых в 2009 году «Российская газета» насчитала (интересно, как? они же — нелегалы) аж 2 миллиона, то это всё равно около 3% (!) от всех работающих людей в России.
Кого они могут вытеснить, эти гипотетические 3 процента?
«Огромное» количество «нерусских» лиц на улицах российских городов — это ещё и психологическая особенность нашего восприятия. Глаз невольно «цепляется» за что-то экзотическое, «неродное». Количество этих фиксаций трудно оценить объективно. Пару раз в день встретились «нерусские» — и уже кажется, что они кругом. «Русских» было в сотни раз больше, но они примелькались, восприятие их просто не зафиксировало.
СМИ с удовольствием раздувают этот миф, рассказывая нам кошмары о «понаехавших».
Вопрос 5.
Ну ладно, пусть приезжают, но не сейчас. Вон у нас кризис какой! Самим плохо. Зачем нам ещё и украинцы с их проблемами?
Ответ.
Кризис в российской экономике, как и в экономике любой другой капиталистической страны, это объективный процесс, следствие врождённых дефектов самой системы. Соответственно, надо либо менять систему, либо просто ждать, пока кризис закончится сам. Что, кстати, тоже является его фундаментальной характеристикой: кризисы при капитализме — цикличны.
Никакие украинские мигранты и даже вся Украина в целом не могут на это принципиально повлиять.
Проблема мигрантов и прочих «понаехавших» отпадёт сама собой, если исчезнут дисбалансы в экономике, когда в мегаполисе все живут припеваючи, а в прилегающих городишках — разруха и мрак. Именно для этого Советский Союз — как империя — упорно развивал окраины, инвестируя туда колоссальные средства.
Реинтегрируя Украину, Россия не только решает свои собственные задачи (описанные в первых трёх частях этой статьи), но и открывает перед «нэнькой» возможности для развития. Да, сегодня мосты между нашими странами старательно сжигаются известно кем. Но завтра мы сможем отстроить их снова, как это уже неоднократно было в истории. В том числе, создавая новые связи между людьми, а значит — между странами. И вместе с Россией поднять Украину.
Подчёркиваю: путём восстановления сотрудничества. Не путём кредитов и безвозмездной помощи от «доброго дяди». И простое получение гражданства — лишь одна из множества мер, которые помогут восстановить утраченные связи.
Реинтеграция — это возвращение к совместной работе на общее благо.
А работать вместе — всегда легче.
Оценили 3 человека
2 кармы