Почему слабнет борьба с фальшивомонетничеством?

0 2795

Как обстоят дела в сфере борьбы с фальшивомонетничеством? Казалось бы, техническое оснащение надзорных органов, организаций и даже простых граждан год от года усиливается. Однако общая ситуация объективно ухудшается. Потому что нет былого комплексного и общегосударственного подхода в обеспечении финансовой безопасности общества. В том числе и в части обращения фальшивых денег.

Читаем новость: "ФСБ задержала членов банды фальшивомонетчиков, действовавших в 20 регионах"

http://www.fsb.ru/fsb/press/me...

Комментарии и рассуждения:

1. За 10 лет (с 2009) объем наличных денег в обращении вырос в 2,5 раза - с 4,4 до 10,4 трлн. руб. А меры по контролю за наличным обращением также в 2,5 раза, увы, не усилились. Хуже того, выявление фальшивок переложено целиком на банки, где кассовые работники проходят обучение. Зато к другим организациям, принимающим наличность, никаких требований больше нет.

2. Появились и широко распространились микрофинансовые организации. И к ним до сих пор нет требований по работе с наличными: ни к помещениям касс, ни к квалификации сотрудников, ни просто инструкций на случай выявления фальшивых банкнот. Получается, что наличные с 2008 года движутся по двум легальным каналам - "белому" (банки) и "серому" (НФО)! Причем по "серому" всё больше.

3. "Серости" больше и в торговле по сравнению с былыми временами. Продавцы совсем не проходят обучения или хотя бы инструктажа. Не работают прежние правила МВД о действиях при обнаружении сомнительных купюр. Обязанностей, ответственности у магазинов - нет. Как всё это влияет на выявление фальшивок и борьбу с фальшивомонетничеством? Понятно как.

4. Технических средств по выявлению фальшивок применяются в бизнесе всё больше. Но эти средства находятся вне организованной системы борьбы с фальшивками. Ведь у организаций нет обязанности выявлять фальшивки, нет ответственности за непринятие мер, нет элементарных и компетентных инструкций. Это значит, что как бы технически не усиливался потребитель, фальшивок в поле зрения правоохранительных органов больше не попадает. Даже если в телефонах появится приложение, способное определять фальшивые купюры, - это лишь потребительский сервис, но никак не специальная борьба за финансовую безопасность общества.

5. Наличность повсеместно теснят безналичные расчеты. Почему же в экономике всё больше и так много (10,4 трлн.) наличных денег? Где они обращаются? Это открытый и интересный вопрос.

Заключение: борьбу с фальшивомонетничеством в наше время - трудно признать эффективной, она - без системы, без плана, без былого комплексного и общегосударственного подхода. Даже не смотря на развитие технологий, новые системные меры по борьбе с фальшивомонетчиками не появились, а старые - не поддерживаются и не укрепляются.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...