Да, каюсь, веду себя в своих публикациях слишком нравоучительно: даю наставления на самый верх. Хотя, почитает, допустим, Лавров и задумается: ну вот, дельный совет, его-то мне и не хватало.
И на этот раз не меняю привычной тональности, правда слегка подвинул адресный прицел. Теперь это американский президент и силы за ним стоящие.
Дело в том, что я альтернативщик. У меня свой взгляд на историю. В данном конкретном случае хочу привести пример из Второй Мировой войны. Напомню сюжет: после отстрела в СССР иноагентов-троцкистов в 1937 году, их западные соратники решают поставить на место сталинских бузотёров. Выбор падает на Германию, которой отдают Европу и хлопают по плечу: Ну! Не подведи!
Каково же было разочарование интриганов, когда русские не только сломали хребет Гитлеру, но и оттяпали добрую половину Европы. Вторую половину «союзники» выхватили каким-то чудом.
Давайте задумаемся: почему проиграл Гитлер? А очень просто: ему не хватило ресурсов. Для войны вдолгую европейского промышленного потенциала оказалось явно недостаточно.
Поэтому, если мы сегодня хотим уничтожить Китай, то не стОит жадничать. России потребуется не только Европа и бывшие советские республики, но и Африка, и Индия, и Япония, и Южная Корея, и Тайвань, и своя резервная валюта. Тогда ещё можно надеяться на некий блиц-криг. И это при одном важнейшем условии: помощь нам во всевозможных направлениях.
Оценили 0 человек
0 кармы