"Конструктивный" диалог.

Здравствуйте, друзья.

Я призвал к ответу крякалку, по чём зря оторвавшуюся в своей дурно пахнущей статейке https://cont.ws/@49nata1111/71...  на большевиках и СССР. 

Уже скоро 30 лет, как мы распрощались с коммунистами и их мечтой. Но подобные разухабистые "всёпропальщицы" регулярно нам о них напоминают. Для чего они это делают? Чтобы на отрицании привести к власти таких же всёпропальщиков. Уже отработанный, избитый метод, который сработал на закате СССР.

Сегодня же, читая очередное антисоветское нытьё, лично у меня от оскомины сводит скулы и ноют зубы. Их программное, безудержное отрицание рождает во мне ответное во много крат сильнее.

Я в этом посте не стал приводить ответы шелудивой крысы. Они слишком развёрнуты и начав их читать, можно не закончить и... уснуть. Если кому-то всё-таки интересно-пройдите по ссылке и ознакомьтесь.

Здесь мои ответы: 

1. ""А что случилось в 1917 году? Кто устроил такую замечательную революцию? ОНО само как-то? Проснувшись 26 октября (8 ноября то есть), Россия была поставлена перед фактом. "

-я так понимаю это уже ваши мысли, а не бездумно списанные. Тогда ответьте, что было бы, если бы большевики не собрали кровавые ошмётки от бывшей великой империи, и не полили их живой водой жестокой диктатуры?Если вы с таким упоением расставляете акценты, расставляйте их грамотно. Страну загубил не октябрь, а февраль. А большевики не просто её спасли. Российская империя протянулась от Берлина до Пекина. Это говорит о беспримерной мудрости и мужестве тех самых большевиков, которых вы здесь поливаете "чудовищным" враньём.

Вы дали ссылку на Юрия Жукова. Но пишите противоположные вещи. По мойму у вас в голове обычный винегрет."

2. "Ната, вы доказываете, что всё зло от большевиков. Но скромно умалчиваете, что царя свергли и поставили страну на колени либералы, от чьего имени вы здесь так надрываетесь. Зачем вам перед выборами вашего вождя марать себя дерьмецом?

К большевикам я не питаю особого почтения. Вся их теория ошибочна, я бы даже сказал злонамеренно. Но цели, которые они себе поставили и добивались ценой своей жизни, своим великим подвигом заставляют в почтении склонить голову.

А с Наполеоном-вы сели в лужу. Он по вашему выпал из революционной мясорубки белым и пушистым? Нет. Как раз эта мясорубка породила и его, и великую французскую империю, на которую вы с таким блаженством облизываетесь. История с точностью повторилась, но уже в России.

А теперь внимание: французы, несмотря на реки крови, фанатеют от революции и от Наполеона (сколько миллионов он загубил так не фига и не добившись? Большевики положили больше? Большой вопрос.) Вы же готовы задушить себя в зародыше, потому что родились русской в СССР-стране Ленина и Сталина, которые как раз ДОБИЛИСЬ!

А тебе остаётся только скулить в бессильной злобе!"

3. "Про таких как вы русские говорят-ох и склизок, руками не возьмёшь.

Мало того, что игнорируете вопросы, по которым вас припечатали, так с вдохновением набрасываете порцию за порцией очередного дерьма, извините-вранья. Мне остаётся плестись следом и разгребать... разгребать...Про Наполеона из вашей сбивчивой ахинеи я понял одно-Наполеон-это революция, а революция-Наполеон.

Я тоже не в восторге от СССР. Коммунисты перевернули естественный ход событий и подстроили под себя, создав неприкосновенную партийную надстройку.

А теперь не истерите, а задумайтесь-в вашей заманчивой Германии сегодня повторяется советский сценарий с неприкосновенными евробонзами, вся работа которых заключается в одном: власть, нужно больше власти! Точно такая же надстройка серых чиновников, которые пьют кровушку таких как вы наивных простолюдинок, которые застряли в ненавистном СССР и не замечают ничего вокруг.

И чья правда лучше? Коммунистов с их великими целями или ЕС с евроценностями?

Вы знаете, что такое "евроценности"? Я пытаюсь понять, но не нахожу ответа. Какое-то эфемерное, загадочное явление, о котором вроде все и всё знают, но стоит спросить, загадочно замолкают:"Тебе это не дано. Ступай со своим Богом."

В соседней статье прочитал, что это мультикультурализм. Но в его определении сказано, что все культуры должны мирно уживаться. В той же статье автор чётко указывает, что евроценности воинственно настроены против любой отличной концепции миропорядка. И это правда: насильное насаждение гомолюбии, которая претит ВСЕМ предыдущим верованьям. Вот и получается, что это радикальная, реакционная секта нетрадиционных СЕКСтантов, которая претендует на идеологию.

Вы на это нас сейчас подписываете?"

Добра вам и вашим деткам, а не евроценностей.