Я читаю разную деловую прессу. Какие-то издания я читаю каждый день, а какие-то просматриваю один-два раза в неделю. Среди изданий есть и наши и иностранные. Как думаете, в чем разница между нами и ими? Разница в том, что западные издания проецируют на свою аудиторию в основном позитив и политики касаются только постольку поскольку. Читая же наши издания меня не перестает покидать мысль, что 90% из них выполняют гос. заказ и далеко не нашего государства.
В обычный день на страницах inc.com , entrepreneur.com , fastcompany.com , techcrunch.com и других, можно увидеть статьи о том, как повысить свою эффективность, избавиться от вредных привычек, оптимизировать бухгалтерию, мотивировать сотрудников, подбирать сотрудников, какие инновации пришли в последнее время (говорят, в основном, о местных в т.ч. об инновациях в методах производства), как начать бизнес без инвестиций и т.д. и т.п. Если чтение на английском не вызывает сложностей, то после прочтения пары постов появляется не только полезная пища для размышлений, но и желание работать.
Что мы видим у нас:
Рядовая статья в рамблеровском "Секрет Фирмы".
Среди постов есть и нормальные, но в спорных ситуациях издание всегда переходит в оппозицию президенту и государству в целом. Тут чиновники всегда воруют, люди бухают, но креативный класс всех спасет. Есть материалы по делу, но они используются скорее как точка входа для политически нейтральных людей. Далее идет воронка и постепенное перетягивание аудиторию на свою сторону силы.
В холдинг Рамблера входит так же ЖЖ. С него начинал Навальный, Рынска и ряд других персонажей.
BFM не отстает. На заре своей деятельности БФМ был интересным и в основном нейтральным проектом. Все изменилось где-то год назад. Сначала все было робко, но история с дальнобойщиками, которую слишком активно продавливали через БФМ как через медийную площадку, заставила задуматься либо над редакционной политикой, либо над компетентностью т.к. любой специалист по экономике, который действительно разбирается в теме, с уверенностью скажет, что там раздули из мухи слона, да и практика это обычная. Белые дальнобои все быстро поняли и без возражений приняли новые правила игры. Возмутились только те, кто таскал перегруз по дорогам общего пользования и пропускал львиную долю заработка мимо кассы. Такое поведение для бизнес издания выглядело как минимум странно, но сейчас все устаканилось и в целом понятно что и как они будут делать в очередной час «Ч». Пока же они ненавязчиво обрабатывают молодых предпринимателей.
РБК Прохорова и Форбс давно известны своей редакционной политикой и в комментариях не нуждаются.
Главные темы РБК:
Немного рядового Форбса:
На коммерсант надежд так же мало:
Что мы имеем в итоге? Ненависть к государству в большинстве случаев, которое смешано с плохой экономической грамотностью и навязанным этими же изданию образом примера для подражания. Этот пример в связке с тем же уровнем плохой экономической грамотностью дает на выходе стремление к экономической модели, которая уже сейчас трещит по швам. Подобное воспитание в большинстве случаев разогревает желание по быстрому сделать деньги даже в том случае, если это не просто не несет в себе полезного действия для страны и её населения, но и вредит ей, ведь обокрасть народ, который по их мнению выбирает себе власть жуликов — святой дело и ничего зазорного в этом нет. Кроме того, уводит внимание способных к предпринимательству людей от бизнес моделей, которые решают реальные проблемы в сторону стартапов в лице т.н. «единорогов». Единороги — те инновационные компании, которым удалось довести свою стоимость до миллиардов долларов в короткий срок и сделать их владельцев очень богатыми людьми. Это воспитывает людей, которые не понимают, что деньги нужно зарабатывать последовательно. Что это лотерея и в 99% случаев пустая трата их таланта и времени. Кроме того, воспитанные в этом духе предприниматели совершенно не умеют тратить деньги, но это уже другая история. В комментариях к статье в одном из русскоязычных изданий для стартаперов я деже слышал вещи вроде: «приложения для смартфонов важнее 1000 заводов т.к. на нем можно быстрее заработать и потратить меньше денег». Вы просто вдумайтесь в это утверждение. О каком национально ориентированном бизнесе может идти речь?
Все это в результате перерастает в гидру, одна голова которой впаривает впаренные ей деловыми СМИ установки о «правильной жизни» и «немытой России» своим сотрудникам, а вторая смотрит как бы быстрее хапнуть, кинуть всех и свалить из «Рашки» в «цивилизованную Европу».
Теперь к чему весь этот пост. Дело в том, что никакие победы во внешней политике и на удаленных театрах боевых действий не сделают нашу страну сильной и цельной до тех пор, пока мы не разберемся с проблемами внутри страны. Экономика — один из тех столпов, на котором держится благосостояние народа и который так, или иначе, влияет на все сферы нашей жизни. Однако, у нас до сих пор есть чуждые нам шаблоны, которые постоянно удерживаются на своих позициях СМИ, редакционная политика которых далеко не дружественна нам в принципе. Национально ориентированного бизнеса в России просто нет. Разрозненные компании патриотов — слишком мало и мелко для того, что бы повлиять на ситуацию.
Не надо ждать знака свыше, а надо объединяться уже сейчас. Хотя бы в некий дискуссионный клуб из которого можно вырастить фундамент для дальнейшей замены прозападной экономической культуры национально ориентированной. Давайте обменяемся контактами, скооперируемся, поделимся опытом, поможем желающим начать и избежать ошибок, которые мы делали, возьмем на себя ответственность за экономику еще раз, ведь став предпринимателями ответственность за других мы уже на себя однажды взяли. Мы часть этой страны и атомы российской экономики. Если мы сами не сделаем, то добрые дяди, будьте уверены, не сделают точно.
Найти меня можно через мой паблик в ВКонтакте — vk.com/konsttnlive . Я всегда открыт для конструктивного диалога.
Оценили 6 человек
7 кармы