Статья https://cont.ws/post/450693
В статье прописаны прописные истины, почему прописные? Ну как бы большевики и боролись с этим. Вот только если реализовать все, о чем говорил автор, то голод начинается. Люди просто умирают с голоду. Вот например кто-то произвел 2 млн кирпичей. А кто-то 20 тон зерна. Получается что тот кто произвел кирпичи умер от голода, ведь он не произвел зерна, а тот кто произвел зерно сгноил его и вообще зимой замерз, так как у него не было ни дома ни ангара для хранения зерна, ведь для этого нужны кирпичи. И вот тут им нужно производить обмен, чтобы один не замерз, другой не голодал. Вроде что тут такого? А как определить, что кому что должен? Коммунисты предлагали отобрать и поделить. И попали в просак, начался опять голод. Ведь зачем производить больше если все все равно отберут и поделят? Вот и получилось, что люди стали производить меньше чем нужно, а как определить сколько человек должен производить? Ленин предложил НЭП. И это сработало, так как лучший определитель ценности труда - это деньги. Но Сталин увидел в этом угрозу существования Коммунизма, и был прав. Дело в том, что деньги определяют общественную ценность труда, а не объём затраченных усилий. Дело в том, что одни и те же усилия оцениваются обществом по разному. Но это лишь означает, что кто то ничего не делая будет богатым, а кто то работая на трех работах остается бедным. Для того, чтобы этого не было нужно опять все взять и поделить, но для то го, чтобы избежать «Халтуру», был введен План. План обеспечивал людей работой и позволял удовлетворить базовые потребности. Это и впрямь работало, люди увидели опору в завтрашнем дне, а агрессивная политика по построению мирового коммунизма, заставила капиталистический мир развивать социальные проекты, для сокращения числа сочувствия коммунизму, так появился «Американский средний класс» и «Американская мечта», что сыграло роль злой шутки в СССР. Ведь плановая политика опять не означало использование человеческого труда на 100%, максимум использовалось 60%, т.к. ориентироваться пришлось на отстающих, в это время политика США была проста кто не успел тот опоздал и людям приходилось выкладываться на 120%, а социальные программы создавали островок стабильности, и не позволяли работодателю требовать от сотрудника 200% как это было в начале века. Вот это и послужило смерти идеи всеобщего равенства и братства. Плановая экономика перестала быть актуально, когда Мише захотелось 2 автомобиль, а Пете собственную дачу, но система не позволяла им этого, ведь Миша был чиновником, а Пеня милиционером. И не было предусмотрено в плане лишний автомобиль для чиновника, и частная собственность для милиционера. Началась перестройка. Да у советских граждан было все, все что обещали коммунисты при революции, именно поэтому идея себя исчерпала. С легкой руки верхушки СССР перестал существовать, т.к. и идеи уже на тот момент не было. Теперь в магазинах есть десятки видов колбас, масел, бери молока столько - сколько хочешь. Нужна машина бери хоть две. Квартира? Не стой в очередь десятки лет, когда План наконец построит на тебя жилье, вот тебе ипотека. Грабительский процент? Но ведь и на эти деньги ты не умрешь с голоду, ведь не кто не мешает тебе найти 2, 3 работу. Нечем заинтересовать работодателя? А это уже твои проблемы. Т.к. социалистической страны, где все ровнялись на отстающих уже нет. И проблема не в том, что её нет проблема в том, что люди перестали защищать свои права, в том, что социальные программы сокращаются, в том что голодная акула капитализма, загнанная в свое время тенью социализма, вновь выходит на охоту. И тут уже от нас зависит смогут ли слиться Коммунизм и Капитализм в своих лучших чертах, создавая новое общество.
Оценили 0 человек
0 кармы