Прощай Дарвинизм...

1 212

Нынешняя религия и сегодняшняя наука не в состоянии объяснить возникновение биологической жизни на Земле. По религии Бог создал всю настоящую природу и человека за шесть дней, отстранившись от дел на день седьмой, что без развёрнутого и именно научного комментария звучит, конечно, по-детски. Подобно и в науке вместо работ по различению текстов Писания излагают чушь последовательного самообразования всех организмов и человека из подобия амёбы (как от некоего общего предка животных), отчего даже та - в недоумении от фантазий высших существ с научными званиями.

Кембрийский или биологический взрыв, художественное изображение. В реальности это было лишь около 100 тысяч лет назад или годовых оборотов планеты с нынешним содержанием в них количества дней.

Действительно, зачем это амёбе надо было делиться именно так, чтобы стать разнообразием природы, если ей до сих пор очень хорошо в своём первобытном состоянии и совсем не нужен естественный отбор по Дарвину? В палеонтологии есть такой раздел, названный "Кембрийским взрывом", когда якобы 540-520 млн. лет назад словно ниоткуда появилось многообразие многоклеточных существ и позвоночных животных. До этого же момента "скелетной революции" в осадочных породах находили лишь сомнительные подтверждения наличия без-позвоночных организмов, неясно почему приобретших скелет.

Потому период до Кембрийского взрыва называют часто криптозоем или некоей скрытой (невидимой) геологической эпохой, что вовсе неспроста. Ведь в 2023-м году английские палеонтологи (см. 1), тщательно исследовав докембрийские лагерштетты (окаменелости с остатками мягких тканей) по образцам практически со всех континентов, не нашли там вообще ничего! Выходит, «кембрийский взрыв» вовсе не был якобы результатом "длительной эволюционной подготовки", а не чем иным, как проявлением вещественной формы ранее невидимых или эфирно-полевых существ.

Но это открытие, опубликованное в официальном журнале по экологии и эволюции, стыдливо умалчивается, поскольку вводит в ступор употребляемую научную парадигму, не признающую то, что нельзя увидеть или пощупать. Отсюда напрашивается вывод об ином состоянии полевого (невидимого) пространства вплоть до недавнего (по меркам палеонтологии) времени, что, кстати, и позволяло видам испытывать эволюционные изменения. Тогда, например, потомки морских млекопитающих могли изменять свои конечности, превращая их в ласты, а некоторые рыбы - удлинять плавники в подобие крыльев и планировать ими над водой.

Криптозой, художественное изображение. Растительность в криптозое - в невидимом для нашей фазы пространства состоянии.

И это не некий естественный отбор Ч. Дарвина по результатам генетических мутаций животных, а само-приспособление организмов под условия среды и именно за счёт соответствующего состояния полевого пространства. А что такое состояние было, как раз и показывает "Кембрийский взрыв", до которого организмов, оказывается, не существовало даже и фрагментарно. Потому получается, что флора и фауна до того времени пребывала в невидимом или в полевом состоянии и появилась реально ниоткуда, что и означает её творение!

Оттого в начале Бытия Библии и записано, что "Земля была безвидна и пуста", те есть, - в невидимом состоянии и без биологической жизни на ней. Сотворение же Богом (Высшим разумом, если кому удобнее принять) на третий день растительности "по роду её" и на пятый - животных "по роду их" было потому также в невидимом или в "чисто" полевом её состоянии. И это не значит, что не было жизнедеятельности организмов, - она протекала в невидимой переходной полевой или волновой фазе пространства по теории различения (ТР), как раз и образуя органическую подложку (лагерштетты), но в которой в криптозое нет остатков живых именно видимых существ!

Вот потому в начале палеозоя всё-таки была на суше трава и растительность, а не голая порода, как описывают в палеонтологии, но в невидимом для нашего мира состоянии. Ведь и до сих пор лишайник и мох возникает как бы ниоткуда, на якобы голых камнях, а в реальности - на почти невидимой биологической плёнке-подложке. По этой же причине видимая растительность и проявлялась, начина со мхов и папоротников, у которых корневая система - также в почти зародышевом состоянии.

Древняя Земля, художественное изображение. Каменная порода верхней Земли - ещё в пластичном состоянии, но не будучи магмой. На заднем фоне - уже остывший участок нижней суши с растительностью.

Описание Библией творения животных и растений "по роду их" означает не что иное, как их создание в состоянии автономной эволюции приспобления к окружающим средам или к их роду. Создание же групповых начал разных видов животных и растений было уже (по ТР) директной или прямой эволюцией в самом акте творения, отчего и нет большинства промежуточных видов, включая и для человека. Например, сосны и другие хвойные растения дождались появления песчаных насыпей, чтобы проявить в них свою корневую систему, а затем начать расти и самим.

Этим можно сказать, что растительный и животный мир до Кембрийского взрыва был в некоем плазменно-полевом состоянии, что и проявилось в лагерштеттах и в водных формах, отчего первыми и образовались именно водные виды организмов. При этом начальные дни творения, хотя и были днями с такой же продолжительностью, но с фантастической их интенсивностью, заполняясь годовыми оборотами Земли числом до тысячи (о чем неоднократно писалось на канале). Кроме того, и каждый годовой оборот сопровождался своим рассветом и закатом за счёт инротации планеты (по ТР), выражающейся в дробном числе суток, что и образует якобы миллиарды лет эволюции.

Об образовании же этаких внутренних суток (и числом до тысячи) среди каждого дня Библия не могла сообщать из-за неготовности прежних людей к такому избытку и так столь космологической информации. Подобное состояние невидимости наблюдается и теперь у новых звёзд, называемых неким нейтронными и пульсарами, а их минимальный радиус оцениваемый лишь до 20-и км., и означает их невидимость. Но это по-детски "объясняют" их объёмным сжатием, невозможным во вращении (хотя бы из-за центробежных тенденций)!

Эволюция Земли и природы проходила не от простого к сложному, а в проявлении всё более видимых форм и биологических видов, и самой планеты из невидимого или полевого состояния, что и означает форма спирали.

Полное отсутствие неких переходных организмов перед "Кембрийским взрывом" раскрывает и правду эволюции человека. На шестой день творения был действительно создан человек, но - также в полевом или в эфирном виде, отчего и сказано в Библии о творении вместе мужчины и женщины, о "сотворении их". В начале же следующей мега-эпохи из 50-и тысяч лет (а не выдумки десятков и сотен миллионов лет) после пермского вымирания был создан уже видимый верхний человек, Адам, подобием выращивания и именно из Верхней Земли, на которую Бог до того не "посылал дождя" по Библии.

Полевой или эфирный человек в это время предположительно участвовал в автономной эволюции нижнего человека, проявившегося сначала неандертальцем, а затем кроманьонцем. Эфирные люди приняли и облик жены Адама на основе его генетического материала, описанного Библией в виде ребра. Подобно были образованы жены сыновей и потомков Адама, отчего у них рождались также лишь сыновья, по этой же причине некоторое время не рождались и у людей-кроманьонцев дочери, о чем также сказано в Библии.

Появление женского гена у кроманьонцев было, видимо, признаком окончательной прививки им разумного начала от эфирных людей, отчего по Библии у их потомков и родились дочери. Эфирные же люди из- за нынешнего состояния полевого пространства теперь невидимы, проявляясь, скорее всего, на своих механизмах в виде НЛО. Когда верхние люди, потомки Адама стали брать себе в жены дочерей от нижних, и оформился уже нынешний тип человека, а столь сложный процесс его образования выявился в расовых отличиях, как в наследиях автономной эволюции.

1. Статья Fossilisation processes and our reading of animal antiquity опубликована в журнале Trends in Ecology & Evolution. Doi: 10.1016/j.tree.2023.05.014

источник - https://dzen.ru/a/Zvb5Y5Jq62xc...

ОДНАКО...

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда высказался против исключения теории эволюции английского естествоиспытателя Чарльза Дарвина из школьной программы. Его слова приводит «Говорит Москва».

Легойда отметил, что острота проблемы в виде преподавания теории Дарвина «создана несколько искусственно».

По его словам, вопрос важно ставить не о запрете преподавания теорий и концепций, а о «вдумчивом и глубоком представлении о многообразии как научного мира, так и способов познания, которые не сводятся лишь к научному».

Бывший премьер-министр Чеченской республики и экс-мэр Грозного Муслим Хучиев ранее предложил министру просвещения России Сергею Кравцову исключить теорию Дарвина из школьных учебников. Председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов также заявил, что теорию Дарвина нужно убрать из школьных учебников, поскольку она якобы вводит детей в заблуждение.

По мнению члена комитета Госдумы по просвещению Анатолия Вассермана, инициатива исключить теорию эволюции Дарвина из учебников на основе религиозных убеждений демонстрирует «слишком примитивное представление о религии».

«Происхождение видов путем естественного отбора» — основная научная работа по эволюционной биологии английского естествоиспытателя Чарлза Дарвина, опубликованная в 1859 году. Книга представила теорию, согласно которой популяция эволюционирует на протяжении поколений в процессе естественного отбора. Дарвин представил множество доказательств того, что разнообразие жизни на Земле возникло из общего предка.

Теория Дарвина и до 2024 года неоднократно подвергалась критике духовенством. Так, в 2019 году ее раскритиковал протоиерей Димитрий Смирнов. По его словам, «современная наука ничего не может предложить, кроме того, что мы обезьяньи дети».

Ранее российский священник заявил о контакте с Чарльзом Дарвином.

https://www.gazeta.ru/social/n...

Минутка объективной реальности

Картинко для поржать с геббельсят Развелось каких-то мутных типов, каждый из которых считает своим долгом завести телеграм-канал и выкладывать туда свои бредовые рассуждения. При этом даже не п...

Выборы, выборы, кандидаты -... Но это в США-2 (когда-то уже был текст с таким названием, бггг)

Предвыборные обещания в США никогда не были образцом адекватности. Большинство кандидатов всегда действовало по принципу «Обещай сейчас им что угодно, а вешать их мы будем потом». Изви...

Обсудить