Два события недели. Грызня вместо объединения и агония "Мемориала".

1 475

Но как ты его пересмотришь?! Как «секретные протоколы» Пакта Молотова-Риббентропа? Помните эту историю, как наши историки нашли в архиве этот самый протокол, оригинал которого никто в глаза никогда не видел, и оказалось, что там секретного только гриф, пришлось объяснять - нет ничего, что вешали на Советское правительство почти 30 лет – договоренность с Гитлером о разделе Европы, которая стала запуском начала Второй мировой войны, а мы осуждаем политику Сталина и даже вот нашли этот протокол, теперь мы ни за что не отвечаем перед Европой.

Вы думаете, что эти историки копались в архиве по собственной инициативе? Ну-ну. Как раз инициатива у них появилась, когда в Европейском парламенте начали активно склоняться к тому, чтобы СССР признать виновником развязывания войны наряду с Германией.

Конечно, можно было не позориться с тем «оригиналом», который был представлен публике, только другого выхода не было. После того, как высшее руководство СССР в лице Горбачевской своры само признало наличие этих «секретных протоколов», от них откреститься уже было невозможно. Осталось только стряпать фальшивку. Состряпали, как могли. Руки оторвать за такое умение.

Наверно, кто-то еще думает, что историк Ю.Н.Жуков по собственной инициативе сделал историческое открытие, что Сталин к Большому террору никакого отношения не имеет, это вина партноменклатуры на местах, которая испугалась альтернативных выборов.

Извините, это я могу сейчас говорить и писать, что КОВИД излечивается настойкой мухомора и мне за это ничего не будет – я не врач. Если это сделает врач районной поликлиники, то его уволят с работы немедленно. Может быть, грибами и можно вылечить КОВИД, я не пробовал, но эта рекомендация несовместима с тем, какое лечение рекомендует Минздрав.

Ю.Н.Жуков – тоже «врач». Он не свободный художник, который может сочинять какие хочет исторические «открытия». Он – главный научный сотрудник государственного учреждения, Института российской истории. И если его за альтернативные выборы, аналога лечения мухомором, явного антинаучного бреда, не вышибли из института, то, значит, руководство ему само дало задание разработать это «лечение». И этот «рецепт» является официально принятой точкой зрения на события 37-го года.

Ситуация такая же, как с «секретными протоколами». Заявить, что это бред сивой кобылы, сочиненный А.Яковлевым и деятелями «Мемориала», власть не может, потому что заявило о БТ само высшее руководство СССР и РСФСР. Уже никто не поверит власти, если она будет отрицать этот бред.

Приходится выкручиваться. Придумывать хоть что-то, что уводит от БТ в сторону высшее Советской руководство времен Сталина, потому что нельзя ни в коем случае это оставить так, как оно есть с 1992 года, этот БТ. Вслед за обвинением в развязывании войны вместе с Гитлером, можно дождаться и того, что правительство СССР времен Сталина будет признано преступным и все международные правовые акты, подписанные преступным правительством, потеряют силу. Это будет катастрофа. Хотите на место вернуть Калининград, например?!

Но концепция Ю.Н.Жукова не пролезла. Немедленно выступили против с деятелями «Мемориала» в авангарде либеральные историки и показательно, глумясь, раздолбали этот бред про альтернативные выборы.

А всё это время «Мемориал» продолжал ковырять и ковырять пальцем эту гнойную рану – БТ, прямо обвиняя руководство РФ, что еще остаются закрытыми архивы ФСБ, в которых навалом доказательств того, что в СССР стреляли невинных людей, как фашисты евреев. Т.е., ситуация выглядела так, что российские власти скрывают от историков «Мемориала» документы в секретных архивах ФСБ о преступлениях сталинского режима.

Тогда в ход пошла «тяжелая артиллерия». Сам директор ФСБ Бортников в интервью заявил, что высшее политическое руководство к этому террору отношения не имеет, это перегибы чекистов на местах. Кто лучше директора ФСБ может знать историческую правду, так сказать? У него же в распоряжении все секретные документы, которые ФСБ не хочет «Мемориалу» показывать. Так ведь?

Но сразу на Бортникова в суд подал сотрудник Общества Степанов, потребовав опровержения слов о перегибах на местах: «"Я хотел дать оценку этой попытки Бортникова оправдать органы НКВД и переложить ответственность с государства на конкретных исполнителей", - заявил он "Коммерсанту".

С государства! Осознаете это?

«Свидетелем со стороны Степанова выступил известный историк Никита Петров.

"В интервью Бортникова была полная ревизия тех взглядов на советские, сталинские репрессии, которые закреплены официальными документами. И конечно, в обществе был негативный отклик на это интервью", - сказал он» (http://vesma.today/)

И правда, куда теперь девать сам приказ № 00447 и утвержденные самим Сталиным «лимиты», если это – перегибы на местах? Если Бортников прав про перегибы, то все они – фальшивки?

Степанов в качестве доказательства притащил на суд приказ НКВД № 00447. Суд его в качестве доказательства не принял. Ситуация с БТ начала приобретать вполне себе комичный характер.

Казалось бы, «Мемориалу», и так уже получившему статус иностранного агента, пора бы и успокоиться, прекратить нарываться на дальнейшие неприятности. Но кто платит, тот и заказывает музыку у ансамбля. А основное финансирование «Мемориал» получает оттуда, где очень сильно хотели бы признать СССР преступным государством.

И вот историк Прудовский, тесно связанный с Обществом, требует от региональных Управлений ФСБ предоставить протоколы Особых троек НКВД. Ему отказывают на том основании, что они секретные и рассекречивать их нельзя, чтобы не вызвать разжигания.

Кто не в курсе про эти протоколы – это приговоры. Секретные! Списки расстрелянных по этим приговорам уже опубликованы, а приговоры – секретные.

Прудовский бежит в суд, через суд хочет заставить ФСБ выдать ему то, чего в ФСБ нет. Понимаете – нет. ФСБ не может ответить, что – нет, потому что история с Особыми тройками НКВД стала общепринятой официальной. Как «секретные протоколы» Пакта Молотова-Риббентропа. А выдавать нечего, поэтому придумали, что они секретные и про разжигание.

Прудовский суд проигрывает. И снова визг «Мемориала» - скрывают преступления сталинского режима! Российские власти скрывают!

Довизжались. Теперь прокуратура подала иск в суд о закрытии Общества. Нужно сказать, что уже очень давно российский «Мемориал» ничего не получает из архивов ФСБ, в последние годы почти все, касаемое БТ, у него появляется из Украины, где историкам был передан архив УСБ. Вот там резвятся! Там находят такие «оригиналы» документов, что живот от смеха надорвать можно. Но – зверства режима преступной власти.

Закроют ли «Мемориал» в РФ по иску прокуратуры? Вполне возможно. Они уже реально достали нашу власть, которой нужно остановить дальнейшее развитие истории БТ именно на том, что – на местах перегнули, сама власть к нему отношения не имеет.

Но куда теперь засунуть всё это фуфло в виде приказа № 00447 и «лимитов», весь массив «архивных» документов, в которых подписи Сталина? Их и фальшивками нельзя признать, потому что тогда от БТ ничего не останется, ситуация, как с «секретными протоколами», и … никак не соответствуют они «перегибам на местах».

И не разогнать «Мемориал» нельзя, потому что он уже стал вести явно враждебную деятельность. И разогнать – еще неизвестно что хуже, сразу поднимется визг на весь «демократический мир» о том, что власти РФ скрывают преступления преступного режима… Засада!

А думать надо было, когда поручали руководителям Общества «Мемориал» в 1991 году искать в архивах доказательства преступной власти КПСС! Они вам и нашли. Трахайтесь теперь.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Прочёл статью. Многое воспринял верным. Но кое что, после скороспелого чтения, просто не понял. Причем не понял вашей позиции по важнейшим вопросам: - является ли Сталин диктатором и губителем народа? - был ли сговор Гитлера и Сталина по разделу Европы? - была ли оккупация Польши, Прибалтики и Зап. Украины Красной армией в 1939 году? Если получу четкий, недвусмысленный ответ на эти вопросы, можно будет продожить "беседу".