Апелляционный суд обязал судью расследовать заявления о предвзятости присяжных по делу чеченца на Бостонском марафоне ...

3 312

Апелляционный суд обязал судью расследовать заявления о предвзятости присяжных по делу чеченца на Бостонском марафоне ...

БОСТОН (AP) – Федеральный апелляционный суд в четверг обязал судью, курировавшего процесс над Джохаром Царнаевым, террористом на Бостонском марафоне , расследовать заявления защиты о предвзятости присяжных и определить, следует ли оставить в силе его смертный приговор.

Коллегия из трех судей Первого окружного апелляционного суда США в Бостоне не отменила смертный приговор Царнаеву. Адвокаты защиты настаивали на этом, заявляя о предвзятости двух человек, которые входили в состав присяжных, вынесших ему приговор за участие во взрыве, в результате которого три человека погибли и сотни получили ранения недалеко от финиша марафона в 2013 году.

Однако апелляционный суд установил, что судья первой инстанции не рассмотрел должным образом утверждения Царнаева, и вернул дело судье на новое расследование. Если судья придет к выводу, что любой из присяжных должен был быть дисквалифицирован, он должен отменить приговор Царнаеву и провести новое судебное разбирательство на этапе наказания, чтобы определить, следует ли приговорить Царнаева к смертной казни, заявил апелляционный суд.

«И даже тогда мы еще раз подчеркиваем, что единственным вопросом в любом таком разбирательстве будет то, грозит ли Царнаеву казнь; независимо от результата, он проведет остаток своей жизни в тюрьме», — говорится в сообщении.

Прокуратура США в Массачусетсе в четверг отказалась от комментариев. Министерство юстиции может либо попросить весь первый округ рассмотреть дело, либо обратиться в Верховный суд США. Адвокаты Царнаева не сразу ответили на электронные письма с просьбой прокомментировать это решение.

Это последний поворот в давнем деле, которое уже однажды рассматривалось в Верховном суде США. В 2022 году Высокий суд восстановил смертный приговор, вынесенный 30-летнему Царнаеву, после того, как Первый округ отменил приговор в 2020 году. Окружной суд установил тогда, что судья первой инстанции недостаточно допросил присяжных по поводу того, что они подверглись широкому освещению в новостях бомбежка. В 2022 году судьи Верховного суда проголосовали 6–3, когда постановили, что решение 1-го округа было неверным.

Первый округ еще раз рассмотрел дело после того, как адвокаты Царнаева призвали его изучить вопросы, которые не рассматривал Верховный суд. Среди них был вопрос о том, ошибочно ли судья первой инстанции заставил суд провести судебный процесс в Бостоне и ошибочно отклонил ходатайство защиты о рассадке двух присяжных, которые, по их словам, солгали во время допроса.

Несмотря на мораторий на казни на федеральном уровне, введенный генеральным прокурором Мерриком Гарлендом, Министерство юстиции продолжает настаивать на сохранении смертного приговора по делу Царнаева. Мораторий был введен после того, как администрация бывшего президента Дональда Трампа за последние шесть месяцев казнила 13 заключенных.

Устные прения перед коллегией Первого округа в составе трех судей более года назад были сосредоточены на двух присяжных, которые, по мнению адвокатов Царнаева, были нечестными во время длительного процесса отбора присяжных.

Одна из них сказала, что не комментировала это дело в Интернете, но ретвитнула пост, в котором назвала Царнаева «мусором». Другой присяжный сказал, что никто из его друзей в Facebook не прокомментировал процесс, хотя один из них призывал его «сыграть свою роль», чтобы он мог попасть в состав присяжных и отправить Царнаева в «тюрьму, где о нем позаботятся», говорят адвокаты защиты. сказать. Адвокаты Царнаева высказали эти опасения во время отбора присяжных, но говорят, что судья решил не рассматривать их дальше.

Уильям Глейзер, юрист Министерства юстиции, во время устных прений в апелляционном суде 1-го округа признал, что присяжные сделали неточные заявления, но сказал, что другие раскрытия информации позволяют предположить, что они скорее неправильно помнили, чем лгали. Он утверждал, что судья первой инстанции не сделал ничего плохого.

Апелляционный суд заявил, что существуют потенциально «безобидные» объяснения поведения присяжных, например, они забыли о своих постах в социальных сетях или неправильно поняли вопросы судьи. Но «ошибка судьи первой инстанции заключалась в том, что он не провел расследование, достаточное для исключения более пагубных объяснений», заявил апелляционный суд.

Коллегия апелляционного суда проголосовала со счетом 2:1 за отправку дела на новое рассмотрение в отношении присяжных. Эту идею поддержали судьи Уильям Каятта-младший и О. Роджери Томпсон, кандидатуры которых были назначены в суд президентом Бараком Обамой.

Судья Джеффри Ховард, кандидатура которого была выдвинута Джорджем Бушем, выразил несогласие, написав, что у окружного суда есть «достаточные основания для того, чтобы прийти к выводу о том, что двое присяжных, о которых идет речь, не были неправомерно предвзяты».

вина Царнаева в смерти Линцзы Лу, 23-летней аспирантки Бостонского университета из Китая; Кристл Кэмпбелл, 29-летний менеджер ресторана из Медфорда, Массачусетс; В апелляции речь шла не о 8-летнем Мартине Ричарде из Бостона, а только о том, следует ли его казнить или заключить в тюрьму на всю жизнь.

Адвокаты утверждали, что Царнаев попал под влияние своего старшего брата Тамерлана, который погиб в перестрелке с полицией через несколько дней после взрыва 15 апреля 2013 года.

Царнаев был признан виновным по всем 30 предъявленным ему обвинениям, включая заговор и использование оружия массового поражения, а также убийство офицера полиции Массачусетского технологического института Шона Коллиера во время попытки побега братьев Царнаевых.

Прокуроры заявили присяжным, что эти люди совершили нападение, чтобы наказать Соединенные Штаты за войны в мусульманских странах. В лодке, где Царнаев был найден скрывающимся, он нацарапал признание, в котором говорилось о войнах, и написал, среди прочего: «Прекратите убивать наших невинных людей, и мы остановимся».

АЛАННА МОРДЫХАЙ ДЮРКИН РИЧЕР

https://apnews.com/article/bos...

Мерзота сионизма желает убить чеченского повстанца, мстителя за убитых мусульман жидамасонами в Мире!

ws

Пять минут хорошего настроения. Часть 5

- А почему, когда вы улыбаетесь, у вас один глаз веселый, а второй - грустный?- Веселый  -  это искусственный...Почему на автомобиле  УАЗ  Патриот  написано&nbs...

Обсудить
  • Чеченцев подставило ЦРУ и то они офицеры ЦРУ осуществили этот теракт под ложным флагом. https://en.wikipedia.org/wiki/William_B._Evans Бостонский теракт совершил Уильям Эванс ( посмотрите на его злую сатанинскую рожу :point_down: ) - исполнительный директор общественной безопасности и начальник полиции Бостонского колледжа, школы иезуитов. Уильям Эванс ранее был комиссаром полицейского управления Бостона. Уильям Эванс участвовал в Бостонском марафоне 2013 года и был главным преступником, стоящим за этим фальшивым взрывом. Они сделали это как практику введения военного положения и как предлог для повышения безопасности преступных операций в Бостоне. Ниже представлено наглядное доказательство того, что взрывы в Бостоне были фальшивкой. https://en.wikipedia.org/wiki/William_B._Evans Уильям Брюс Эванс (родился 23 февраля 1958 г.) в настоящее время занимает должность исполнительного директора службы общественной безопасности и начальника полиции Бостонского колледжа . Ранее Эванс был комиссаром полицейского управления Бостона с января 2014 года по август 2018 года. Эванс занимал должность временного комиссара с ноября 2013 года, пока он не был назначен на постоянной основе новоизбранным мэром Марти Уолшем (политик). Он объявил о своем уходе из полицейского управления Бостона в июле 2018 года. Эванс пробежал Бостонский марафон 2013 года и был в Бостонском спортивном клубе, когда офицер сообщил ему, что взорвались две бомбы. Эванс вернулся домой за формой, а затем отправился на временный командный пункт в отеле «Вестин». Изображение взрыва на Бостонском марафоне. У парня с «оторванной ногой» фальшивый протез :point_down: , и вверху виден кусок металла. Каким-то образом в результате взрыва с ноги парня сняли носок и ботинок, и она оказалась прямо рядом с девушкой. На самом деле у этого человека уже не было ноги, и ему заплатили за то, чтобы он прошёл Бостонский марафон, надел фальшивый протез и притворился жертвой этой фальшивой террористической атаки. Кровь в этой сцене также выглядит крайне фальшиво. «Жертва», :point_down: которой якобы оторвало ногу, полностью игнорируется, а люди стоят вокруг подозрительного мужчины в капюшоне и солнцезащитных очках. Бутылка с красной жидкостью в крайнем правом углу. :point_down: Парень в ковбойской шляпе держит шляпу и американский флаг и наблюдает за сценой. Парня, которому «оторвало ногу», в этой сцене нет. Они использовали дымовую шашку, чтобы скрыть парня с отсутствующей ногой, который на месте происшествия надел искусственный протез раненой ноги, а затем переместился на место. Мужчина в очках и капюшоне :point_down: случайно лежит. На заднем плане из окна вылетает стекло. Бомба предположительно находилась в рюкзаке снаружи, из-за чего стекло вылетело на землю внутрь, а не наружу. Ковбой спасает человека, которому «оторвало ногу», и из его ноги не капает кровь и нет кровавых следов. :point_down: Это доказательство того, что это полная фальшь и постановка кризисных актёров :-1: :blush: .