Мигранты говорите? // Мигранты угрожают идентичности США ...

0 302

Мигранты говорите? // Мигранты угрожают идентичности США ...

Как и ожидалось, от 8 до 10 миллионов нелегалов со всего мира хлынули через границу с тех пор, как Джо Байден вступил в должность.

Помните, кандидат-демагог Байден в 2019 году предложил тем, кто скопился на южной границе, «вырваться» в Соединенные Штаты?

Напротив, мы знаем, что легальная иммиграция – это великая сила Америки, но она всегда зависела от нескольких ключевых предпосылок.

Иммиграция должна быть легальной и размеренной.

Почему? Потому что только принимающая страна может решить, сколько иммигрантов она сможет успешно принять и ассимилировать. У нее нет никакого желания поощрять трайбализм, столь распространенный в зарубежных странах, раздираемых этническими конфликтами.

Америка должна иметь некоторые знания о происхождении иммигрантов, особенно о том, есть ли у них судимости, принадлежат ли они к бандам, импортируют наркотики, являются переносчиками инфекционных заболеваний или могут ли они обеспечивать себя самостоятельно.

Напротив, если первое, что делают иммигранты, — это нелегально пересекать американскую границу, второе — нелегально проживать в Америке, а третье — получать поддельные документы, удостоверяющие личность, чтобы замаскировать эту незаконность, тогда они выработают длительную модель незаконного поведения и неуважения. для своих хозяев.

Кроме того, иммиграция должна быть разнообразной, чтобы крупные этнические группы не образовывали постоянных племенных сект, как это происходит на Балканах, Ближнем Востоке или в Латинской Америке.

В идеале принимающая сторона должна отдавать предпочтение иммигрантам, имеющим некоторые знания языка и обычаев Соединенных Штатов. И они должны иметь некоторую способность быть самоокупаемыми, чтобы не обременять американских налогоплательщиков или не облагать чрезмерными налогами и лишать социальных услуг более бедных граждан США.

Что касается хозяина?

Америка должна быть достаточно уверена в своих ценностях, обычаях и традициях и достаточно хорошо осведомлена о них, чтобы требовать от иммигрантов быстрой интеграции в политическое тело Соединенных Штатов.

И принимающая сторона, и иммигранты должны договориться об основных фактах иммиграции.

Иммигранты, а не принимающая сторона , решили покинуть свою родину, чтобы рискнуть новой жизнью и идентичностью в Америке.

Поэтому отношения по своей природе асимметричны. Хозяин имеет полное право и даже обязанность навязывать новичкам свои ценности, а не наоборот.

В противном случае, если иммигранты не впитывают свою недавно принятую культуру, почему они вообще покинули бы и, в каком-то смысле, отвергли свою родину?

Воспроизвести в Соединенных Штатах те самые условия и среду, от которых они так рьяно бежали дома?

Поэтому принимающая сторона должна напомнить иммигрантам, что они выбрали совершенно другую парадигму, чем их родная страна. И поэтому им необходимо помочь принять совершенно новую национальную идентичность.

К сожалению, за последние четыре года администрация Байдена нарушила все исторические каноны, имеющие решающее значение для обеспечения того, чтобы легальная иммиграция обогащала Соединенные Штаты.

Они побудили 8-10 миллионов беднейших людей мира затопить границу, въехать в Америку и проживать в ней без юридических санкций.

У большинства из них нет опыта общения с американскими традициями, и лишь немногие говорят по-английски.

Принимающие американцы понятия не имеют, совершили ли сотни, тысячи или даже десятки тысяч миллионов нелегально въехавших в свои родные страны преступления, имеют ли они какой-либо опыт работы, больны или находятся здесь, чтобы создавать банды и импортировать смертоносные наркотики иностранного производства, которые убивают около 100 000 американцев в год.

Хуже того, мы, хозяева, больше не верим в плавильный котел, который когда-то сделал Америку единственной успешной многорасовой демократией в мире, объединенной законами Конституции и уникальными ценностями, которые исходят из нее.

Сочетание массовой нелегальной иммиграции без проверки в страну с государственным долгом в 35 триллионов долларов, 50 миллионами жителей, не родившихся в Соединенных Штатах, и без уверенности в быстрой ассимиляции, безусловно, объясняет катастрофу нелегальной иммиграции, которая сейчас проявляется ежедневно. .

Джо Байден, возможно, считает, что отмена федерального иммиграционного закона — это хитрый политический трюк, который в прошлом мог превратить юго-западные штаты из красного в синий или исказить перепись, чтобы дать синим штатам больше избирательных округов в Конгрессе.

Или он может предположить, что, поскольку 70 процентов избирателей сейчас голосуют посредством плохо контролируемого голосования по почте, не существует реального способа помешать иностранным гражданам голосовать за тех, кто нейтрализовал закон, чтобы впустить их.

Но на самом деле Байден, к сожалению, подрывает поддержку всей иммиграции, легальной или иной. Он гарантирует, что большее количество импортированных наркотиков и членов банд убьет больше американцев.

По иронии судьбы, Байден также отталкивает от Демократической партии ее некогда лояльных чернокожих и латиноамериканских избирателей. Они, а не партийная элита, должны конкретно разобраться с последствиями бессердечной и циничной, идеологически мотивированной политики Байдена.

Возможно, левые перестанут разрушать иммиграционный закон только тогда, когда поймут, что за каждого нелегального иностранца, которого они пригласят, они потеряют одного или нескольких некогда лояльных избирателей-демократов.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Бесс использовал автоматический переводчик, с небольшими корректировками.

Это конец США, на границе с Мексикой давно уже не только латинос, там все народы Мира, кто думают что попадают в Рай на земле!

И конечно у всех этих народов тотальная ненависть именно к жидам и англосаксам - элите Соединенных Штатов, а это значит у США нет будущего, чтобы не рассказывали жиды-проповедники засевшие в русских СМИ, ТВ, и-нете ...

p/s :

ws

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Кому – беда, а Наталье Малярчук (Natalya Malyarchuk) – гешефт

Кто из вас слышал о существовании такой профессии, как лоббист? А она, между прочим, очень хорошо оплачивается, как показывает история Натальи Малярчук (Natalya Malyarchuk). Сама она, п...