А жидамасоны готовятся к гражданской войне // Иллюстрации - миры скверны, которых болъше не будет (+18) ...

А жидамасоны готовятся к гражданской войне // Иллюстрации - миры скверны, которых болъше не будет (+18) ...

Знаете, гуманоиды вселенского жида Бафомета, кто контролируют "экономист" - верят, что они архитекторы будущего!

Помните выражение проект будущего - Success Together? Вот они в своих разумах планеты обезьян конструируют некое будущее, которое кстати постоянно разбивается о голую жопу действительности ...

Нет смысла сионским макакам говорить о том, что есть Бог, хотя бы немного поглядывайте на звезды, но нет, они же повелители мертвечины материальных ценностей...

О главном :

После ночи выборов в Америке заговоры могут выйти на новый уровень. Насколько отвратительным это станет? Возможны три исхода :

Есть три возможных исхода. Начните с крайне маловероятного, который заключается в голосовании настолько близком, что Камала Харрис и мистер Трамп сравняются в коллегии выборщиков. Если бы это произошло, следующий президент был бы выбран Палатой представителей, при этом каждый штат обладал бы одним голосом. Даже если г-жа Харрис выиграет всенародное голосование 5 ноября, г-н Трамп почти наверняка стал бы президентом. Это было бы справедливо в том смысле, что они соответствовали бы правилам, но демократы были бы в ярости.

Второй исход - победа Трампа. Демократы могут вызвать судебные иски в близких штатах, где мисс Харрис проиграла. Некоторые из них могут закончиться в Верховном суде, где трем судьям, назначенным г-ном Трампом, придется рассматривать их дела по существу. Трое судей-консерваторов работали над Джорджем У. Команда юристов Буша еще в 2000 году по делу Буш против Гора. Это затруднило бы убеждение сторонников мисс Харрис в том, что решения в пользу кампании Трампа были беспристрастными. После решений суда об абортах и президентской неприкосновенности демократы стали рассматривать судей как политиков-республиканцев в мантиях. Тем не менее, большинство избранных демократов, вероятно, приняли бы эти решения, пусть и с большей неохотой, чем в 2000 году.

Однако, если бы достаточное количество законодателей-демократов действительно были убеждены, что суды действовали несправедливо, они могли бы попытаться заблокировать подтверждение результатов в Конгрессе, следуя прецеденту, созданному республиканцами в 2021 году. Тогда 139 членов Палаты представителей и восемь сенаторов (все республиканцы) проголосовали за то, чтобы отклонить результаты. Реформа Закона о подсчете голосов, принятая два года назад, повышает порог, так что 20 сенаторам и 87 членам Палаты представителей придется возражать. При маловероятном сценарии, при котором эти предварительные голосования пройдут, демократы, вероятно, потеряют последующие полные голоса обеих палат. Все это возможно, но наиболее вероятный исход, если г-н Трамп победит на выборах, заключается в том, что г-жа Харрис уступит, сведя на нет любые демократические претензии к результату.

Если мисс Харрис победит, мистер Трамп не будет столь любезен. В этом третьем сценарии сложность американской системы голосования сталкивается с МАГА машиной заговора. Национальный комитет Республиканской партии превентивно подал более 100 избирательных исков в штатах, чтобы создать бумажный след в рамках подготовки к борьбе с результатом. В качестве юридической стратегии это, вероятно, снова потерпит неудачу, как это было в 2020 году. К счастью, губернаторы ключевых колеблющихся штатов не отрицают результаты выборов. Юристов, у которых может возникнуть искушение подать в суд теорию заговора, следует удержать примером Руди Джулиани, посредника Трампа, на которого посыпались судебные иски. Если некоторые дела все-таки дойдут до Верховного суда, Джон Робертс и трое назначенных Трампом судей вполне могут захотеть продемонстрировать свою независимость, отклонив слабые возражения. Демократы еще могут прийти к пониманию того, что Верховный суд является гарантом демократии.

Тем не менее, новое движение “Останови воровство” может потерпеть неудачу юридически, но преуспеть политически. На последних выборах шокирующее количество республиканцев из Палаты представителей проголосовало за то, чтобы отклонить результат. С тех пор партия стала еще более обязанной мистеру Трампу. Члены партии либо искренне верят, что другая сторона побеждает только тогда, когда она фальсифицирует выборы, либо публично поддерживают эту идею. Те, кто отказывается — Лиз Чейни, Митч Макконнелл, Майк Пенс, Митт Ромни — оказались в стороне. Если бы республиканцы в Конгрессе действительно добились голосования за отмену выборов, они, вероятно, проиграли бы. Но распространение информации о заговорах может еще больше укрепить миф об украденных выборах.

Одним из возможных последствий этого мифа является политическое насилие. В январе 2025 года полиция Капитолия будет настолько хорошо охраняться, что беспорядков 6 января больше не повторится. Но местной полиции, Секретной службе и ФБР придется подготовиться к тому, что протестующие захватят здания штатов, а также к риску покушений на законодателей. Около 20% взрослых американцев говорят, что они открыты для возможности использования насилия в политических целях. В большой, хорошо вооруженной стране вам не нужно, чтобы многие из них говорили серьезно, чтобы эта угроза была пугающей.

Главный мошенник

Другим следствием мифа об украденных выборах является продолжающаяся деградация американской демократии. Чтобы было ясно, Америка все равно увидит мирную передачу власти в январе 2025 года. Ни одна из сторон не сможет назначить президента, проигравшего по правилам. Но это минимальное определение успеха демократии. В более широком смысле выборы предназначены для получения согласия людей на управление, даже президентом, за которого они не голосовали. Это требует, чтобы избиратели верили, что процесс справедлив и им можно доверять, чтобы у их стороны были достойные шансы через четыре года. Каждый раз, когда люди чувствуют, что выборам не хватает легитимности, приближается день, когда та или иная сторона скорее сломает систему, чем примет результат. ■

Короче, президента назначают жидамасоны из ложа бнай&брит, но там мнения разделились 50 на 50, а это двоевластие!

Какой из пауков скверны одержит победу - скорпион-англосакс или черная-вдова-сионист-педераст?

Бесс ставит на скорпиона-англосакса, за ними реальная промышленность и все англосаксы едины кроме британских, эти почти все стали жидами, за черной вдовой - станок и бумажные деньги, еще ростовщичество жидов, что болъше не работает, когда население Земли достигло предельных размеров, а еды, энергии и питьевой воды на всех не хаватет с избытком ...

Значит - в США гражданская война?! Что будет с ЕС у украми>? А что будет с сионистами-педерастами ЕС, Британии, США, Австралии, Канады и Новой Зеландии?

Но "экономист" мыслят категориями хуцпы планеты обезьян - Рим у стен Карфагена, а синедрион ханаанский - пытается Риму дать денег, видимо римляне убивали жидов Карфагена с брезгливостью ...

Иллюстрации - миры скверны, которых болъше не будет (+18) ...

------------------------------------------------------------------------------------------

ws