О чём скажет и не скажет Путин.

Россия одна на всех. Патриот скажет, мнение о России НЕ МОЖЕТ быть частно-либерастическим или асоциальным. Рассудительный человек в России или не в России заметит, понятия всегда социальны. Мы не роботы. Но есть исключение- государство и его глава могут быть запросто асоциальной госмашиной. ВОТ ЭТО КОЛЛАПС в социальной сфере. Если государство -государственная машина, социум, люди ей не нужны. Государство сжимается до тетчеровских миллионов. Нет дел России. Россия, это не баба с мечом на кургане и не Родина -мать на плакате. Есть идейный, плюс политический (экономический) статус и дела людей в России и есть политическое место РФ в мире. Это значит дела российских граждан той или иной направленности.Любой закон, будь он даже антинародным и не основанным на здравом смысле, статуса закона не теряет, и позволяет конкретным людям совершать конкретные действия. Дела России есть только в истории. Это когда Россия едина и представляется объективным фактом. Сегодняшние дела делает политическая команда. Будущее России всегда определяется тем, чего команда добивается для себя как политической силы и каких возможностей и перспектив добивается для всех. При этом будущее, это общее дело или общее состояние общества, социальной сферы. Даже если не анализировать социальную картину в России с точки зрения неизменных ценностей и целей, очевидно, что политики неизменных ценностей и целей в РФ нет. В сравнении с тем, что всё государство советского образца было социальной сферой. По всей стране СССР развивали науку, спорт, культуру. Не только в РСФСР. Теперь смотрите на РФ-РСФСР. Крайняя дифференциация по расселению и уровню жизни людей. Соцресурсы выгребаются, практически уничтожаются. Что важнее для будущего? Заводы, фабрики, институты как цепочка технологий и смыслов социального развития или потребление, как социальный смысл? В РФ говорится только об экономическом развитии. Дела людей и показатели государства монетизированы. При том, что немонетизируемые блага не мифические. Блага просвещения, например, культуры. Благо государства. Благодать в православии. Благо занятости людей в работе. Проживания в месте рождения и благо родства с землёй, отечеством. Блага социальности.

Каждая страна, а тем более государство, имеют уникальную историю и фактическое физическое состояние социальных ресурсов. История крупного капитала всего ничего, сотня лет, пшик. История социализма и того меньше. Не надо заблуждаться, живя теоретическими предрассудками либерализма, имея историю человечества как социального вида. В глобализме уже сейчас идёт перераспределение ресурсов, в конечном итоге, социальных. Помимо людей есть животные и далёкий бог. Оценивает ресурсы и распоряжается ими как вид, только человек. Потребление растёт и политические элиты говорят только о росте экономики в то время, как ресурсы физического существования ограничены. Фантастических прорывов на новых физических открытиях нет. 1. грядёт глобальный закон джунглей и это не мировая война, а соревнование национальных социальных систем. 2. это не шаблон построения экономических систем. Производить как можно больше-либеральная утопия. Из обновления жизненно важным и решающим окажется возобновление социальных ресурсов. НЕ РОБОТОВ. НЕ ИИ. Эти вещи просто оружие. Аналогично ядерной войне победителей не будет, если не будет ЛЮДЕЙ. Какая разница, в следствие чего произойдёт деградация до состояния крыс. А что в РФ сейчас? К нацобразованиям РФ добавился социальный и ментальный раскол. Пресловутая ленинская бомба не только не ликвидирована, российского народа нет даже в первом приближении.

Внешняя политика народу не принадлежит. Путины и Трампы, как главы политических режимов к народу имеют только обеспечительное отношение при глобальном перераспределении ресурсов. Куда и какие ресурсы идут, об этом официально не говорится.

А что же внутренненародное? Всё внутри границ должно быть народным. В собственности и распоряжении. Кто об этом говорит? Об этом могут говорить только лучшие представители народа, только они способны распоряжаться и нести ответственность перед народом. Поэтому только они могут говорить от имени народа. От имени государства пусть говорят путинытрампы, но внутренняя политика должна быть национальной.

Почему народ? Почему не сообщество индивидов? Индивидов порождает только социальная среда. Она большей частью информационная и бытовая, чем чувственная и структурная, но в любом случае- коммуникативная. Личность формирует сочетание физических и социальных факторов.

Национальное государство, это практически народное государство. Государство - дом и крепость народа. Смысл национальное государство видит в качественном и количественном увеличении народа, культурной и цивилизационной самобытности, сбережении народа и т.д.

Возмутительно и неприемлемо, в софитах и с помпой под распилы проводят общественные форумы и презентации, когда на просторах России убожество и ничем неоправданная смерть. РФ в либерастии и под санкциями неизбежно находится в самосоциальной деградации. Все технологии и производства делают люди. С социальными ресурсами, человеческим капиталом в РФ катастрофа. Путь развития России может определить ТОЛЬКО российский народ или объективные обстоятельства катастрофического характера. Народ как субъект и как социальная среда не определяет по факту.

Есть такая вещь у людей, перспектива. Это у тех людей, у которых она вообще есть. Среднесрочная-на период активной жизни и долгосрочная-дети, внуки. Это в самом крайнем случае значит экономическое благополучие. На самом деле это социальная среда, круг жизни, безопасность и физические условия, экология, генетика людей в целом, медицина, родственники и близкие. Не унизительные и доброжелательные отношения. Уверенность в завтрашнем дне. В масштабе государства вместе с культурой и ментальностью всё это складывает национальный цивилизованный капитал, содержание и форму национального благоденствия.

Никто из односторонних вещателей либерастов никогда не пойдут на выяснение сути национального предательства. За достижение выдаётся освоение Арктики с целью добычи природных, а на самом деле, социальных, ресурсов. В Арктике жить нельзя. Можно только работать вахтой или временно.

Значит, например, 200 тыс. чел. будут убиваться за то, чтобы потом отсюда свалить.

Распродажа природных, считай, национальных, социальных ресурсов выдаётся как гигантское достижение. На самом деле это самоедство. Все предприятия частные, при участии иностранного капитала. Куда утекут денежки с продажи и налоги? Денежки в зарубежный банк, налоги в Москву.

Далее, предприятия неэкологичные, а люди-вахтовики на измор. А потом в миграцию в Краснодар и дальше.

Россия, это государство, страна и цивилизация. Некогда говоря как философ, Зиновьев прав на 100%, Россия без цивилизационного и цивилизованного будущего. Говоря как историк, учёный отмечает, что история, условно, понеслась, и государство оторвалось от страны. это стали разные индивидуальные лица, жизненно в перспективе не связанные. Нет исторических аналогий, но есть конец всей традиционной истории. Как социолог и человек с глубоким опытом, он отмечает отмирание социальности. Объективно, мудрец прав. 

Россия на подъёме может означать 1. Увеличение политического влияния государства РФ в политическом мире, которое вело бы к пользе российской политической нации. Об этом надо спрашивать нацию. Никто не спрашивал.

2. Достижения российских научных и культурных центров и отдельных учёных и одарённых в массовом порядке. Оценку может дать любой по ряду примеров достижений. Этого нет.

3. Новации в общественном развитии. Даже нет намёка. Его просто нет.

4. Увеличение производства и производительности, позволяющие экономический достаток любого россиянина, а значит экономическую независимость государства. Ничего такого. Бесспорно.

5. Позитивные экологические сдвиги. Нет данных.

Говорил уже о русском мире. Повторюсь. Родина, это место рождения и привязанности. Земля, которую ты любишь. Государство любить могут лишь любители принуждения, политические мазохисты. Отечество, это родина отцов, она дорога человеку родственными связями, знакомствами, опытом совместной жизни, (со)вместными действиями и вообще всеми смыслами социализации. Языком и ментальностью. Общими ценностями. Государство здесь с боку припёку только если оно включено с человеком в общие смыслы со-. Социальное, национальное, культурное, цивилизационное строительство или отечественные войны, в том числе и на уровне ментальности. И вот тут, в связи с ментальностью надо сказать о народе.

НЕТ ПОЛИТИЧЕСКОГО НАРОДА. Есть граждане. Вот они могут быть ответственными и прозорливыми, образованными и патриотами, подвижниками и жертвователями.

Народ, это масса людская. Это те, кто нарождается. Сам себя народ не воспитывает(культивирует) и не направляет сам себя и даже ответственности сам перед собой, а тем более перед государством (законом) не несёт.

Не может он не поддаваться на манипуляции с ментальностью. Манипуляции на уровне понятий родины народ не воспринимает по своей природе. Врагом самому себе народ становится, когда перестаёт быть народом.

Народ воодушевляется или нет, работает (вкалывает)или нет, откликается на призыв или нет, выражает одобрение или нет, тянет крест или нет. Учиняет беспощадный бунт или нет.

Говорить о народе можно только тогда, когда у него есть лучшие представители и традиционная или собственная, обособленная ментальность. Говорить в политическом смысле и в организационном плане можно только о ЛУЧШИХ представителях народа, выразителях его ментальности и лучших качеств. Это и записано в Конституции.

О чём станет говорить президент? До сих пор либераствующий президент Путин публично говорил о сообществе экономических индивидов, граждан (со множеством гражданств). О народе-только в прошлом.