Развитие развития.

Развития чего, вот смысл развития. Развитие в поколениях (людей) имеет иной программный смысл, нежели развитие отдельного организма. Общественное развитие это общественное движение. Путь физически (в принципе) можно указать как направление, то есть в принципах. Готовое решение уже не развитие.

Получать информацию, это малое развитие. Большое в развитии мысли. Это означает непосредственный диалог, информационный обмен. Вот вам первый принцип.

Минэкономразвития думает, что развивает нечто под названием экономика. Министерство образования и науки работает, надо думать, на нечто экономику. Дума в самом прямом смысле не думает, не создаёт передовой мысли и смыслов. Нет в России органов власти и министерств развития общества и цивилизации. Хотя бы, развития нации. Поэтому все эти разговоры о прорывах и малых успехах ноль без палочки. Для чего монетаризм и торговля? В либерокапиталистической глобализированной РФ воплощается распределение ТОЛЬКО материальных благ от корпоративной вершины к низу пирамиды по остаточному принципу. Наука обеспечивает осуществление распределительной остаточности или по крайней мере не мешает осуществлять этот принцип. Только и разговора, про эффективность экономики. Никто не скажет про эффективность такого типа распределения для современного развития станы. Политэкономические мантры либерала, это хрень на фоне истощения социальных ресурсов России.

Каждое государство и история его народа уникальны. А раз так, главное, что надо установить, что особенного у народа в каждой стране и что должно быть положено в основу его развития. Вот у всех бывших республик СССР сейчас это национализм, который местные баи и раздолбаи обращают против РФ. В РФ то же самое, только национализм выстроен против Запада. Нет иного общенародного основания между баями или боярами, всеми этими неорабовладельцами в глобализме, и уже не народами, а населением. Вот ещё международные соревнования. Это когда национальное спортивное представительство. И что? Война по факту политическая, глобальная. Только война может в той или иной мере сплачивать нацию людей собственников государства (главный, собственник, если забыли этимологию-государь) и людей в собственности. Такая, которая либо отечественная, либо с подобием национального достоинства. Почему с подобием, потому что национальное достоинство без достоинства каждого по отдельности человека не бывает. Фальсификация.

Я говорю о сегодняшней России. Из прошлого опыта берётся лучшее. Развитие, это не накопление опыта, это качественное перестроение.

СССР был первым опытным народным государством. С т. з. на смысл развития общества, это было действительно развитие потому, что это малый период качественно иной истории и качественно новой власти и опыт её применения. Нет ни малейших оснований считать его тупиком. Капитализму пять веков, и он только накапливает опыт. Принципиально ничего иного, а по сути, всё то же рабовладение.

То, что называется капитализмом в современном виде в России убивает её государствообразующий русский народ. В республиках вообще байство и феодальщина.

Каждая по отдельности компания что-то разрабатывает и разрабатывает это каким-то отдельным образом, но официально совершенно бессмысленно говорится, что Россия идёт к процветанию (?).

Выгода производственных отношений, характер и смысл выгоды существенно различны индивидуально и общественно. Условно, капитализм и социализм. Самый главный критерий, обессмысливающий капиталистическое (материальное) производство как процесс развития, это неопределённость периода, а следовательно своевременность результата для индивидов и сообщества индивидов (граждан), которого просто может не быть. Либерастическая выгода услуг (когда всё остальное хоть огнём гори) и общественно полезные достижения, в том числе в области технологий, несовместимы. Выгода услуг или ренты несовместима с прорывным частным производством.

Как несовместима либеральная и глобальная капитализация и национальный человеческий капитал. Под вопросом сейчас любое технологическое достижение в РФ. Принцип, кто работает, тот ест не действует. Стимулов и мотивов, удерживающих и сулящих перспективу активной жизни и плодотворной деятельности людей и граждан, нет. Нет и перспективы общественного развития. Нет эффективного капитализма, нет и опытного социализма.

Мой пост о результативности любого процесса и своевременности результата для ЛЮДЕЙ живущих в настоящее время или народа в целом, в котором продолжится жизнь рода этих людей в историческом периоде. НИКАКОЕ иное действие для них смысла не имеет. Никто не спорит против политэкономии. Вопрос в той самой свинье, которая ВЕЗДЕ грязь найдёт. А собственно, и изгадит всё вокруг. И в политике, и в экономике. Нет в современной РФ, не отработаны принципы и методы исключения свиней из сообщества для пользы этого сообщества. Польза не абстрактна. Если при жизни люди её не видят и не видят перспективы появления пользы в самое ближайшее время становления детей, пользы НЕТ. А свиньи есть.

Поэтому ложка хороша к обеду. Например, никакими лозунгами о крепкой обороне неизвестно чего без пользы людям, им не нужны. Человеческий капитал не взращивается в материальном плане обеспечения. Наоборот. Появление волны наиболее одарённых и способных людей, людей потенциально могущих, могучих обуславливается социальными факторами. В элементарном виде преследования выгоды материального благоденствия социальное движение представляет из себя перетекание мозгов, активных и предприимчивых индивидов.

Штаты, например, ПОСТОЯННО И НЕПРЕРЫВНО, ТО ЕСТЬ СИСТЕМНО переманивают к себе таких людей со всего мира. Китай и прочие многонаселённые государства берут численностью и жесточайшим отбором. Старый свет, -заделом в технологиях и системой отбраковки свиней.

НИЧЕГО ЭТОГО В РФ НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ. Несуразица, абсурд официальных документов. Путь развития и само развитие России не могут быть определены на 15 лет или сколь-то там в официальных нормативах и экономических программах, оторванных от объективности движения и воспроизводства человеческого и цивилизованного капитала.

Демографические показатели отражают степень осмысленности жизни людей, их общности и государственности. ТОЛЬКО! смысл жизни, а стало быть, направление политэкономии государства и коллективного (общественного) воспроизводства определяет количество и КАЧЕСТВО людей. В современной России политэкономия в пользу отдельных лиц и государственной группы, которая является общественным паразитом. Общественного смысла нет вообще.

Для осмысленного и концептуального начала я бы взял за основу национального развития то, что лучше всем народам РФ. Это не цивилизованность, а цивилизационность. Традиционное общество у всех народов РФ схоже. Вопроса – ужель мы худшие, в цивилизованной истории возникать не может. Вопрос, мы лучшие, раскладывается на "мы" и "лучшие". Мы как мы станем и будем нами на неизменных даже в постмодерне (а в его условиях, это элементарное условие выживания нации и общности) на основаниях социальности и национального единства. Разумеется, это не патриотизм.

Лучшие, это практически национально индивидуальные. Антипод либерализму.

Понятное дело, наша лучшесть никак не обойдётся без государственной политэкономии вместо либеральной экономики. В самом общем принципе, это социализм. Национальный капитализм для развития человеческого капитала.

Развитие страны, это качественное изменение. Страна это дом, земля и отечество народа, место его культуры и цивилизации. Факт, развития нет. Есть загаженность земли, внутренняя и внешняя миграция. Либерастия. Социальная деградация. Уменьшение численности и качества народа и качеств отдельных людей. Культурная немощь, упадок. Цивилизационная неидентичность и неуникальность. Минимальные и посредственные позиции в науке и технологиях.

Для начала делать проект политэкономии. В которой РФ была бы не в заведомом проигрыше. Это новый строй, что большой вопрос в глобализме. Путин всё сделал для того, чтобы ситуация была мертвенно стабильной. Спецы старой школы есть ещё. А капиталистов нет. Нынешние, виртуозные мошенники. Выращивать и тех и других. Для этого нужна политическая сила и воля. Власть не у тех, кто хочет что-то менять и способных это сделать.

На конкурсах и в ВУЗах выращиваются новоделы по шаблону этих неизменных с Путиным во главе. Либералы и системные паразитические элементы.

В мировой практике чего только нет. Желания у властителей нет и ведущих властителей нет. Власть в РФ не повелевание, требование и направление, а собственность и рента. Застой политический, это не застой экономических формационных отношений, это застой смыслов и состояние мозгов.

Медицина, наука, культура, национальные отношения, социалка, образование и т.п. сферы в идеале , а из практического опыта-при социализме, получают развитие не по остаточному принципу, а общественное развитие в этих областях для государства приоритетно.

При капитализме, частные компании и государства обеспечивают их по остаточному принципу. Перераспределение социальных ресурсов в мире также производится по тому же принципу. Путинская РФ в глобализме в проигрыше. Нет массовой мотивации, но есть массовый социальный паразитизм. Нет глобального веса и возможностей, но есть инозависимость.

В итоге нет ни социального капитала, ни цивилизованного, ни финансового, ни промышленного (технологического). И взяться неоткуда.

Путинизм сделал всё возможное и невозможное, чтобы к социализму не было возврата. Но путинизм это не национальный капитализм и не национальная власть. Нет капиталистических законов, единственно утверждающих принцип, каждому-по труду.

Во имя только боты исторгают. Во имя бога.-религиозные фанатики, во имя науки-фанатики от науки. Во имя человека-либералы социальные паразиты. Во имя смысла жизни никто не трудится. Нет имени.

Этика, как жить. Философия, зачем жить. Сама жизнь, жить как факт. Политика, жить как велят. Нынче власть, этические уроды, философские инопланетяне и это то, как велят модифицированные беспринципные свиньи. Философия, содержание жизни. Технологии, форма жизни. Технологии так, или иначе, во власти беспринципных и бессмысленных свиней. Говорить прежде всего надо о смысле жизни и её развитии в принципе, после того- в моральном плане, затем, политически, и только после того-технологически. Но и метать бисер развития не означает. У Путина означает процветание России. России кого?