Третья мировая на пороге?-2.

8 3846

В первой статье под этим названием я выдвинул предположения о возможности начала войны и о том, что ядерное оружие не является здесь сдерживающим фактором. Теперь хотелось бы поговорить поподробнее. Ну и конечно начинать надо с того, а есть условия для начала войны, есть ли побудительные причины.

Начнем с условий. Есть ли возможности вести войну. Да, есть. И их предостаточно. Количество оружия на планете ошеломляюще велико. Людских ресурсов также предостаточно. Материальных ресурсов также достаточно для проведения боевых действий любого масштаба. Значит условия необходимые для большой войны имеются.

Теперь о возможных причинах возникновения войны и имеются ли таковые на данный момент или могут ли они взникнуть в обозримом будущем. На мой взгляд они имеются сейчас, а будущем их станет еще больше. Но обо все по порядку.

Как известно, причины всех войн лежат в экономической плоскости. Они возникают тогда когда высшее руководство решает возникшие "проблемы" в экономики или скопившиеся противоречия не путем различных преобразований и договоренностей, а самым простым на их взгляд-войной. Под "проблемами" я понимаю не только когда основное население находится в нищите, но и когда имеется угроза уровню благосостояния правящего класса. Так вот, есть ли сейчас такие причины? Несомненно да.

1. Одной из причин может стать нынешняя ситуация в денежно-кредитной сфере. Не для кого не секрет, что ситуация с долларом ухудшается. А в последнее время экономика США только и держалась, что на вере в его стойкость, могущество и незаменимость. Процесс ухода от доллара ухудшит состояние экономики США, а значит и элит США. Если бы сейчас начался возврат производств обратно на родину, то данный фактор был бы малозначителен. А так всех ждет обнищание народа, скатывание в пропасть. А у страны с самым большим количеством оружия, привычкой решать большинство проблем военным путем не так уж и много альтернатив для решения проблемы-куда девать толпы недовольных граждан. Им надо будет только объяснить где же тот виновник их бед, победив которого их ждет золотое эльдарадо.

2. Следующей причиной является нерациональное использование ресурсов и как следствие их скорое истощение. Больше и больше людей хотят жить с излишним комфортом, а бизнесс хочет все больше и больше прибыли. Даже при нынешних наших потребностей основные наши энергоресурсы истощятся через 50 лет. Поэтому снижение количества потребителей ресурсов и контроль над ними будут побуждающим фактором для развязывания конфликта. Примеров этому и в наше время предостаточно (Ближний Восток и Африка).

Есть и еще причины, но они так или иначе связаны с вышеперечисленными и рассматривать их нет смысла. Нужно понимать, что скопившиеся противоречия настолько велики, что если сейчас не сесть и не решить их, то всем нам грозит катастрофа. Но самое прискорбное в том, что нет попыток со стороны элит садиться за этот стол переговоров.

Как и в прошлой статье закончу тем, что лично я хотел бы оказаться не прав в своих выводах.

Ответ Лаврова Блинкену. А о Зеленском либо плохо, либо ничего

В пятницу, 28 января, министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью четырём популярным российским радиостанциям. Не трудно было предположить, что главной темой беседы станут...

Российские «вторжения» и постсоветское пространство

В сети в последнее время любят шутить, что на Украине ждут российское вторжение, как манну небесную. Если в каждой шутке, есть доля правды, то данная шутка и вовсе не шуткаЗа исключение...

Военно-технический ответ: базы или баржи?

Одной из наиболее горячих тем при обсуждении вариантов "военно-технического ответа", который обещает Россия в качестве ответной меры на отказ в принятии её предложений ("ультиматума Пут...

Обсудить
  • Прав- неправ автор? Трудно судить - тема не раскрыта. Кто сказал, что ЯО перестало быть сдерживающим фактором? Вот всегда сдерживало, а тут перестало. Почему? Не ясно. Американцы, по мере старения своего ЯО, постоянно делают этот вброс. Типа: ядерный конфликт бессмысленн, т.к. все помрут. О как! А раньше все только чихнули бы? Нет, уважаемый. Применят и не поморщатся. Применит его запад и применим его мы, если час пробьет. Путин готов его был применить и в Крыму и ранее и сейчас. И правильно, ибо нефиг. Только такая готовность -: обеспечит мир. Все эти асисяй, вроде повоюют по- чесноку, без ЯО -: должны яростно, с порога отметитьс! Ну какой,,чеснок,, может быть с сша? Элиты сша должны быть больше озабочены спасением своей шкуры, а не уменьшением прибыли.
  • я выдвинул предположения о возможности начала войны и о том, что ядерное оружие не является здесь сдерживающим фактором. ============================================================================================== Вот ведь, Наполеон диванный. Весь мир считает наличие ЯО у США и России, сдерживающим фактором ядерного конфликта, а он "выдвинул предположение...". Америку открыл!
  • ЯО - является сдерживающим фактором. Иначе нас замочили бы сразу же после присоединения Крыма. В этом я не сомневаюсь. Если между США и РФ произойдет обмен ядерными ударами - это изменит мир навсегда и все вышеперечисленные автором причины уже не будут иметь никакого значения. А зачем тогда начинать войнушку если цели не будут достигнуты?
  • "ядерное оружие не является здесь сдерживающим фактором" Автор, вы это серьёзно? Я недоволен своим соседом, у него есть дробовик, но я всё равно даем ему в морду?