Каким должен быть лидер "оппозиции"

Навальный сидит, поэтому интеллигенция начинает перебирать преемников. Вспомнили о Н. Платошкине. Почему бы американцам не продолжить финансирование "несистемной оппозиции", но уже через другого лидера? 

Попробую осветить этот вопрос через теории самих американцев.

Много-много лет назад социальный философ Славой Жижек беззаботно делился в свободной прессе своими впечатлениями об американских социологических теориях. Его пригласили поработать в США, видимо над одной из этих теорий. Академические круги обсуждали возможности каких-то невероятных "цветных революций", которые пришли в светлые головы теоретиков разведки.

Философ вкратце объяснил суть социологической теории.

Лидер "цветной" революции не должен быть слишком умным, позитивным, успешным и перспективным. Желательно, чтобы лидер вообще был аутсайдером предвыборной гонки и представлял собой безнадежный вариант.

С.Жижек этого не говорил, но добавлю от себя. В качестве лидера подходит: набитая дура, дважды судимый уголовник, продажный агент иностранных спецслужб. 

Н. Платошкин по этой теории не годится в лидеры совершенно, - слишком умный! Он хоть и похож на американского шпиона, но наличие подобного интеллекта - явное противопоказание. 

Почему?

1. Самой разрушительной силой являются идиоты с инициативой. Если их возглавить и повести за собой - разрушения неминуемы. А ведь целью революции является именно разрушение.

2. Умный лидер может понравится любому. И как потом прикажете отличить идейных последователей от простых разумных и практичных людей? Человек может случайно оказаться в стане борцов. И узнать, что не положено. Смутить неокрепшие умы своими рассуждениями. Это крайне нежелательно.

3. "Цветную" революцию должны делать идейные последователи. Умные могут нечаянно сделать обычную революцию в своих целях! Зарубежным спонсорам нужна именно "цветная" революция, а не любая. Американцам нужна только управляемая революция.

4. Самая важная задача "управляемой" революции - отфильтровать участников. Никаких умников, патриотов и вообще слишком самостоятельных людей.

5. Революция должна быть на 100% зависима от иностранной помощи. Без американской помощи у лидера "цветной" революции не должно бить никаких шансов на победу. 

6. В качестве лидера революции желателен глупый и аморальный тип, за которого не проголосует никто, кроме подготовленных американской пропагандой. Таким образом мы получаем революционеров, которые намертво зависят от колебаний линии партии, то есть пропаганды.

7. Успех "цветной" революции не является самостоятельной ценностью. Цель революции - не победить на выборах, не выдвинуть национального лидера, не получить места в парламенте. Цель цветной революции - одурачить людей. Поэтому процесс революции намного важнее результата.

Осталось добавить, что в те далекие годы никто из философов не ожидал, что такие невероятные теории кто-то сможет реализовать. Вышеописанное казалось теоретической экзотикой, оторванной от реальной жизни. Потом теории из интернета удалили, ученых попросили не болтать лишнего.

В общем, чем больше лидер сидел, чалился, палился и дурковал - тем лучше для цветной революции. Революция любит тебя и хочет приготовить блюдо по своему фирменному рецепту.