Почему Король Георг V не спас Императора Николая II

12 1909

В ходе Февральской революции 1917 года Николай II подписал отречение от престола. Взамен этого Временное правительство обещало ему и его семье беспрепятственный выезд за границу.

Позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».

Вместо Мурманска императорскую семью отправили в Тобольск, т. к. в столице усиливались анархические настроения и к власти рвались большевики. Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически.

Так почему же Царя не приняли в Англии?

Оценивая ситуацию, историк и писатель Геннадий Соколов говорил: «Керенский не лукавил, не обелял себя задним числом. Рассекреченные документы полностью подтверждают его слова».

 

Романовы должны были на самом деле отправиться в Англию, т. к. во время Первой мировой войны обе страны считались союзниками, да и члены королевской и императорской семей были друг другу не чужими. Георг V приходился двоюродным братом и Николаю II, и его супруге Александре Федоровне.

Георг V писал своему кузену: «Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил… В мыслях я постоянно с тобой. Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи».

22 марта 1917 кабинетом министров Великобритании было принято решение о «предоставлении императору и императрице приюта в Англии на время, пока идет война». Спустя неделю Георг V стал себя вести совсем не так, как писал «старине Ники». Он усомнился о целесообразности прибытия Романовых в Англию, да и путь опасный…

2 апреля 1917 года министр иностранных дел Англии лорд Артур Бальфур высказал королю свое удивление о том, что монарху не следует идти на попятную, т. к. министры уже приняли решение о приглашении Романовых.

Но Георг V проявил настойчивость и спустя пару дней написал главе МИДа: «Проинструктируйте посла Бьюкенена, чтобы он сказал Милюкову, что мы должны отказаться от своего согласия на предложение российского правительства». В послесловии он подчеркнул, что не король приглашал императорскую семью, а британское правительство.

В мае 1917 году МИД России получил новое распоряжение от посла Великобритании, в котором указывалось, что «Британское правительство не может посоветовать Его Величеству оказать гостеприимство людям, чьи симпатии к Германии более чем хорошо известны». Сыграла на руку и пропаганда против Николая II и его супруги, которая, как известно, была немкой по происхождению. Ближайший родственник бросил на произвол судьбы своего кузена, а печальный финал этой истории известен всем.

Некоторые историки объясняли такую позицию Георга V в отношении Романовых тем, что он боялся революции в Великобритании, т. к. рабочие профсоюзы очень симпатизировали большевикам. Опальная императорская семья могла только ухудшить ситуацию. Ради сохранения трона «Джорджи» решил пожертвовать кузеном.

Но если верить сохранившимся документам, секретарь короля написал английскому послу Бертье в Париже: «Это было твердое убеждение короля, который никогда этого не хотел». Т. е. с самого начала Георг V не желал переезда Романовых в Англию. Да и Россия всегда считалась геополитическим соперником Великобритании.

Не зря же поэт времён Серебряного века Николай Вентцель в 1902-м году создал стихотворение, в котором звучали такие строчки:

Стихотворение это было, в определённой степени, политизированным. Так как в нём было тонко подмечено отношение думающей интеллигенции к супруге Николая Второго, который был женат на даме, имевшей потомственное отношение к английскому королевскому двору.

Но выражение не Вентцелем было придумано, а, говорят, что ещё Суворовым или кем-то немного позже. Афоризм этот - не авторский. Но имелась в виду какая-то английская персона, скорее всего - королева Виктория. А Вентцель неплохо обработал эти слова.

С той поры это крылатое выражение применяли, когда хотели сказать "он(а) задумал(а) какие-то тайные козни и претворяет их потихоньку в жизнь".

https://masterok.livejou...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Обсудить
    • kragl
    • 18 ноября 2023 г. 18:10
    Автор смешон в своем простодушии. Все войны всегда шли между монархами-родственниками, потому что монархи брали принцесс из других домов, но это не как в крестьянской семье - там нет такого родства как в деревне.
  • ...
  • "печальный финал этой истории известен всем. с самого начала Георг V не желал переезда Романовых в Англию. Да и Россия всегда считалась геополитическим соперником Великобритании." Финал известен всем по разному. РПЦ не признала подлинности царских останков. "Дети лейтенанта Шмидта или тайна Паниковского" https://k-katar.ru/deti-lejtenanta-shmidta-ili-tajna-panikovskogo/ "«Расстрелянный» Николай Второй, на самом деле не умер, а бежал с семьей в Англию, где стал британским королём Георгом V. И все же, ход расследования дал нам совершенно невероятные факты, в которые автор сначала не мог поверить. Однако анализ их, проведенный лучшими аналитиками сыска Европы и России, показал, что мы вышли на реальное преступление и обман целого народа, причем обман закрепленный РПЦ. Романовы вывезли золото Руси на острова в Англию, которая в до-романовское правление ромейской династии, была местом ссылки неугодных, по типу позднейших Соловков. Там золото было спрятано и с него началось возвышение Европы, в землях которой, полностью отсутствуют, будь какие золотые месторождения. Европа еще не один раз будет ходить за русским золотом на Восток и успешно доставлять его в свои хранилища. Так будет в наполеоновских войнах, так будет в первую мировую войну и революцию, так будет во времена перестройки Горбатого. Смерть царской семьи во времена революционных событий, самая обычная инсценировка, которая проведена самими Романовыми. Это хорошо сфабрикованная акция тех, кого называют мировым правительством. Я утверждаю, что с момента появления Романовых на троне в России, они правили одновременно в Российской империи и Англии. Кстати и деньги царской семьи, хранящиеся якобы в ФРС США, это деньги, документы о помещении которых, подписаны Николаем, дающим право на их владение Георгу. То есть самому себе. Именно поэтому и не выдают их РФ, что живы наследники и никто никого не убивал в революцию. Большевики просто заключили договор с правительством Романова и еврейские кланы получили Россию, в обмен на золото империи. Что было дальше, мы все знаем. Я называю это геноцидом русского народа."
  • Большевики в учредительном собрании были как раз первыми, кто предложил царя выслать заграницу. Это временное правительство Керенского сослало его в Тобольск, хотя Керенский вполне мог отправить семейство к их матери в Крым, к примеру. Зачем Мурманск какой-то? Тобольск? Временные явно не любили монархию не меньше чем народ.
  • "Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически." Вообще-то известно несколько иное: большевики планировали провести открытый суд над бывшим императором Николаем Александровичем Романовым.