• РЕГИСТРАЦИЯ
Екатерина II
11 мая 15:59 1995 6 6.31

О том, как украинцы татар на Куликовом поле победили

«Уже соколи и кречати, хохлацкыя ястреби, за Дон борзо перелѣтѣли и ударилися на многие стада на гусиные и на лѣбѣдиные. То быша ни соколи ни кречети, то наехали украинские князи на силу татарскую. И удариша копия харалужныя о доспѣхи татарские, возгрѣмѣли шабли козакскые о шеломы хиновские на полѣ Куликове на рѣчке Непрядвѣ. То ти, брате, не стукъ стучить, ни гром гремит, — стучит силная рать хохлацкая, гремят удальцы украинские злачеными шальварами и черлеными вышиванками
(Отрывок из украинской летописи начала XXI века)



Тема как раз послепраздничная. Победы и традиции украинского двоемыслия… Смешаю всё в кучу.

У всех на слуху громкие заявления с украинской стороны по поводу строительства Крымского моста. Чего мы только не услышали с момента начала его строительства… «Моста нет и не будет!»… «Мост построить невозможно, т.к. тектонические плиты и гнёзда дельфинов…»… «Мост есть, но треснул и вот-вот рухнет на домики крабиков»… Помнится, было даже «Мост есть, но его строят украинцы, т.к. русские не в состоянии ничего построить сами». М-да уж..

Я не психиатр, но мне кажется, что налицо клиническая амбивалентность (т.е. расщепление отношения к событию) вкупе с яркими шизофреническими галлюцинациями. Можете называть это и просто свидомым двоемыслием, суть не поменяется. Они относятся к мосту плохо, вплоть до отрицания его существования, но одновременно и хорошо, вплоть до приписывания его строительства себе. Это весело, это смешно, и спасибо свидомым украинцам за это. Жизнь была бы намного скучнее, если бы не они со своей врожденной тягой к расщеплению сознания. Но я хочу спросить, так ли нова и оригинальна их реакция на постройку моста «Которого нет»? Отнюдь. Более того, двоемыслие, это естественное психическое состояние свидомого украинца. Можно сказать, это сама суть украинства.

Отбросим тему моста подальше. Сейчас только ленивый не пишет о нём. Поговорим именно о свидомом расщеплении сознания в отношении любых исторических событий. Любых! Ведь есть множество других свидетельств яркого проявления украинского двоемыслия по отношению к действительности. Самый горячий пример, это, конечно же, Великая Отечественная Война и Победа над Гитлером. В свидомом мозгу легко уживаются абсолютно взаимоисключающие понятия. Украина победила Гитлера, отважно сражаясь с ним в составе подразделений Нахтигаль, Роланд, СС Галичина и многочисленных шуцманшафтов. Нормальный бы человек свихнулся, пытаясь связать это воедино, но свидомый даже не удивляется подобному мозгосплетению. Ведь его жизнь проходит в рамках особого мира – мира свидомого двоемыслия.

И в этом мире действуют свои особые законы. И сильно упростив, эти законы можно свести в простую и лёгкую для свидомого восприятия, схему.

 

1. Этого события не было, т.к. москали всё врут.

2. Это событие было, но было всё не так, как рассказывают москали. И это не победа, а поражение москалей.

3. Это событие действительно было и это победа, но всё сделали украинцы, а не москали.

4. Если это сделали не украинцы, то смотри пункт 1-й – этого события не было.

5. И далее по кругу.


Всё так и есть. Смотрите.
Пункт 1-й – Моста нет, москали врут!
Слышали такое? Ага.
Пункт 2-й – Мост есть, но рухнет, а значит, это поражение москалей, а не их победа.
Было такое? Было.
Пункт 3-й – Мост есть и не рухнет, но строят его не москали, а украинцы + он будет очень кстати, чтобы связать исконно украинский Крым с исконно украинской Кубанью, когда наступит время панувания.
Было и такое.
Пункт 4-й – Строили русские? Значит, смотри пункт 1-й – Моста нет…
И так далее.

Это работает. Само собой, что иногда в данную схему допускаются небольшие вариации и отступления. Например, в случае с Победой в Великой Отечественной Войне следует внести дополнения в пункт 3-й, и он будет выглядеть так: Победа над Гитлером была, но всё сделали украинцы в составе УПА и коалиция демократических эльфов. Участие же СССР сводится к нескольким украинским фронтам, которые, само собой, набирались исключительно из украинцев. Если вы не согласны с этим, то возвращайтесь в пункт 1-й  - Победы не было, москали врут.

Так что небольшие отступления вполне допустимы, главное, чтобы основной закон украинства был соблюден – у москалей нет и не может быть побед, никаких и никогда! Это, конечно же, сразу обнажает истинный мотив украинского двоемыслия, т.е. обычную пещерную русофобию, но в сознании истинного свидомого патриота, это не является чем-то негативным. В самом деле, не евреи же, русские, и не негры, а значит можно их ненавидеть, оставаясь в русле демократии и гуманизма.

И если вы думаете, что подобное двоемыслие касается событий лишь относительно недавнего прошлого, то вы ошибаетесь. Для свидомого расщепления сознания, как и для русофобии, нет преград, ни географических, ни исторических, ни логических. Если что-то из этого противоречит свидомому двоемыслию, то тем хуже для географии, истории, логики, да и для всей реальности в целом. Украинство традиционно слабо связано с ними.

И тут мы плавно выплываем к сражению на Куликовом поле. Ох, сколько всего интересного мы уже услышали от свидомых про эту битву! А сколько ещё услышим. В свидомом мире украинского двоемыслия это сражение выглядит, конечно же, не так, как представляется нам. Смотрим на схему побед украинского двоемыслия.
Пункт 1-й – Сражения не было, москали врут!
Место битвы точно не определено, а значит, ничего не было. И не важно, что сражений, точное место которых так и не было установлено, огромное множество, включая знаменитую украинскую битву у Синей Воды. Главное, что есть сомнения в месте проведения битвы Куликовской.
Пункт 2-й – Ах, факт битвы подтверждается из нескольких независимых источников, а значит, она была? Значит, это не победа москалей, а их поражение! Ведь Дмитрий Донской, Великий князь владимирский и московский, бился не против Орды, а против беклярбека Мамая, который противостоял Тохтамышу, официально признанному ордынцу.
И, вуаля, пункт 3-й! Победа была, но всё сделали украинцы и западные эльфы! Не верите? А как вам это?



Конечно же, я поинтересовался, что же это за «совокупность допустимых исторических источников», из которых данный персонаж черпает свою свидомую мудрость, и получил вот такое ответ.



То есть, источниками оказываются, «общеизвестные и широкодоступные источники», т.е. обычные летописи.

Мои дальнейшие попытки узнать поточнее, в какой конкретно летописи описано подобное соотношение в войсках Дмитрия Донского, окончились безрезультатно, т.к.  свидомый фантазёр скрылся в пучине украинского двоемыслия. Само собой, что и в его русофобском бложике я оказался превентивно забанен. Надо сказать, что это очень предусмотрительно с его стороны. А ну как я начну макать его мордочкой в кучки его собственных дурнопахнущих фантазий перед всем миром…

На самом деле, как вы, наверное, уже поняли, нет никаких «общеизвестных и широкодоступных источников», т.е. летописей, показывающих подобное соотношение воинства из Литвы, Новгорода и других русских княжеств, участвовавших в Куликовской битве. Причём, самые первые летописные источники вообще умалчивают о составе и количестве русской рати. Как, например, Московско-рязанская «Докончальная грамота» 1382 года. Она упоминает лишь самого Дмитрия Донского и его брата.
 

А когда великий князь Дмитрий и брат его, князь Владимир, бились на Дону с татарами, в ту пору награбленное добро и люди, уведенные в плен великим князем Дмитрием и его братом князем Владимиром, о том между нами общий суд, все то следует вернуть по общему решению...


Молчат об этом и два других, наиболее ранних источника, Рогожский летописец и Новгородская I летопись младшего извода. Можете полюбопытствовать.


А всё официальное участие Великого Княжества Литовского, т.е. «современных украинцев и белорусов», сводится к Ягайло, спешащему на помощь к своему союзнику Мамаю, и нападению на русский обоз уже после Куликовской битвы. Ну что ж, это выглядит вполне по-украински.

 

Там сражалось народу с обеих сторон четыреста тысяч. Русские выиграли битву. Когда они отправились домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были призваны на помощь татарами, и литовцы отняли у русских их добычу и множество их убили в поле.
(Орденская Хроника Детмара Любекского, 1395 год)


Информация о составе Русского войска на Куликовом поле и его количестве появляется несколько позже и показывает разные цифры и разные варианты состава. От 200 тысяч в «Летописной повести о Куликовской битве» до 400 тысяч в Никоновской летописи. Положа руку на сердце, что первая цифра, что вторая, выглядят сильно преувеличенными. Что касается конкретно «украинцев и белорусов» на поле Куликовом, т.е. литовских полков приведённых Андреем и Дмитрием Ольгердовичами, то их максимальное количество описано в «Задонщине». 70 тысяч «любимых панов удалой Литвы»! Казалось бы, это много, но по сравнению с общим числом русского войска в 300 тысяч, указанным там же, это никак не тянет на 2/3 от числа участников.

И к слову, если полки из Полоцка ещё можно хоть как-то натянуть на современных белорусов, то литовские полки из русских городов Брянска, Стародуба и Трубчевска никак на украинские не тянут.

Тем, кто интересуется этой темой, я бы порекомендовал прочитать статью историка А.А. Горского «К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле». В ней он детально и на основе всех имеющихся источников рассматривает именно этот вопрос. Я же лишь процитирую его окончательные выводы.
 

Итак, суммируя данные ранних источников о Куликовской битве, сведения о походах Дмитрия 1375 и 1386/7 г., а также фрагмента об «уряжении полков» в своде 1539 г., можно полагать, что против Мамая в августе 1380 г. выступили: во-первых, отряды с территории великого княжения, т. е. (судя по составу рати 1386/7 г.) от городов (и окружающих их волостей) Москвы, Коломны, Звенигорода, Можайска, Волока, Серпухова, Боровска, Дмитрова, Переяславля, Владимира, Юрьева, Костромы, Углича, Галича, Бежицкого Верха, Вологды, Торжка; во-вторых, силы из княжеств Белозерского, Ярославского, Ростовского, Стародубского, Моложского, Кашинского, Вяземско-Дорогобужского, Тарусско-Оболенского, Новосильского, а также отряды князей-изгоев Андрея и Дмитрия Ольгердовичей и Романа Михайловича Брянского и, возможно, отряд новгородцев; не исключено участие (в полку Владимира Андреевича) отрядов из Елецкого и Муромского княжеств, а также Мещеры.


Собственно, вот и вся украинская перемога над татарами на Куликовом поле. Достаточно ознакомиться с летописными первоисточниками, чтобы убедиться, что очередная яркая свидомая фантазия разбилась о серую стену суровой реальности. Думаете, что это научит свидомых хоть чему-то? Они перестанут врать и поливать нашу историю грязью? Уверен, что нет! Спросите, почему? Отвечаю: смотрим схему украинских перемог, пункт 1-й – «Ничего не было, москали врут!»… И далее по кругу.

Плохо, что украинское двоемыслие очень заразная штука и, так называемые, западные демократии и отечественные либералы «со светлыми лицами» вполне ею овладели. А посему, когда вы услышите очередной свидомый бред, не стесняйтесь поинтересоваться у оппонента источниками этого бреда. В подавляющем числе случаев, за этим ним нет ничего, кроме звенящей пустоты и пещерной русофобии.

Даю ссылки на некоторые источники.
«Задонщина»
«Сказание о Мамаевом побоище»
А.А. Горский «К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле»

https://amp-amp.livejournal.co...

Империи жить!

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Екатерина II
    Вчера 17:12

    Чем питался Петр I

    «Какую пользу может принести тело Отечеству, когда оно состоит из одного лишь брюха?» — высмеивал Петр I гурманов. Сам он всегда был довольно неприхотлив в еде. И к большому удивлению современников, любитель всего европейского в еде был довольно консервативен, предпочитая блюда русской кухни. Побольше леденцов «Сахарные коврижк...
    -->
    2315
    Екатерина II
    20 октября 17:44

    "Подлые поляки" что творили, или как генерал отощал питаясь кониной.

        "Маршал де Сакс (Мориц Саксонский), сын одного из польских королей, правильно сказал, что "поляки - самые большие воры в мире, они не будут уважать даже имущество своих отцов". Посудите сами, насколько поляки, бывшие в наших рядах, уважали имущество своих союзников.          Во время переходов и на бивуаках они кр...
    -->
    2013
    Екатерина II
    17 октября 13:04

    Как были устроены средневековые туалеты. Часть 1

    Средневековые туалеты были нескольких типов. Например, наружные Garderobe, над выгребной ямой, рвом, каналом или местом где не проходит дорога Макет внутреннего туалета оборонительного замка Здесь фекалии сбрасываются в воду, она конечно должна быть проточной Прошу не путать Гардероб с Ein Dansker- туалет в виде оборонительного сооружения...
    -->
    2985
    Екатерина II
    16 октября 10:01

    Вторая битва за Царицын

    100 лет назад, в середине октября 1918 года, казачья Донская армия предприняла второй штурм Царицына. Однако и вторая атака на Царицын не удалась. Красновцы понесли тяжелое поражение, что предопределило переход Дона под власть Деникина. Предыстория Донской атаман Краснов не хотел смириться с неудачей августовского наступления Донской армии на Царицын. Провал а...
    -->
    921
    Екатерина II
    15 октября 19:17

    Какие пенсии получали в царской России перед революцией

    Немногие знают сейчас, что социальное страхование и рабочее законодательство России к 1912 году было лучшим в мире — об этом публично заявил американский президент Тафт в 1912 году [Буркин А. И., Начало. М.: Купина, 1997]. Но, думаю, ещё меньше людей знают, что к 1914 году уже практически все «бюджетники» (говоря нынешним слэнгом) имели право ...
    -->
    1695
    Екатерина II
    13 октября 17:13

    Лучшая защита — нападение

    В самом конце XVIII столетия датчане, уступая инициативе Лондона, предоставили Англии свои корабли для перевозки британских товаров во Францию. Но датские купцы не были дураками и решили: раз это возможно в одну сторону, то почему невозможно в другую? И вскоре начали использовать принцип «флаг покрывает груз» и для французских товаров, поставляемых в ...
    -->
    1478
    Екатерина II
    13 октября 16:41

    Мцхет на снимках Дмитрия Ивановича Ермакова

    1. Вид горы Maйopши от входа в тоннель 2. Мцхет и слияние Арагви с Курой 3. Колокольня и церковь Св. Нины с северо-западной стороны   EXIF 1/8 sec, f/5.6, 64 mm, ISO 800, 2010:01:28 14:50:09, Canon EOS 40D, 4. Мост 5. Мост через р. Куру 6. Общий вид EXIF 1/8 sec, f/5.6, 68 mm, ISO 800, 2010:01:28 15:05:41, Canon...
    -->
    1046
    Екатерина II
    12 октября 16:08

    Как погибла соперница Елизаветы Тюдор (конец истории, с трупом)

    Начало истории тут. Итак, мы остановились на том, что пособник возлюбленного королевы, сэра Дадли, звавшийся сэр Ричард: ...Выйдя из комнаты, он прикрыл за собой дверь и приблизился к лестнице. Потом достал из кошелька кусок тонкой бечевки, один конец которой был прикреплен к маленькому шильцу, острому как игла. Воткнув эту иглу в деревянную стену на уровне ...
    -->
    2080
    Екатерина II
    12 октября 14:44

    Женщины, маскировавшиеся под монахинь

    Женское движение под названием «бегинки» занимало особенное место в жизни Европы. Хотя бегинок нередко убивали, а их общины подвергались гонениям там и тут, многие девушки и женщины покидали дом (порой даже просто убегая), чтобы присоединиться к бегинкам. Бегинки давали обеты целомудрия, не будучи монашками, открывали бизнес, не входя ни в один из цехо...
    -->
    1181
    Екатерина II
    9 октября 10:26

    Родные по крови — враги по жизни

    Каин убил Авеля из зависти, Ромул — Рема из-за власти, а древнегреческий бог Зевс вообще отправил брата в ад — легенды и предания хранят в себе множество похожих и в то же время уникальных историй о противостояниях и вражде между родственниками, которые порой заканчивались трагично. Давайте вспомним исторические события, рассказывающих обо всех отте...
    -->
    1333
    Екатерина II
    5 октября 13:09

    Серийная отравительница в СССР

    В 1987 году весь СССР потрясло дело серийной отравительницы Тамары Иванютиной, отравившей 20 человек опаснейшим таллием. Среди погибших были маленькие дети.     Тамара Антоновна Иванютина (дев. Масленко) (1941-1987). Мотивами серийной убийцы Тамары Иванютиной были месть и корысть. Были у нее грандиозные фантазии о процветающем свинарнике, &...
    -->
    1551
    Екатерина II
    5 октября 12:38

    Как погибла соперница Елизаветы Тюдор

    Так почему все-таки королева Елизавета не вышла замуж за красавчика лорда Дарси? Нет, все было совсем не так, как в фильме с Бланшетт и Файнзом. И мы снова возвращаемся к моей любимой теме убийства и картин. Настало время пятничного чтения с картинками. Продолжаем читать рассказы Рафаэля Сабатини из цикла "Вечера с историком-2" (1919): "Неудачлив...
    -->
    1571
    Екатерина II
    5 октября 09:33

    Стили русской росписи.

    Решили мы с сестрой узнать, кто больше знает видов русской декоративной росписи, смогли вспомнить около пяти. Меня этот вопрос заинтересовал и я решил порыться на просторах интернета, чтоб устранить некоторые пробелы в знаниях и удовлетворить любопытство, а там оказалось бездонное количество восхитительных красот. Вот некоторые из них. Палехская роспись Хохл...
    -->
    1283
    Екатерина II
    4 октября 14:31

    Как понять, что для портрета позировал покойник

    Скрытые подводные камни крайне популярного поджанра портретной живописи. Ну и опять: какими фильтрами пользуются художники, предоставляя нам готовую картинку? Все ли лгут, и почему лгут?  В прошлый раз, когда мы угадывали по портретам, какие люди женаты, про вот это изображение королевы кто-то написал, что можно было догадаться, что картина написана уже после ...
    -->
    3058
    Екатерина II
    4 октября 13:13

    1905-1917. Лейб-гвардии Гусарский Его Величества полк

    1. 1900-е. Группа офицеров-гусар полка 1. 1900-е. Группа офицеров-гусар полка 2. 1905. Великие князья, генералитет на параде полка перед Екатериненским дворцом. 21 апреля 3. 1905. Караул гусар у здания Екатерининского дворца. 21 апреля 4. 1905. Караул гусар у здания Екатерининского дворца. 21 апреля 5. 1905. Караул гусар у здания Екатерининс...
    -->
    565
    Екатерина II
    3 октября 15:34

    Новая война Хмельницкого: от молдавского похода до Берестечка

    В августе 1650 года, отправляясь в первый молдавский поход, Хмельницкий вряд ли чувствовал себя уверенно — его войска занимались совсем не тем, чем нужно. Оставив за спиной своего главного врага Речь Посполитую, казаки отправились усмирять молдавского господаря Василе Лупу, чтобы умилостивить крымцев. В это время политика не творилась Хмельницким, а не...
    -->
    687
    Екатерина II
    30 сентября 14:07

    Четыре мушкетёра, или Почему опасно перечитывать романы Дюма

    При чтении документов о трагических событиях Великой Французской революции (и не только французской), часто возникает вопрос: почему люди – и те, что ещё недавно относительно мирно жили по соседству, и совершенно незнакомые, вдруг так охотно и безжалостно стали уничтожать друг друга только на основании принадлежности к определенному классу или слою общества? Не ...
    -->
    6103
    Екатерина II
    27 сентября 10:49

    Как британцы возили лед в Индию

    Моряки транспортируют лёд в Индию на борту британского военного корабля HMS Serapis, 1875 год Когда британцы вторглись в Индию в XVIII веке, они были поражены жгучим солнцем страны, которую они колонизировали. Одни на лето уходили в горы. Другие, поселившиеся в кипящих крупных городах, утопали в горьких слезах и нытье. В книге «Простые сказки Британской Инд...
    -->
    1043
    Екатерина II
    25 сентября 16:57

    7 русских царей о которых все забыли

    Не всем правителям, удается занять место в истории. Вспомнят ли потомки о государях нашего времени или забудут, как забыли мы об этих семи русских царях? Симеон Бекбулатович Потомок Чингисхана, касимовский хан Саин-Булат перешёл на службу русскому царю Иоанну IV и принял крещение под именем Симеона. В 1575 году Иоанн отрёкся от престола, венчав на царство Си...
    -->
    4766
    Екатерина II
    23 сентября 14:40

    История старого снимка или как монахи на храм Зевса Олимпийского залезли

    Как-то раз британский писатель Пол Купер наткнулся на невероятную фотографию разрушенного храма Зевса Олимпийского в Афинах, сделанную аж в 1858 году. Остатки угла храма с десятком колонн, снимок 1858 года "Я изучал забытые истории разных разрушенных мест по всему миру, чтобы составить представление о том, как менялись наши взгляды и художеств...
    -->
    2287
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика