Глядя на эпопею с Серебряковым, подумалось, а имеет ли право вышеназванный субъект критиковать народ России. Что он такого сделал, чтобы иметь это право - критиковать и страну и людей в ней живущих. Что он такого пережил в этой жизни, чтобы иметь это право? Родину защищал? Открытие важное сделал? Сделал значимый вклад в культуру? Сыграл знаковую, заслуживающую высокой оценки и награды роль? Воспитал учеников? Неужели принадлежность к культуре и интеллигенции автоматически делает человека таким ренегатом. Конечно НЕТ!
В противовес хочется привести пример человека, пережившего много в своей жизни, музыканта и педагога «от Бога» - Камилла Артуровича Фраучи. Несмотря на то, что он прошёл лагерь, как сын «врага народа», он ни одним словом не высказал обвинений в адрес государства, людей, по вине которых он в нём оказался, хотя, думаю, имел на это полное моральное право. Он – еще один пример человека с такой степенью личностной свободы в душе, как и, к примеру, писатель Ю. Фучик, что некоторым и не снилось. Его жизнь и судьба – ответ серебряковым, которые считают что народ России - рабы в душе, с национальной идеей в виде наглости и хамства.
Вот документальный фильм об этом неординарном человеке и интервью с ним, где он делится своими воспоминаниями.
Часть 1
Часть 2
Интервью с К.А. Фраучи 1990 г.
Оценили 14 человек
31 кармы